Приговор № 1-239/2020 1-64/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-239/2020




Дело № 92RS0001-01-2020-002918-17

Производство № 1-64/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретарях – Захарчук Е.В., Пономаренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Севастополя Сбытовой Е.В.,

защитника – адвоката Кирюнникова А.В.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, находясь на территории г. Севастополя, в период с 01.02.2019 по 28.02.2019, точное время и место не установлены, используя личный мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, посредством электронной переписки на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТКС «Интернет») вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство – далее неустановленные лица), для совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Севастополя неограниченному кругу лиц.

Вступив в предварительный преступный сговор на систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств, в указанный период времени ФИО1 и неустановленные лица посредством переписки на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> ИТКС «Интернет» разработали план будущей совместной преступной деятельности, согласно которому неустановленные следствием лица отвели себе роль и взяли на себя обязательства по приисканию предмета преступления – наркотического средства – метадона (фенадона, долофина), его бесконтактной передаче ФИО1 путем закладок в тайники на территории г. Севастополя, сообщения последнему географических координат с местами нахождения указанных тайников и выплате ФИО1 денежного вознаграждения после расфасовки им наркотического средства на более мелкие партии и его закладки в тайники на территории указанного города для незаконного сбыта конечным потребителям.

При этом, ФИО1 взял на себя обязательства по извлечению из тайниковых закладок на территории г. Севастополя партий наркотического средства – метадона (фенадона, долофина), его расфасовке на более мелкие партии, закладке в тайники на территории указанного города и сообщению вышеуказанным неустановленным в ходе следствия соучастникам географических координат тайников с наркотическим средством для незаконного сбыта конечному потребителю.

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 12 часов 21 минуты 16.08.2020, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,92 грамма, которое упаковали в пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, и сокрыли в тайнике на территории <адрес>, на участке местности с точными географическими координатами №, №, сообщив об этом ФИО1 в 12 часов 21 минуту 16.08.2020 посредством электронной переписки на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> в ИТКС «Интернет», позволяющим сохранять в тайне персональные и идентификационные данные участника переписки и его электронного устройства.

В свою очередь ФИО1, действуя во исполнение единого с неустановленными лицами преступного умысла, 18.08.2020 в 08 часов 40 минут прибыл на участок местности с точными географическими координатами №, №, расположенный в лесистой возвышенности <адрес>, и, путем разрытия грунта, приступил к извлечению из тайника – ямы пакета из прозрачного полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,92 грамма, где его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ России, которые в этот же день в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности с указанными географическими координатами, обнаружили и изъяли извлекаемый ФИО1 из вышеуказанного тайника пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,92 грамма, в связи с чем преступные действия ФИО1 и неустановленных лиц, направленные на последующий незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории г. Севастополя, в период с 01.06.2020 по 30.06.2020, более точное время и место следствием не установлены, используя личный мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, посредством электронной переписки на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> в ИТКС «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении бесконтактным способом путем закладки в тайник не менее 22,647 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), не менее 16,085 грамм вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и не менее 0,276 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые он (ФИО1) сам в последующем намеревался незаконно сбыть неограниченному кругу лиц за денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.06.2020 по 30.06.2020, более точное время не установлено, ФИО1, получив от неустановленного лица посредством переписки на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> в ИТКС «Интернет» точные географические координаты места нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропным веществом, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном месте на территории Балаклавского района г. Севастополя, незаконно приобрел путем извлечения из тайника не менее 22,647 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), не менее 16,085 грамм вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и не менее 0,276 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые незаконно храня при себе, незаконно перевез из неустановленного следствием места на территории Балаклавского района г. Севастополя в квартиру по месту своей регистрации, расположенную по адресу: <адрес>, где расфасовал и упаковал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в 22 свертка, поместив в пакеты из полимерного материала; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин в 19 свертков, поместив в пакеты из полимерного материала; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в 1 сверток, поместив в пакет из полимерного материала, обмотав эти пакеты изоляционной лентой синего цвета, которые продолжил незаконно хранить в квартире по вышеуказанному адресу в целях последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц до 19 часов 51 минуты 18.08.2020, то есть до момента, когда в указанный день в период времени с 19 часов 51 минуты по 21 час 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации ФИО1 сотрудниками ФСБ России были изъяты: 4 крупных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, в которых находились 22 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 22,647 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер для данного вида наркотического средства; 19 свертков, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 16,085 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер для данного вида психотропного вещества; 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,276 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер для данного вида наркотического средства, в результате чего преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, была пресечена сотрудниками ФСБ России, а его преступные действия не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству прокурора на основании п. 1 ч. 1 ст. 176 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-106, 107-110), и показал, что в феврале 2019 года при помощи личного мобильного телефона <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> через личный аккаунт <данные изъяты> вступил в переписку с администратором интернет-магазина <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты>, с которым договорился о трудоустройстве в качестве так называемого «закладчика» наркотических средств. В частности, в его обязанности входило получение в ходе анонимной переписки географических координат тайниковых закладок с крупными партиями наркотических средств, извлечение их из тайниковых закладок, расфасовка наркотических средств на более мелкие партии и их последующая закладка в тайники на территории г. Севастополя с сообщением их географических координат, в том числе кураторам под никнеймами <данные изъяты> и <данные изъяты>», за что он получал денежное вознаграждение в криптовалюте «биткоин», которую конвертировал в российские рубли и переводил на свою банковскую карту <данные изъяты> №. Первый раз для получения партии наркотических средств под сбыт он внес залоговую сумму 5 000 рублей, после чего ему сообщили координаты первой закладки с наркотическим средством, которое он расфасовал дома на более мелкие партии и осуществил закладки с наркотическим средством в тайники, фотографии, координаты и описание которых сообщил на сайт магазина <данные изъяты> за что получил денежное вознаграждение на свой криптовалютный кошелек. Ежемесячно он сбывал неизвестным лицам примерно 50 грамм наркотических или психотропных веществ, зарабатывая таким образом каждый месяц до 30 000 рублей, вплоть до задержания сотрудниками ФСБ России.

Так, в августе 2020 года через магазин <данные изъяты> и в ходе личной переписки на платформе <данные изъяты> он на свой мобильный телефон получил координаты с закладкой наркотического средства – метадона, массой около 1000 грамм, которое было в пакете черного цвета вблизи дерева под слоем грунта, и которое ему нужно было извлечь из тайника, расфасовать на мелкие партии и оборудовать тайниковые закладки с указанным наркотическим средством на территории г. Севастополя, за что он должен был получить денежное вознаграждение. Указанную переписку он вел с личного мобильного телефона. С целью извлечения закладки с указанным наркотиком, 18.08.2020 примерно в 07 часов 30 минут он прибыл в район <адрес>, после чего направился к месту закладки, где стал ее раскапывать из земли, но не успел достать, так как был задержан сотрудниками ФСБ России, которые в присутствии понятых изъяли пакет с наркотическим средством – метадоном. Также в ходе задержания им добровольно был выдан личный мобильный телефон, пароли и схемы разблокировки которого и установленных на нем приложений, через которые он получал информацию о координатах закладок с наркотическими средствами, он сообщил сотрудникам ФСБ, а также им добровольно была выдана банковская карта РНКБ Банка (ПАО), посредством которой он обналичивал деньги, поступающие от сбыта наркотических средств.

Кроме того, 18.08.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его регистрации и проживания по адресу: <адрес>, были изъяты наркотические средства – метадон и мефедрон, а также психотропное вещество – амфетамин, которые он приобрел в магазинах на сайте <данные изъяты> расфасовал их дома на мелкие партии и хранил в шкафу с целью последующего сбыта.

Также подсудимый показал, что сбытом наркотических средств начал заниматься из-за тяжелого материального положения, поскольку в феврале 2019 года получил кредит в микро-финансовой организации на сумму около 150 000 рублей, лишился работы и источника постоянного дохода, в связи с чем, у него образовалась задолженность по указанному кредиту, заболела бабушка, на лечение которой требовались лекарственные препараты. Помимо своей бабушки он оказывал материальную помощь своей матери, которая, является пенсионером, в одиночку воспитывает младшую сестру и имеет небольшой доход, а также помогал сестре, которая после окончания учебного заведения искала работу.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств,

по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере:

Так, свидетель ФИО2 №2 показал суду, что работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю. 18.08.2020 около 4.00 часов им была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, собирается изъять из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами №, № в Балаклавском районе г. Севастополя, закладку с наркотическим средством – метадоном. Около 06.30 часов он совместно с сотрудниками спецподразделения прибыл к указанному участку местности, расположенному <адрес>, где они заняли скрытые позиции. Примерно в 7.50 часов к ним прибыл оперуполномоченный ФИО2 №1 с представителями общественности, которые также заняли скрытые позиции и стали наблюдать. Через некоторое время к дереву, которое произрастало на указанном участке местности, прибыл мужчина, присел и стал раскапывать грунт, после чего тот был задержан сотрудниками подразделения специального назначения. Затем иные участвующие лица подошли к вышеуказанному мужчине, который представился ФИО1 Далее ФИО1 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», в ходе которого в присутствии представителей общественности был изъят сверток размером 15х5 см, обмотанный черной изолентой, в котором по оперативной информации находилось наркотическое средство – метадон. Также ФИО1 добровольно выдал личный мобильный телефон «Xiaomi Redmi» и банковскую карту РНКБ Банка. Все изъятые предметы были упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттисками печатей и подписями участвующих лиц. После этого был составлен протокол ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица, и подписали его.

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО1 во время изъятия им свертка с наркотическим средством – метадоном, из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами №, № в Балаклавском районе г. Севастополя, а также о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», дал допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля оперативный сотрудник УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 №1, протокол допроса которого был оглашен в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Кроме того, ФИО2 №1 в ходе предварительного следствия показал, что 18.08.2020 в 20 часов 17 минут им, с участием двух незаинтересованных представителей общественности, в служебном помещении УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», в ходе которого был исследован мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый ранее у ФИО1 При этом ФИО1 дал согласие на проведение указанного ОРМ и добровольно давал пояснения, в том числе сообщил инструкции и пароли для доступа к своей переписке на сайте <данные изъяты> после ввода которых, был выполнен вход на скрытый рабочий стол телефона, и затем, через ИТКС «Интернет» и специальный браузер <данные изъяты> был выполнен вход на сайт <данные изъяты>, на котором открылся личный аккаунт «<данные изъяты>, который, как пояснил ФИО1, использовался им в целях осуществления незаконного приобретения и сбыта наркотических средств. В ходе осмотра личных переписок указанного пользователя была выявлена переписка с администрацией интернет-магазина <данные изъяты> содержание которой отражено в протоколе и свидетельствует о причастности ФИО1 к изъятому наркотическому средству и намерениях ФИО1 на последующий сбыт указанного наркотического средства, а также о систематическом незаконном распространении последним наркотических средств. После исследования телефона он был упакован в полимерный пакет, опечатанный листом бумаги с подписями участников ОРМ и оттиском печати, по результатам ОРМ был составлен протокол, который подписали все участвующие лица, включая ФИО1, без замечаний и дополнений. В этот же день ФИО1 инициативно изъявил желание написать явку с повинной. (т. 1 л.д. 182-185).

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО1 во время изъятия им свертка с наркотическим средством – метадоном из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами №, № в Балаклавском районе г. Севастополя, а также о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», дали допрошенная в качестве свидетеля в ходе судебного следствия ФИО2 №13, подтвердив, в том числе наличие своих подписей в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.08.2020 (т. 1 л.д. 12-15), а также допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО2 №4, показания которой были оглашены в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 193-196).

Свидетели ФИО2 №5 и ФИО2 №6, показания которых были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия об обстоятельствах проведения 18.08.2020 оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», при котором они присутствовали в качестве независимых лиц и в ходе которого был исследован мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, дали показания аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ФИО2 №1, проводившего указанное ОРМ, подтвердив, что в ходе его проведения ФИО1 добровольно были даны пояснения, инструкции и пароли для входа на скрытый рабочий стол личного телефона, а также к личному аккаунту <данные изъяты> и к своей переписке на сайте <данные изъяты> (т. 1 л.д. 222-225, 226-229).

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от 19.08.2020, согласно которому 18.08.2020 ФИО1 был остановлен сотрудниками ФСБ России при попытке извлечения из тайника свертка, обмотанного изолентой черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,92 грамма, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 6-7);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.08.2020, согласно которому 18.08.2020 около 08 часов 40 минут ФИО1 подошел к дереву на участке местности с географическими координатами №, №, расположенному между населенными пунктами <адрес>, наклонился и начал раскапывать лесную подстилку, после чего был остановлен сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю. Затем в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 50 минут с участием ФИО1, в присутствии незаинтересованных лиц – ФИО2 №3 и ФИО2 №4, было произведено обследование участка местности с указанными географическими координатами, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, размером 15х5 см. Также ФИО1 добровольно был выдан мобильный телефон <данные изъяты> пластиковая карта банка <данные изъяты> №. Изъятые предметы упакованы в желтые полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, заверены подписями участвующих лиц и опечатаны печатью «№ УФСБ России по <адрес> и г. Севастополю». (т. 1 л.д. 12-15);

- заключением эксперта № от 26.08.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,15 грамма. Согласно заключению специалиста № от 18.08.2020 масса представленного на исследование вещества в виде кристаллов белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) на день первоначального исследования составляла 1004,92 грамма. (т. 1 л.д. 18-22, т. 2 л.д. 57-64);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 29.09.2020, согласно которому осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства полимерный пакет черного цвета, прошитый нитью, концы которой опечатаны биркой, содержащей надпись «К заключению эксперта № (уголовное дело №)» с подписью эксперта, заверенной оттиском печати «УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. Экспертное подразделение», в котором находится вещество в виде кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,11 грамма. (т. 2 л.д. 29-32, 33-34);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 09.09.2020, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на участок местности с точными географическими координатами №, №, расположенный на расстоянии <адрес> на котором он был остановлен 18.08.2020 в период с 08:50 до 09:50 часов сотрудниками ФСБ России при попытке извлечения из тайника полимерного пакета с наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), массой не менее 1000 грамм, которое он собирался сбыть. (т. 1 л.д. 147-160).

По факту покушения на незаконный сбыт

наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере:

Показаниями подсудимого ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО2 №12, приведенными ниже при оценке доказательств по двум эпизодам преступной деятельности, а также с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю от 28.08.2020 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № от 28.08.2020, согласно которому 18.08.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ФСБ России изъяты 4 (четыре) свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, суммарно содержащих 22 (двадцать два) свертка с наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), 19 (девятнадцать) свертков с психотропным веществом – амфетамином и 1 (один) сверток с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном). (т. 1 л.д. 48-49);

- заключением эксперта № от 27.08.2020, согласно которому представленные на экспертизу 4 (четыре) свертка, изъятые по месту жительства ФИО1, суммарно содержат 42 (сорок два) свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, из которых в 21 (двадцать одном) свертке в полимерных пакетах с самоуплотняющимися застежками (zip-lock) и в 1 (одном) свертке в полимерном пакете находится вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), суммарная масса указанного вещества составила 22,627 грамма; в 19 (девятнадцати) свертках в полимерных пакетах с самоуплотняющимися застежками (zip-lock) находится вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, суммарная масса указанного вещества составила 16,085 грамма; в 1 (одном) свертке в полимерном пакете с самоуплотняющейся застежкой (zip-lock) находится вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса указанного вещества составила 0,276 грамма. (т. 2 л.д. 76-88);

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 29.09.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого прошита нитью, концы которой опечатаны сохранной биркой, содержащей пояснительную надпись: «К заключению эксперта № от 27.08.2020. Уголовное дело №» с подписью эксперта, заверенной оттиском печати «УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю. Экспертное подразделение», в котором находятся признанные соответствующим постановлением в качестве вещественных доказательств – 4 сверка суммарно содержащие 42 свертка, из которых в 22 свертках находится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 22,427 грамма, в 19 свертках находится психотропное вещество – амфетамин массой 15,895 грамма и в 1 свертке находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,256 грамма. (т. 2 л.д. 36-39, 40-42).

Кроме того, вина ФИО1 по факту покушения

на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере

по предварительному сговору группой лиц,

а также по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере,

подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель ФИО2 №8, занимающий должность оперативного сотрудника УФСБ России по <адрес> и г. Севастополю, показания которого были оглашены судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 18.08.2020 в вечернее время, на основании постановления Верховного суда Республики Крым, им в присутствии представителей общественности и с участием оперативного сотрудника ФИО2 №9 было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации и проживания ФИО1 в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в ходе которого в присутствии матери ФИО1 – ФИО2 №7, в первой комнате (гостиной), в деревянном шкафу, на верхней правой полке было обнаружено и изъято 4 свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, 3 из которых находились в личных вещах ФИО1 – черном клатче. При этом ФИО2 №7 пояснила, что указанные свертки могут принадлежать только ее сыну – ФИО1, который проживает совместно с ней, она ранее данные свертки в квартире не замечала, сама наркотические средства или психотропные вещества не употребляет. Во второй комнате (спальне), в правой тумбе компьютерного стола, были обнаружены и изъяты трое портативных весов, которые со слов ФИО2 №7, могут принадлежать только ее сыну. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № УФСБ России по <адрес> и г. Севастополю», заверенной подписями участвующих лиц. По результатам ОРМ был составлен протокол, в котором были описаны обстоятельства, изъятые предметы и способ их упаковки, и с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего подписали его без замечаний и дополнений. (т. 1 л.д. 197-199).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения и результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации и проживания ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, дал допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудник УФСБ России по <адрес> и г. Севастополю ФИО2 №9, показания которого были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 200-202), а также допрошенные в качестве свидетелей в ходе судебного следствия ФИО2 №10 и ФИО2 №11, присутствовавшие в качестве представителей общественности при проведении указанного ОРМ, а также мать ФИО1 – ФИО2 №7, каждая из которых подтвердила наличие своих подписей и обстоятельства, изложенные в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.08.2020. (т. 1 л.д. 34-38).

ФИО2 ФИО2 №12 показала суду, что <адрес> в г. Севастополе состоит из трех комнат, при этом в пользовании ее семьи – матери ФИО2 №7 и брата ФИО1 находится две комнаты, третья комната принадлежит иному человеку. В указанной квартире она не проживает с июня 2020 года. Ей известно, что в указанных двух комнатах, которые находились в пользовании матери и брата, были обнаружены наркотические средства и весы, однако кому принадлежат эти предметы ей не известно, предполагает, что либо матери, либо брату, поскольку посторонние лица доступа в эти комнаты не имели, вещи иных лиц там не хранились. Она никогда не замечала, чтобы брат употреблял наркотические средства, о том, что он имеет отношение к сбыту наркотических средств, ей известно не было. С января 2019 года брат работал на СТО и постоянно оказывал помощь матери, бабушке и ей.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора при оценке доказательств по двум фактам преступной деятельности, а также с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.08.2020, согласно которому с участием ФИО2 №7, в присутствии граждан ФИО2 №10 и ФИО2 №11, на основании постановления заместителя председателя Верховного суда Республики Крым, было проведено обследование квартиры, в которой зарегистрирован и проживает ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого, в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, в деревянном шкафу на верхней полке, в клатче черного цвета, обнаружены три свертка, обмотанные изолентой синего цвета, рядом с клатчем обнаружен один сверток, обмотанный изолентой синего цвета; во второй комнате, в нижнем выдвижном ящике компьютерного стола обнаружены трое мерных весов. Указанные предметы упакованы в пакеты, которые были обмотаны прозрачным скотчем и опечатаны печатью с надписью «Федеральная служба безопасности. Управление по Республике Крым и г. Севастополю. Для пакетов №» (т. 1 л.д. 34-38);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов (документов)» от 18.08.2020, согласно которому с участием и с согласия ФИО1, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО2 №5 и ФИО2 №6, было проведено исследование принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «Xiaomi Redmi», в ходе которого ФИО1 сообщил пароль для разблокировки телефона, пароль для входа в скрытое меню телефона, графический ключ для открытия скрытых приложений, логины и пароли для входа на сайт <данные изъяты> который он использовал для общения с неустановленными лицами с целью осуществления противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. После входа на указанный сайт с переменным электронным адресом <данные изъяты> в ИТКС «Интернет» была установлена переписка с неустановленными лицами под никнеймами <данные изъяты> за период с 11.08.2020 по 18.08.2020, из которой следует, что неустановленное лицо под никнеймом <данные изъяты> сообщило координаты №, № с «кладом, черным пакетом с 1 кг метадона», отправив фото и описание местности с указанной закладкой наркотического средства, а также дало указание «быстрее забрать его, чтобы не лежал». Кроме того, в указанном телефоне обнаружена переписка между ФИО1 и неустановленными лицами, подтверждающая регулярность деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также его сговор и общий умысел с указанными неустановленными лицами, направленный на последующий незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц. (т. 1 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 21.08.2020, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) мобильный телефон <данные изъяты> модель № IMEI 1: №, IMEI 2: №, оснащенный сим-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером №, в ходе осмотра которого, после ввода паролей и графических ключей в определенной последовательности, был получен доступ к скрытым данным, содержащимся в памяти телефона и установленным приложениям, предназначенным для конспиративного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, в том числе данные о тайниковых закладках; 2) пластиковая банковская карта <данные изъяты> №. (т. 2 л.д. 1-7, 8-10);

- протоколом осмотра сайта и фототаблицей к нему от 20.08.2020, согласно которому осмотрен интернет-сайт <данные изъяты>, представляющий собой анонимную торговую площадку – интернет-магазин наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, на котором расположены ссылки на электронные страницы интернет-магазинов наркотических средств и психотропных веществ, через который был выполнен вход в личный кабинет пользователя <данные изъяты> используемый ФИО1 на указанном сайте. В ходе осмотра обнаружена переписка ФИО1 с неустановленными лицами относительно незаконного приобретения и последующего незаконного сбыта наркотического средства – метадона (фенадона, долофина) массой 1 кг и иных наркотических средств, а также описание с фото и географическими координатами №, № участка местности с закладкой наркотического средства – метадона, массой 1000 г, время отправки указанного сообщения неустановленным лицом под никнеймом <данные изъяты> 16.08.2020 в 12 часов 21 минуту. (т. 2 л.д. 12-28);

- заключением эксперта № от 25.08.2020, согласно которому на поверхности портативных электронных весов черного цвета с прозрачной крышкой, портативных электронных весов серого цвета с прозрачной крышкой и портативных электронных весов черного цвета с черной крышкой, изъятых по месту регистрации и жительства ФИО1, обнаружены отдельные пылеобразные частицы вещества белого, светло-желтого и серого цвета, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – вещество ?-PVP, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т. 2 л.д. 95-104);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 29.09.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, прошитый нитью, концы которой опечатаны биркой, содержащей надпись «Объекты исследования к заключению эксперта № (уголовное дело №)» с подписью эксперта, заверенной оттиском печати «УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. Экспертное подразделение», в котором находятся признанные в качестве вещественных доказательств: портативные весы черного цвета с прозрачной крышкой, портативные весы серого цвета с прозрачной крышкой и портативные весы черного цвета с черной крышкой, изъятые по месту регистрации и жительства ФИО1, на поверхности которых обнаружены наркотические средства и которые использовались ФИО1 для измерения массы и расфасовки на мелкие партии наркотических средств и психотропных веществ с целью их последующего незаконного сбыта. (т. 2 л.д. 44-47, 48-49);

- письмом из <данные изъяты> № от 07.09.2020, протоколом осмотра предмета от 15.09.2020, согласно которым в Управление Федеральной службы безопасности по Республике Крым и г. Севастополю в электронном виде на компакт-диске направлена выписка по счету банковской карты №, открытому 16.12.2019 на имя ФИО1, на которую поступали денежные средства от деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, и, согласно которой, за период с 17.12.2019 по 11.08.2020 с карты <данные изъяты>, а также через <данные изъяты> поступило более 718 000 рублей. (т. 2 л.д. 130-131, 132-166);

- протоколом опроса ФИО1 от 18.08.2020, а также явкой с повинной ФИО1 от 18.08.2020, согласно которым он до возбуждения уголовного дела в отношении него добровольно сообщил о том, что с февраля 2019 года совместно с администрацией интернет-магазина <данные изъяты> занимался незаконным сбытом наркотических средств, указав способы получения наркотических средств, их дальнейшей фасовки и раскладки по тайникам, а также сообщил о месте, времени и способе приобретения им наркотического средства – метадона, массой около 1 кг, которое он намеревался в дальнейшем разложить мелкими партиями в различные закладки с целью сбыта. (т. 1 л.д. 23-25, 45-47);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 18.09.2020, согласно которому обвиняемый ФИО1, находясь в квартире, в которой он проживает, по адресу<адрес>, указал на верхнюю полку правого приставного шкафа мебельной стенки, находящегося в первой комнате (гостиной), расположенной справа от входа в квартиру, где им были сокрыты и незаконно хранились 4 свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, содержащие множество свертков с наркотическими средствами – метадоном (фенадоном, долофином), мефедроном (4-метилметкатиноном), психотропным веществом – амфетамином, которые он намеревался в дальнейшем сбыть, после чего указал на тумбу компьютерного стола, в которой он хранил трое портативных весов, используемых им для измерения массы наркотических средств и психотропных веществ, при их расфасовке на мелкие партии с целью их последующего незаконного сбыта. (т. 1 л.д. 161-175).

Таким образом, анализируя и оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что все представленные стороной обвинения доказательства получены без нарушений как уголовно-процессуального закона, так и Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих их недопустимость и не вызывают сомнений в достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого свидетелями и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метадона (фенадона, долофина), в особо крупном размере, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), мефедрона (4-метилметкатинона) и психотропного вещества – амфетамина, в крупном размере, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебных прениях, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения и просил исключить из квалификации действий подсудимого по указанным фактам преступной деятельности квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, при исследовании доказательств по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, посредством электронной переписки в ИТКС «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, для совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Севастополя неограниченному кругу лиц. В ходе указанной переписки последние разработали план совместной преступной деятельности, согласно которой ФИО1 должен был извлекать из тайниковых закладок на территории г. Севастополя партии наркотических средств, расфасовывать его на более мелкие партии, а затем делать закладки с наркотическим средством в тайники и сообщать неустановленным соучастникам преступления географические координаты указанных тайников с целью незаконного сбыта конечному потребителю. Вместе с тем, доказательств тому, что неустановленные в ходе следствия лица намеревались сбыть наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,92 грамма, которое ФИО1 должен был расфасовать на мелкие партии, конечным потребителям бесконтактным способом посредством заключения сделок на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> в ИТКС «Интернет», в ходе предварительного и судебного следствия не добыто, поскольку преступная деятельность ФИО1 и неустановленных лиц была пресечена сотрудниками ФСБ в момент, когда ФИО1 только получил указанное наркотическое средство.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ в крупном размере, ФИО1 вменяется то, что он, используя личный мобильный телефон посредством электронной переписки на сайте с переменным электронным адресом <данные изъяты> в ИТКС «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении бесконтактным способом путем закладки в тайник наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), мефедрона (4-метилметкатинона) и психотропного вещества – амфетамина, которые он (ФИО1) сам в последующем намеревался незаконно сбыть таким же бесконтактным способом неограниченному кругу лиц за денежные средства. При этом какие-либо иные действия ФИО1, направленные на сбыт указанных наркотических средств и психотропного вещества, посредством ИТКС «Интернет» в обвинении не описаны и подсудимому не вменяются. Каких-либо доказательств тому, что именно таким способом ФИО1 намеревался сбыть указанные наркотические средства и психотропное вещество, в ходе предварительного следствия не собрано, при этом преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ФСБ в момент, когда указанные запрещенные вещества были обнаружены у него по месту его жительства.

Вместе с тем, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности между неустановленными лицами и подсудимым о получении им наркотических средств, предназначающихся для дальнейшей расфасовки, а также для ведения переговоров между исполнителями, в том числе передача подсудимым неустановленным лицам географических координат с местами закладок наркотических средств, а также приобретение подсудимым наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом через сеть «Интернет» с целью последующего их сбыта единолично, не свидетельствует о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился с неустановленными лицами на сбыт изъятого у него при задержании наркотического средства, конечному приобретателю, а не неустановленному лицу, который наряду с подсудимым является исполнителем преступления в составе группы лиц, а не приобретателем наркотического средства, как и не свидетельствует о том, что ФИО1 самостоятельно намеревался сбыть приобретенные им наркотические средства и психотропное вещество, используя ИТКС «Интернет».

По изложенным мотивам, а также учитывая, что по смыслу ч. 7, ч. 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, равно как и изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор, из обвинения, предъявленного подсудимому по двум фактам преступной деятельности, а также из квалификации его действий подлежит исключению квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1, сам не употребляющий наркотические средства, с корыстной целью и по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершил покушение на незаконный сбыт включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, наркотического средства, оборот которого запрещен, – метадона (фенадона, долофина) массой 1004,92 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1, сам не употребляющий наркотические средства, с корыстной целью совершил покушение на незаконный сбыт включенных в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, наркотического средства, оборот которого запрещен, – метадона (фенадона, долофина) общей массой 22,647 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер для данного вида наркотического средства; психотропного вещества, оборот которого запрещен, – амфетамина массой 16,085 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер для данного вида психотропного вещества; наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) массой 0,276 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер для данного вида наркотического средства.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к особо тяжким преступлениям, а также роль подсудимого, характер, степень и значение его фактического участия для достижения цели преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится. (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 09.09.2020, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> (т. 2 л.д. 112-114).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется как лицо, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по двум фактам преступлений: явку с повинной, поскольку 18.08.2020 ФИО1 собственноручно написана явка с повинной, а также дано письменное объяснение (опрос) (т. 1 л.д. 23-25, 45-47), в которых он до возбуждения уголовного дела в отношении него, изложил обстоятельства совершенных им преступлений, при этом в деле отсутствуют сведения о том, что сотрудникам полиции было известно о его роли, роли неустановленных лиц и о предварительном сговоре между ними, способах и условиях приобретения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый добровольно сообщил органу предварительного следствия о совершенных им преступлениях и предоставил информацию, имеющую значение для их раскрытия и расследования, подробно указав, в том числе способ, место и время приобретения изъятых у него наркотических средств и психотропных веществ, о роли и действиях неустановленных лиц, добровольно выдал банковскую карту, на которую поступали денежные средства от преступной деятельности, добровольно выдал мобильный телефон, сообщив пароли и инструкции, необходимые для входа в скрытые приложения и личный кабинет, при помощи которых велась переписка с неустановленными лицами, а также приобретались наркотические средства и передавались координаты с закладками наркотических средств, добровольно участвовал во всех следственных действиях, в том числе на месте совершения преступлений, что способствовало установлению всех обстоятельств данного уголовного дела; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, поскольку в ходе расследования и рассмотрения дела он выражал не только сожаление по поводу содеянного, но и стремление не допускать подобного в дальнейшем, а также наличие матери, являющейся пенсионером, и близкого родственника – бабушки, страдающей рядом тяжелых заболеваний, за которой подсудимый осуществлял уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом приведенных выше обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, на срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку предел назначения наказания, определенный согласно указанным положениям, в частности по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с низшим пределом данного наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – является менее строгим, чем низший предел данного наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также с учетом иных обстоятельств, смягчающих наказание, поведения подсудимого после совершения преступления и его критического отношения к содеянному, положительной характеристики, того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, что, по мнению суда, будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, являться необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

По изложенным мотивам, а также учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступлений, формы вины и способа их совершения, одно из которых совершено в соучастии с иными лицами (ч. 3 ст. 30, 5 ст. 228.1 УК РФ), а также в связи с тем, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, учитывая, что мобильный телефон «Xiaomi Redmi» непосредственно использовался ФИО1 в качестве средств совершения преступлений для достижения преступного результата, при этом материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц выделены в отдельное производство и направлены в УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, указанный мобильный телефон, а также иные вещественные доказательства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1004,11 грамма; портативные весы черного цвета с прозрачной крышкой, портативные весы серого цвета с прозрачной крышкой и портативные весы черного цвета с черной крышкой, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств службы в городе Севастополе УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю – хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела №;

- четыре свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, суммарно содержащих двадцать два свертка с наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином) массой 22,427 грамма, девятнадцать свертков с психотропным веществом – амфетамином массой 15,895 грамма и один сверток с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,256 грамма; пластиковую банковскую карту <данные изъяты> №; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств службы в городе Севастополе УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ