Приговор № 1-755/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-755/2023

УИД 11RS0001-01-2023-008195-33 Дело № 1-755/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 10 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А., с участием

государственного обвинителя от прокуратуры г. Сыктывкара ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Федюнева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО2, ... ранее судимого:

...

...

осужденного:

...

...

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 в период с 00 часов 01 минуты до 02 часов 33 минут ** ** **, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около магазина «...», расположенного по адресу: ..., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, реализуемых в вышеуказанном магазине, с незаконным проникновением в помещение магазина.

Далее, ФИО2, находясь в указанный период времени, в указанном месте, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, расположенный в непосредственной близости от вышеуказанного магазина, при помощи которого, с целью незаконного проникновения, умышленно разбил стекло на входной двери данного магазина, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение торгового зала магазина «...». Далее ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «...», продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил со стеллажей и морозильных камер, расположенных в торговом зале следующее имущество, принадлежащее Акционерному обществу «...»: 1 бутылку водки «...» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 229 рублей; 1 бутылку водки «...» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 241 рубль 26 копеек; 2 бутылки водки «...» 40%, объемом 1 л. каждая, общей стоимостью 991 рубль 01 копейка; 2 бутылки пива «...» светлое фильтр. Креп.8% объемом 1,2 л. каждая, общей стоимостью 167 рублей 46 копеек; бутылку пива «...» светлое нефильтр. 4,8% объемом 1,2 л., стоимостью 80 рублей 20 копеек; 13 упаковок сигарет ...» общей стоимостью 1892 рубля 12 копеек; 3 упаковки сигарет «...» общей стоимостью 356 рублей 76 копеек; 15 упаковок сигарет «...» общей стоимостью 2047 рублей 96 копеек; 4 упаковки сигарет «...» общей стоимостью 622 рубля 36 копеек; 5 упаковок сигарет «...» общей стоимостью 749 рублей 20 копеек; 4 упаковки сигарет «...» общей стоимостью 560 рублей 40 копеек; 4 упаковки сигарет «...» общей стоимостью 812 рублей 36 копеек; 7 упаковок сигарет «...» ... общей стоимостью 955 рублей 85 копеек; 2 упаковки кисломолочного напитка снежок «...» 2,5 % общей стоимостью 92 рубля 03 копейки; 5 упаковок продукта «...» с/к мини общим весом 1,55 кг общей стоимостью 1058 рублей 89 копеек; 2 упаковки голени индейки «...» общим весом 1,1 кг общей стоимостью 320 рублей 96 копеек; 4 упаковки пастромы ... общим весом 1,12 кг общей стоимостью 638 рублей 41 копейка; 3 бутылки водки «...» общей стоимостью 1 478 рублей 70 копеек; 2 упаковки кисломолочного напитка «...» 2,5% массой 0,45 кг. Общей стоимостью 75 рублей 44 копейки; 13 упаковок кофейного напитка «...» массой 14,5 г. общей стоимостью 131 рубль 98 копеек; 1 флакон шампуня «...» объемом 450 мл., стоимостью 367 рублей 24 копейки; 2 флакона шампуня «...» объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 880 рублей 61 копейка; 2 флакона бальзама «...»объемом 360 мл. каждый, общей стоимостью 758 рублей 78 копеек; 1 флакон бальзама для волос «...» объемом 300 мл., стоимостью 219 рублей 84 копейки; 2 упаковки спичек «...» по 10 коробок в упаковке, общей стоимостью 46 рублей 20 копеек; 2 бутылки джина «...» 40%, объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 857 рублей 48 копеек; 3 бутылки коньяка «...» 40% объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 1290 рублей; 3 упаковки зубных щеток «...», общей стоимостью 533 рубля 84 копейки; 2 тюбика зубной пасты «...» объемом 100 мл., общей стоимостью 228 рублей 14 копеек; 1 флакон геля для бритья «...» объемом 200 мл., общей стоимостью 418 рублей 13 копеек; 1 флакон пены для бритья «...» объемом 200 мл., стоимостью 265 рублей 19 копеек; 1 флакон геля для бритья «...», стоимостью 397 рублей 63 копейки; 2 флакона пены для бритья «...» объемом 200 мл., общей стоимостью 412 рублей 51 копейка, 4 упаковки соуса «...» массой 210 г. каждая, общей стоимостью 174 рубля 60 копеек; 5 упаковок соуса 218 рублей 26 копеек; 4 упаковки томатного кетчупа «...» массой 500 г. каждая, общей стоимостью 246 рублей 20 копеек; 2 упаковки лазаньи мясной «...» массой 370 грамм, общей стоимостью 177 рублей 76 копеек; 2 упаковки мясной продукции «...» массой 0,7 кг. каждая, общей стоимостью 396 рублей; 1 упаковка мясной продукции «...» массой 0,7 кг., стоимостью 117 рублей 60 копеек; 2 упаковки мясной продукции «...» массой 0,5 кг, массой 0,5 кг. общей стоимостью 138 рублей 60 копеек; 4 упаковки наггетсов куриные с сыром марки «...», массой 0,3 кг. каждая, общей стоимостью 429 рублей; 8 батончиков ...» массой 50 г. каждый, общей стоимостью 237 рублей 12 копеек; 4 батончика «...» массой 50,5 г. каждый, общей стоимостью 118 рублей 56 копеек; 7 батончиков «...» массой 82 г. каждый, общей стоимостью 322 рубля 73 копейки; 10 упаковок жевательной резинки «...» массой 15,5 г. каждая, общей стоимостью 157 рублей 90 копеек; 9 упаковок драже «...» массой 37,5 г. каждая, общей стоимостью 244 рубля 80 копеек; 105 упаковок кофе латте «...» массой 18 г. каждая, общей стоимостью 1 946 рублей 70 копеек; 2 упаковки картриджей для бритвы «...» по 4 шт. в каждой упаковке, обще стоимостью 654 рубля 24 копейки, 6 бутылок коньяка армянского «...» 40%, объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 2 725 рублей 14 копеек; 2 пакета йогурта «...», объемом 500 г. каждая, общей стоимостью 75 рублей 79 копеек; 1 упаковка батареек «...» алкалин. АА 10 штук в упаковке, общей стоимостью 78 рублей 25 копеек; которое ФИО2 сложил в три хозяйственные сумки «...», общей стоимостью 104 рубля 49 копеек и три полимерных пакета «...» не представляющих материальной ценности.

Незаконно завладев вышеуказанным похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись ... по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Акционерному обществу «...» материальный ущерб на общую сумму 28741 рубль 66 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и судебного заседания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения, представитель потерпевшего в своем заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) соблюдены. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи

ФИО2 раннее судим за преступления небольшой тяжести, совершил умышленное преступление средней тяжести, ... привлекался к административной ответственности, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: ... активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей стороне в зале суда, ...

Оснований для признания явки с повинной и добровольной выдачи похищенного имущества в качестве обстоятельств, смягчающих наказание у суда не имеется, поскольку после совершения преступления ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и похищенное было изъято сотрудниками из автомобиля такси. При этом, суд учитывает явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления.

Установлено, что преступление ФИО2 совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Анализируя причины и обстоятельства преступления, его характер, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, характеризующегося ... принимая во внимание пояснения самого подсудимого, что в трезвом состоянии он не совершил бы хищение ..., и на его действия повлиял алкоголь, суд считает, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало снижению контроля над своими действиями и оценки их общественной опасности, то есть явилось одной из причин его совершения.

С учетом изложенного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, считает, что данное обстоятельство повышает общественную опасность содеянного, и признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО2 был осужден ** ** ** приговором ... к ... году ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговора от ** ** **, окончательное наказание суд считает необходимым определить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Вместе с тем, не подлежит зачету ФИО2 отбытое наказание по приговору суда от ** ** **, поскольку ФИО2 содержится по настоящему уголовному делу под стражей с ** ** **, т.е. фактически ФИО2 по приговору суда от ** ** ** (с учетом приговора от ** ** **) к отбыванию наказания в виде лишения свободы не приступил.

С учетом данных о личности ФИО2, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, совершившего преступление средней тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный срок обжалования оставить без изменения в виде содержания под стражей. При этом период содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу, в силу требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ... окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, оставить прежней в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период задержания и содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с момента его фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Л.А.Гайнетдинова