Приговор № 1-224/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020

Дело № 1-224/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 12 мая 2020 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Пастухова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата><данные скрыты><адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» за № 196 -ФЗ от <дата> (в редакции от <дата> за № 233-ФЗ) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации (далее Федеральный закон). Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 19 указанного Федерального закона, регламентирующей основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п.2.1).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст. 31 настоящего Федерального закона).

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № от <дата> (в редакции постановления от <дата> №) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

<дата> в ночное время суток, но не позднее 00 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, будучи подвергнутого к административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от <дата> в виде административного штрафа на сумму <данные скрыты> с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <дата>, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, <дата> в ночное время суток, но не позднее 00 часов 40 минут, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического. или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный номер №.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своих преступных намерений, находясь за управлением указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут" административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, под управлением указанного автомобиля, пренебрегая п.2.7 указанных Правил, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовала на указанном автомобиле по улицам г. Ижевска, где у <адрес> г. Ижевска УР <дата> года в 00 часа 40 минут был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР и в 00 часа 47 минуту <дата> года отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 <дата> в 01 часов 30 минут, находясь у <адрес>, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ. для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» за № 196 -ФЗ от <дата> (в редакции от <дата> за № 233-ФЗ) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации (далее Федеральный закон). Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 19 указанного Федерального закона, регламентирующей основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п.2.1).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст. 31 настоящего Федерального закона).

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № от <дата> (в редакции постановления от <дата> №) в целях обеспечения порядка и безопасности" дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

<дата> в ночное время суток, но не позднее 04 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, будучи подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от <дата> в виде административного штрафа на сумму <данные скрыты> с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <дата>, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, <дата> в ночное время суток, но не позднее 04 часов 10 минут, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный номер №.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своих преступных намерений,находясь за управлением указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянииалкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию за управлениетранспортным средством в состоянии опьянения, под управлением указанного автомобиля, пренебрегая п.2.7 указанных Правил, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовала на указанном автомобиле по улицам г. Ижевска, где у <адрес> УР <дата> года в 04 часа 10 минут был задержан сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР и в 04 часа 17 минуту 03.03 2020 года отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> у ФИО1 установлено состояние опьянения, таким образом, до 04 часов 10 минут <дата> ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

В соответствии с п.2 ст.226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей данной статьи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено, после консультации с защитником, ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, в связи с тем, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями ФИО1, данными в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д.38-40);

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.11);

- протоколом 18 АА № от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ «21140» государственный регистрационный знак № регион <дата> в 00 часа 45 минут был отстранен от управления транспортным средством (л.д.13);

- протоколом 18 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказался. ПО показаниям прибора Pro-100 в выдыхаемом воздухе имеется 0.000 мг/л абсолютного этилового спирта. Состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами ФИО1 согласился (л.д.14-15);

- протоколом 18 АА № от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождении освидетельствования на состояние опьянения (л.д.16);

- протоколом 18 АН № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.17);

- протоколом 18 АА № о задержании транспортного средства от <дата>, согласно которому, на основании ст.27.13 КоАП РФ задержан автомобиль марки «ВАЗ 21 140» государственного регистрационного знака № регион (л.д.18);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму <данные скрыты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.21-22);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 (л.д.12);

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД но УР, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.56);

- протоколом 18 АА № от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ «21140» государственный регистрационный знак № регион <дата> в 04 часа 10 минут был отстранен от управления транспортным средством (л.д.58);

- актом 18 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказался. По показаниям прибора Pro-100 в выдыхаемом воздухе имеется 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта. Состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами ФИО1 согласился (л.д.59-60);

- протоколом 18 АА № от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.61);

- определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.62);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у ФИО1, установленное состояние опьянения (л.д.66);

- протоколом 18 АН № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.67);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ижевска УР по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа на сумму <данные скрыты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.70-71);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 (л.д.57);

- показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.25-27);

- показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.29-30);

- показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.74-76);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО10 был изъят DVD-R диск с видеозаписью от <дата> (л.д.78-80);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которой был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от <дата> с участием свидетеля ФИО10 (л.д.81-94);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которой был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от <дата> с участием подозреваемого ФИО1 (л.д.116-129).

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место <дата>, но не позднее 00 часов 40 минут) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место <дата>, но не позднее 04 часов 10 минут) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д.138), а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, признается судом как явка с повинной, так как было сделано добровольно в письменном виде (л.д.24), беременность сожительницы. Наличие хронических заболеваний, требующих лечения, участие в военном параде в День Победы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с учетом правил, предусмотренных ст.49 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место <дата>, но не позднее 00 часов 40 минут) в виде обязательных работ сроком <данные скрыты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные скрыты>;

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место <дата>, но не позднее 04 часов 10 минут) в виде обязательных работ сроком <данные скрыты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные скрыты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок <данные скрыты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные скрыты>.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться осужденным ФИО1, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.