Приговор № 1-289/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017Дело № 1-289/2017 Именем Российской Федерации 9 ноября 2017 года город Архангельск Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Крохиной Н.Н., при секретарях Татаренко О.А., Рифтиной Е.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров уголовно – судебного отдела прокуратуры Архангельской области ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника Котовой Т.А., подсудимой ФИО4, ее защитника Резановой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, юридически не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 240-243), содержащегося под стражей на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 18), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО3 и ФИО4 виновны в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах. ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в один из дней февраля 2016 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>», вступили между собой и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение указанных преступлений, планируя реализовать свой преступный умысел на территории города Архангельска, распределив между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо, будет приискивать на территории Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества, после чего создавать на территории Архангельской области тайники, в которые помещать наркотические средства и психотропные вещества, затем, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>», сообщать описание данных тайников ФИО3 и ФИО4. Далее неустановленное лицо, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будет давать указания ФИО3 и ФИО4 на фасовку наркотических средств и психотропных веществ, создание тайников, в которые ФИО3 и ФИО4 будут помещать, расфасованные наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для незаконного сбыта, и при помощи указанных программ получить от ФИО3 и ФИО4 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. Получив данную информацию, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», будет приискивать покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, после чего получать от покупателей оплату, затем сообщать информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории г.Архангельска покупателям, а также оплачивать выполненную ФИО3 и ФИО4 преступную деятельность посредством системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>»; ФИО3 и ФИО4 посредством различных программ для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>» будут получать от неустановленного лица, информацию с описанием месторасположения на территории Архангельской области тайников, с находящимися внутри них наркотическими средствами и психотропными веществами, которые будут извлекать из данных тайников, и незаконно хранить при себе, и в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Архангельска. После чего, через различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица указания о создании тайников, в которые они будут помещать наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для незаконного сбыта. По указанию неустановленного лица, фасовать наркотические средства и психотропные вещества, производить их упаковку, и затем на территории г.Архангельска создавать тайники, в которые помещать предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества. Далее ФИО4 и ФИО3 информацию о месторасположении данных тайников через различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» будут передавать неустановленному лицу, и получать оплату за свою преступную деятельность, посредством системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО4 и ФИО3 из числа своих знакомых, будут приискивать покупателей на данные наркотические средства и психотропные вещества, а полученные ими от сбыта денежные средства присваивать себе лично, как оплату за последующую выполняемую работу по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Архангельска. Так, неустановленное лицо, находясь на территории Российской Федерации в период до одного из дней первой декады октября 2016 года приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, расположенный на территории Архангельской области, после чего, согласно ранее распределенным ролям, используя программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>» о месторасположении данного тайника ФИО3 и ФИО4, после чего в один из дней первой декады октября 2016 года ФИО3 извлек из данного тайника наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере, которое совместно с ФИО4 незаконно хранили при себе, и в <адрес> г. Архангельска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. Далее ФИО3 и ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, в период с одного из дней первой декады октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ в ходе обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получили от неустановленного лица указания расфасовать имевшееся у них вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере и поместить в тайник на территории г. Архангельска для последующего незаконного сбыта. Исполняя данное указание, ФИО3 и ФИО4, находясь в <адрес> г. Архангельска расфасовали в два полимерных пакета, имевшееся у них наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере, после чего незаконно хранили данное наркотическое средство при себе, и в <адрес> г. Архангельска. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3 и ФИО4 по указанию неустановленного лица поместили данное наркотическое средство в крупном размере в тайник, оборудованный в бетонной клумбе, находящейся на расстоянии 8 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщили неустановленному лицу информацию о месторасположении оборудованного ими тайника. Далее неустановленное лицо, согласно ранее отведенной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискало ФИО6 №12, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 219-220), в качестве покупателя этого наркотического средства в крупном размере, сообщив номер счета в электронной платежной системе Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>», на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве оплаты. ФИО6 №12 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа через терминал системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>», находящийся в аптеке «Вита», расположенной в <адрес> г. Архангельска, перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве оплаты за указанное наркотическое средство в крупном размере. Неустановленное лицо, получив от ФИО6 №12 оплату, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило последнему информацию о месторасположении вышеуказанного тайника, оборудованного ФИО3 и ФИО4 с указанным наркотическим средством. Получив от неустановленного лица информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством, ФИО6 №12 в этот же день около 22 часов 30 минут, проследовал к тайнику, находящемуся в бетонной клумбе, расположенной на расстоянии 8 метров в южном направлении от <адрес>, переулок Широкий, где около 23 часов 00 минут извлек наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере, осуществив его незаконное приобретение и хранение. Тем самым, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, совершили незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 1,56 грамма, то есть в крупном размере ФИО6 №12, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Они же (ФИО3 и ФИО4), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Архангельска, в один из дней февраля 2016 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>», вступили между собой и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение указанных преступлений, распределив между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо, будет приискивать на территории Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества, после чего создавать на территории Архангельской области тайники, в которые помещать наркотические средства и психотропные вещества, затем, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>», сообщать описание данных тайников ФИО3 и ФИО4, давать указания на фасовку наркотических средств и психотропных веществ, создание тайников, в которые ФИО3 и ФИО4 будут помещать, расфасованные наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для незаконного сбыта, и при помощи указанных программ получить от ФИО3 и ФИО4 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. Получив данную информацию, неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приискивает покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, получая оплату, сообщает информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории г. Архангельска покупателям, а также оплачивает выполненную ФИО3 и ФИО4 преступную деятельность посредством системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>»; ФИО3 и ФИО4 посредством различных программ для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>» получая от неустановленного лица, информацию с описанием месторасположения на территории Архангельской области тайников, с находящимися внутри их наркотическими средствами и психотропными веществами, извлекают их из данных тайников, и незаконно хранят при себе, и в <адрес> г. Архангельска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. После чего, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получают от неустановленного лица указания о создании тайников, в которые они помещают наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для незаконного сбыта. По указанию неустановленного лица, фасуют наркотические средства и психотропные вещества, производят их упаковку, и затем на территории г. Архангельска создают тайники, в которые помещают предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества. Далее ФИО3 и ФИО4 информацию о месторасположении данных тайников через различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передают неустановленному лицу, после чего получают от данного лица оплату за свою преступную деятельность, посредством системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО3 и ФИО4 будут приискивать покупателей на данные наркотические средства и психотропные вещества, а денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, присваивать себе лично, как оплату за последующую выполняемую работу по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Так, неустановленное лицо, находясь на территории Российской Федерации в период до одного из дней первой декады октября 2016 года приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 0,58 грамма, то есть в значительном размере, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,48 грамма, которые поместило в тайник, в сети «Интернет», сообщило через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>» о месторасположении данного тайника ФИО3 и ФИО4, после чего в один из дней первой декады октября 2016 года ФИО3 извлек из этого тайника указанные наркотические средства и совместно с ФИО4 незаконно хранили их при себе, и в <адрес> г. Архангельска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. Далее ФИО3 и ФИО4, согласно ранее отведенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ходе телефонных переговоров приискали из числа своих знакомых ФИО6 №8 и ФИО6 №7, осужденных приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве покупателей указанных наркотических средств, с которыми оговорили условия незаконного их сбыта. Далее ФИО3, действуя умышленно совместно с ФИО4 и неустановленным лицом, согласно достигнутой ранее договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящемся на автостоянке возле <адрес> г. Архангельска, встретился с ФИО6 №7, которому незаконно сбыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,48 грамма, за которое получил от ФИО6 №7 денежные средства в сумме 1000 рублей, а также передал ФИО6 №7, для последующей передачи ФИО6 №8 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 0,58 грамма, то есть в значительном размере, за что получил от ФИО6 №7 денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым осуществив незаконный сбыт данного наркотического средства. Полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств ФИО6 №7 и ФИО6 №8 денежные средства, ФИО3 и ФИО4 присвоили себе, в качестве части оплаты от неустановленного лица их преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Архангельска. Тем самым, при описанных обстоятельствах, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, совершили незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 0,58 грамма, то есть в значительном размере, наркотического средства гашиш массой не менее 1,48 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Они же (ФИО3 и ФИО4), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Архангельска, в один из дней февраля 2016 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>», вступили между собой и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение указанных преступлений, распределив между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо приискивает на территории Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества, после чего создает на территории Архангельской области тайники, в которые помещает наркотические средства и психотропные вещества, затем, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>», сообщает описание данных тайников ФИО3 и ФИО4, дает им указания на фасовку наркотических средств и психотропных веществ, создание тайников с расфасованными наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенными для незаконного сбыта, и при помощи указанных программ получает от ФИО3 и ФИО4 информацию о местонахождении этих тайников. Получив данную информацию, неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискивает покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, после чего получает от покупателей оплату, затем сообщает информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории г. Архангельска покупателям, а также оплачивает выполненную ФИО3 и ФИО4 преступную деятельность посредством системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>»; ФИО3 и ФИО4 посредством различных программ для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>» получают от неустановленного лица, информацию с описанием месторасположения на территории Архангельской области тайников, с находящимся внутри них наркотическими средствами и психотропными веществами, которые извлекают из данных тайников, и незаконно хранят при себе, и в <адрес> г. Архангельска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. После чего, используя различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получают от неустановленного лица указания о создании тайников, в которые помещают наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для незаконного сбыта, по указанию неустановленного лица, фасуют наркотические средства и психотропные вещества, производят их упаковку, и затем на территории г. Архангельска создают тайники, в которые помещать предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества. Далее ФИО3 и ФИО4 информацию о месторасположении данных тайников через различные программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передают неустановленному лицу, после чего получают от данного лица оплату за свою преступную деятельность, посредством системы электронных платежей Visa QIWI Wallet ПАО «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО3 и ФИО4 из числа своих знакомых приискивают покупателей на данные наркотические средства и психотропные вещества, а денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, присваивают себе лично, как оплату за последующую выполняемую работу по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Архангельска. Так, неустановленное лицо, находясь на территории Российской Федерации в период до одного из дней первой декады октября 2016 года приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1266,56 грамма, то есть в особо крупном размере, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 19,72 грамма, то есть в крупном размере, психотропное вещество 4-фторамфетамин, являющееся производным психотропного вещества амфетамин массой не менее 15,22 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 192,91 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство кокаин массой не менее 6,56 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, расположенный на территории Архангельской области, после чего, согласно ранее распределенным ролям, используя программы для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на интернет-сайте «<данные изъяты>» о месторасположении данного тайника ФИО3 и ФИО4, после чего в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, по полученному от неустановленного лица описанию месторасположения тайника извлек из него вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, которые совместно с ФИО4 незаконно хранили при себе, и в <адрес> г. Архангельска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. Далее ФИО3 и ФИО4, согласно ранее распределенным ролям, в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ в ходе обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получили от неустановленного лица указание расфасовать, имевшиеся у них вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, и поместить их в тайники на территории г.Архангельска. Исполняя данное указание, ФИО3 и ФИО4, находясь в <адрес> г. Архангельска в один из дней первой декады октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ часть имевшихся у них наркотических средств, расфасовали и поместили в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего, оборудовали на территории г. Архангельска тайники, в которые поместили расфасованные наркотические средства, оставшуюся часть наркотических средств и психотропного вещества ФИО4 и ФИО3 незаконно хранили при себе и в <адрес> г. Архангельска с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. Тем самым, при описанных обстоятельствах, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1266,56 грамма, то есть в особо крупном размере, наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 19,72 грамма, то есть в крупном размере, психотропного вещества 4-фторамфетамин, являющегося производным психотропного вещества амфетамин массой не менее 15,22 грамма, то есть в крупном размере, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 192,91 грамма, то есть в крупном размере, наркотического средства кокаин массой не менее 6,56 грамма, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, преступные действия ФИО3 и ФИО4 были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, при этом наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: - в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО3 в одном из служебных кабинетов <адрес> г. Архангельска были обнаружены и изъяты наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 грамма, то есть в значительном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 6,75 грамма, то есть в значительном размере; - в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО4 в одном из служебных кабинетов <адрес> г. Архангельска было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,46 грамма, то есть в значительном размере; - в период с 01 часа 56 минут до 03 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Архангельск <адрес> были обнаружены и изъяты наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1266,05 грамма, то есть в особо крупном размере, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 19,72 грамма, то есть в крупном размере, психотропное вещество 4-фторамфетамин, являющееся производным психотропного вещества амфетамин массой 15,22 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 172,51 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство кокаин массой 6,56 грамма, то есть в крупном размере; - в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - крыльца <адрес> г.Архангельска было обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10,19 грамма, то есть в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Согласившись ответить на вопросы показал, что занимался распространением наркотических средств на территории г. Архангельска из-за материальных трудностей, при этом, ФИО4 участия в данной деятельности не принимала, наркотических средств никому не сбывала, в квартире, где были изъяты наркотические средства, ФИО4 не прописана. Она списывалась и связывалась с оператором по его просьбе, в фасовке участия не принимала, работала у своей мамы, с октября по ноябрь 2016 года дохода от данной деятельности не было и они жили на деньги ФИО4. ФИО4 знала, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, но не сообщала об этом сотрудникам полиции. По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний ФИО3 следует, что он проживает в <адрес>, совместно со своей матерью, ФИО4 и их общим ребенком, <данные изъяты>. В начале 2016 года у него появились финансовые трудности, и он начал искать работу в сети «Интернет». Приблизительно в феврале 2016 года он посетил сайт «<данные изъяты>». Спустя некоторое время, посредством своего сотового телефона он зашел на данный сайт и переписывался с оператором Интернет – магазина «Turnovsky», который предложил ему работу по оборудованию тайников с закладками наркотических средств, на что он согласился. После этого, оператор предложил ему вести переписку в программе «Телеграмм». Оператор обозначил ему обязанности, такие как фасовка наркотических средств и оборудование тайников с закладками наркотических средств. После этого, оператор скинул ему адрес нахождения тайника с оптовой закладкой, которую он должен был отыскать и разделить на несколько маленьких. Данная закладка была весом примерно 100 грамм, для этого он приобрел себе электронные весы, с помощью которых взвешивал наркотическое средство согласно указаниям оператора, и расфасованное средство помещал в тайники на территории г.Архангельска. О своей деятельности он рассказал ФИО4, которая также подключилась к процессу фасовки и оборудования тайников с закладками. Кроме этого, в основном, ФИО4 вела переписку с данным оператором. Совместно с Копытовой они сбывали наркотические средства от данного интернет – магазина путем оборудования тайников с наркотическими средствами на протяжении нескольких месяцев, получая заработную плату от оператора по 100 – 150 рублей за тайник. За месяц в среднем они зарабатывали от 40 000 рублей до 50 000 рублей. Денежные средства оператор переводил ему на Киви – кошелек, привязанный к номеру №, а обналичивал он их в отделениях банка. При распространении всех имеющихся у них с ФИО4 наркотических средств они получали от оператора описание месторасположения нового тайника с наркотическими средствами, после чего процедура фасовки наркотиков и оборудования тайников повторялась. Также у них с оператором была договоренность о том, что он может продавать наркотики своим знакомым, а полученные денежные средства забирать себе, в счет последующей работы. Спустя некоторое время оператор предложил вести переписку посредством другого интернет – приложения «Хаббер». ФИО4 зарегистрировалась в данном приложении под ником «<данные изъяты>», после этого переписка велась в данном приложении. В начале октября 2016 года на учетные данные ФИО4 в указанном приложении пришло сообщение от оператора о том, что им необходимо забрать очередную партию наркотических средств, с целью их дальнейшего распространения на территории г. Архангельска. В это время телефон с установленным приложением находился у него. После этого оператор скинул географические координаты места, где находится тайник с очередной партией наркотиков. Это место находилось в лесу, недалеко от остановки, находящейся после поста ГИБДД при выезде из г.Архангельска в сторону <адрес>. Пройдя по указанным координатам он нашел в лесу полимерный пакет с наркотическим средством «соль», несколько таблеток с надписью, предположительно наркотическим средством «экстази», несколько плиток спрессованного вещества коричневого цвета наркотического средства гашиш и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который со слов оператора являлся кокаином. Всего по весу наркотических средств было более одного килограмма. Данные вещества он с ФИО4 должны были по указанию оператора распространить на территории г. Архангельска. После того, как ФИО4 была выписана из родильного отделения они совместно с ней стали осуществлять сбыт имеющихся у них наркотических средств путем оборудования тайников с закладками. В связи с тем, что у них родился ребенок, основную часть закладок оборудовал он один, а Копытова осуществляла переписку с оператором интернет – магазина и отправляла ему адреса мест оборудования тайников с закладками, но периодически они делали это и совместно. Именно оператор давал им указания, сколько нужно сделать закладок с наркотическими средствами, какими именно и где именно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО4 выехали из дома к торговому центру «Адмиралтейский» с целью совершить покупку продуктов и оборудовать тайники с наркотическими средствами по указанию оператора. Находясь на <адрес> он оборудовал тайник с закладкой наркотического средства «синий кристалл соли» возле <адрес> на бетонной клумбе. После того как они покинули это место Копытова отправила адрес с описанием места нахождения данной закладки оператору интернет – магазина, и они поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ на номер ФИО4 с неизвестного номера позвонил его знакомый ФИО6 №8. В ходе разговора, ФИО4 поняла, что ФИО6 №8 хочет приобрести у них наркотические средства «соль» на 1500 рублей и «гашиш» на 1000 рублей. ФИО4 и ФИО6 №8 договорились встретиться у входа в магазин «Премьер» на <адрес>. ФИО6 №8 сообщил, что к магазину подъедет его напарник М. на такси, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которому нужно передать наркотические средства. Увидев данный автомобиль у магазина, он сел на заднее сиденье и передал таксисту полимерный пакет с наркотическим средством «соль» в виде кристаллов синего цвета и наркотическое средство «гашиш», завернутое в сверток из слюды. Таксист передал ему 2500 рублей, и он вышел из машины и подошел к ФИО4. Затем они направились в ТЦ «Титан Арена», по пути в который, возможно сделали один или два тайника с наркотическими средствами, описание которых ФИО4 записала к себе в телефон с целью отправить данное описание оператору магазина. Когда они выходили из магазина, то были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по Архангельской области, где был проведен их личный досмотр. Признает, что сбыл наркотические средства ФИО6 №12, ФИО6 №8 и ФИО6 №7, но считает, что сбыт наркотических средств указанным лицам должен быть объединен в один эпизод с покушением на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, так как отдельно наркотики для передачи ФИО6 №12, ФИО6 №8 и ФИО6 №7 он не получал (том 3 л.д. 245-250, том 4 л.д. 45-47). В последующем при допросах в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее данные им показания об участии в совершении преступлений ФИО4 изменил, указав на то, что ФИО4 знала о его преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, но никакого участия в данной деятельности не принимала, наркотические средства не продавала, всем этим он занимался один (том 4 л.д. 65-68, том 5 л.д. 193-196, том 6 л.д. 207-210). Показания ФИО3 о непричастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ суд отвергает как недостоверные, направленные на защиту ФИО4, являющейся его сожительницей и матерью его малолетнего ребенка, от предъявленного обвинения, и опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств по делу. В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Согласившись ответить на вопросы показала, что ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Архангельска, но она в данной деятельности участия не принимала. Показания, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, не подтвердила, подписала протокол, поскольку была расстроена. Изменила свои показания, когда представилась возможность изложить их собственноручно. Показания давала в присутствии защитника, с которым консультировалась, имеющиеся у нее замечания ей написаны не были. По просьбе ФИО3 она заходила в сеть и писала, что он ушел на работу, зарегистрировалась в «Джаббере» и создала ФИО3 аккаунт. 3 и ДД.ММ.ГГГГ в сбыте наркотических средств она не участвовала, стояла в стороне в обоих случаях. Деньги, которые ФИО3 получал от сбыта наркотических средств, он тратил на свои нужды, они жили на деньги, которые давала ей мать. В случае осуждения её, просила предоставить ей отсрочку до достижения ребенком возраста 14 лет. Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она проживала с ФИО3 и их дочерью, которая родилась в октябре 2016 года в <адрес> в г. Архангельске. В конце 2015 года в связи с трудным материальным положением они с ФИО3 решили заработать деньги путем сбыта наркотиков. Примерно с февраля 2016 года ФИО3 на сайте по объявлению о приеме на работу списался с человеком – «оператором», который предложил ему поработать в качестве «закладчика», забирать из тайников небольшие партии наркотических средств, расфасовывать их на разовые дозы и прятать по тайникам, адреса которых сообщать оператору. За данную работу оператор платит от 100 до 500 рублей за один тайник. В ходе переписки, которую вела она и ФИО3 они узнали, что оператора зовут А., он живет в Москве. Оператор попросил ее проанализировать рынок сбыта наркотиков на территории г. Архангельска, и интересовался, есть ли в других интернет – магазинах, работающих в городе услуги по продаже гашиша и синтетических наркотиков, таких как «соль», а также предложил подыскать еще лиц, которые хотели бы поработать закладчиками. Они с ФИО3 согласились поработать закладчиками. Интернет – магазин оператора размещался на сайте «<данные изъяты>». С марта 2016 года они с ФИО3 впервые стали работать закладчиками, по просьбе оператора сменили логин в программе «Джаббер» на «<данные изъяты>». В основном переписку с оператором вела она, изредка она могла самостоятельно оборудовать тайники с наркотиками, но в основном они с ФИО3 оборудовали тайники вместе. Также вместе они фасовали и упаковывали в удобную для сбыта упаковку наркотики, полученные от оператора. В большей степени оборудованием тайников занимался ФИО3, поскольку он плохо разбирается в сети «Интернет», он же изредка вел переписку с поставщиком наркотиков. Адреса с местонахождением закладок – тайников оператору в программе «Джаббер» отправляла она. За проделанную работу на киви – кошелек зарегистрированный на номер ФИО3 поступала оплата, но с целью конспирации поступления и вывода денежных средств, оператор отправил им банковскую карту «Бинбанк», на которую в последующем стал переводить им денежные средства за работу. В посылках от оператора обычно шли сим – карты, карта банка «Бинбанк», карта «ЯндексДеньги». Последние переводы денежных средств поступали на карту «ЯндексДеньги». Примерно с лета 2016 года они с ФИО3 начали осуществлять сбыт наркотиков своим знакомым при личных встречах, наркотики брали из массы, предназначенной для оборудования тайников. В первых числах октября 2016 года оператор сообщил, что в течение двух недель поступят наркотики, которые надо будет забрать из тайника. С 7 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в роддоме, в этот промежуток времени ФИО3 списался с оператором и получил адрес с местонахождением тайника с наркотиками. После того как ее выписали из больницы, они с ФИО3 стали делать закладки реже, либо вообще не делать. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 выехали в Соломбалу, где сделали две закладки. Первая по адресу: г. Архангельск, <адрес>, бетонный квадратный столбик, вторая по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Поскольку они уменьшили количество закладок на телефон ФИО3 пришло сообщение с угрозой, чтобы они увеличили количество тайников. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО3 направились к магазину «Премьер», расположенный в <адрес>. Незадолго до этого ей на телефон позвонил знакомый ФИО3 – М., который работает в такси и ранее приобретал у них наркотические средства. Поскольку ей некогда было с ним разговаривать, она попросила написать ей сообщение, в котором он указал, что хочет приобрести «сильного» на 1500 рублей и «курева» на 1000 рублей. Она поняла, что речь идет о наркотиках, при этом под «сильным» понималось наркотическое средство «соль», а под «куревом» - гашиш. Подъехав к магазину, ФИО3 сел в машину такси марки «<данные изъяты>», она в это время стояла на тротуаре. Полученные от сбыта М. наркотиков деньги в размере 2 500 рублей ФИО3 передал ей. После магазина, они пошли до <адрес>, где сделали первую закладку 1 грамма кокаина напротив 6 подъезда, через забор детского сада в кормушке. Данный адрес она успела отправить оператору в программе «Джаббер». Вторую закладку они сделали у <адрес> они пошли в ТЦ «Титан - Арена», при выходе из которого были задержаны сотрудниками полиции (том 4 л.д. 71-76, 104-106). Изобличающие себя и ФИО3 показания ФИО4 подтвердила в ходе проверки показаний на месте где указала на место у ТЦ «Премьер», где ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», в котором ФИО3 сбыл наркотическое средство мужчине по имени М.; на деревянное крыльцо <адрес>, где был оборудован тайник с наркотическими средствами; на бетонную клумбу у <адрес> по пер. Широкий где был оборудован тайник с наркотическим средством (том 4 л.д. 92-103). При дальнейших допросах в качестве обвиняемой 22 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с предъявленным обвинением не согласилась, и показала, что знала, что ФИО3 занимался незаконным оборотом наркотических средств по сговору с каким – то лицом в период с 2016 года. Наркотические средства ФИО3 хранил в <адрес>, где они проживали. На полученные ФИО3 денежные средства от продажи наркотиков они жили сами, а потом обеспечивали и свою дочь. Иногда она видела, как ФИО3 фасовал наркотические средства. Однако, в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств она никакого участия не принимала, когда ФИО3 оборудовал тайники она просто находилась рядом, ее переписка с оператором касалась только бытовых тем, и не затрагивала обсуждение наркотиков, изъятые у нее в ходе досмотра наркотики она хранила при себе по просьбе ФИО3, поскольку ему негде было их хранить. В полицию о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств не сообщала, потому что они жили вместе и у них общий ребенок (том 4 л.д. 121-124, 148-150, том 5 л.д. 209-211, том 6 л.д. 225-227). Суд отвергает показания ФИО4 о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, как недостоверные, опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств по делу. Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом. По преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО6 №5, ВЭАО, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №13, ФИО6 №12, в том числе данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в рамках другого уголовного дела. Из показаний свидетеля ФИО6 №12, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего телефона вышел на сайт «<данные изъяты>», где в интернет – магазине «<данные изъяты>», через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство в количестве 1,5 грамма, стоимостью 2 000 рублей. Около 21 часа он зашел в аптеку «Вита», расположенную в <адрес>, где через терминал «Киви» оплатил заказ, переведя 2 000 рублей на указанный ему в сообщении номер счета. Около 22 часов 30 минут ему пришло сообщение о том, что тайник с наркотическим средством находится у <адрес> в бетонной клумбе у первого подъезда. Он попросил ФИО6 №10 свозить его в Соломбалу, где хотел забрать наркотик. На автомобиле ФИО6 №10, ФИО6 №11 и он поехал к <адрес> Около 23 часов он вышел из машины и в бетонной клумбе у <адрес> обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакета с наркотическим средством. Указанные два пакета он разложил по разным карманам. На пересечении <адрес> с <адрес> их остановили сотрудники полиции, в дальнейшем он был доставлен в <адрес>, где у него изъяли приобретенное наркотическое средство (том 3 л.д. 222-223, 229-230, 231-232). Свои показания ФИО6 №12 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал на клумбу у первого подъезда <адрес> в г. Архангельске, где ДД.ММ.ГГГГ им было обнаружено наркотическое средство «соль» (том 3 л.д. 224-226). Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №13, оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он проводил личный досмотр ФИО6 №12 и находящихся при нем вещей, изъятые в ходе него вещества отражены в протоколе личного досмотра (том 3 л.д. 236-238). Согласно протоколу личного досмотра ФИО6 №12, проведенного в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в каб. 116 <адрес>, у него обнаружено и изъято в переднем левом кармане джинсов полимерный пакет с шов – застежкой, с находящимся внутри свертком из фольги, в котором обнаружен кристалл голубого цвета. Из заднего правого кармана джинсов изъят полимерный пакет с шов – застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета (том 3 л.д. 197). Изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства и их упаковки, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 209-210, 211, 212). Согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ представленные: - кристаллическое вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой - 0,71 грамм; - порошкообразное вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой - 0,85 грамм (том 3 л.д. 199, 201). Из заключений экспертов № и №, следует, что: -вещество, представленное на исследование, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой - 0,70 грамм (том 3 л.д. 204-205); -вещество, представленное на исследование, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой - 0,84 грамма (том 3 л.д. 207-208). Свидетели ФИО6 №10 и ФИО6 №11 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6 №12 попросил ФИО6 №10 проехать через Соломбалу, не объясняя причин. Они поехали в Соломбалу на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО6 №10. ФИО6 №12 попросил остановить автомобиль за торговым центром «Адмиралтейский» у деревянных домов, ненадолго выходил из автомобиля. В районе кинотеатра «Искра» автомобиль ФИО6 №10 был блокирован сотрудниками полиции, а они доставлены в административное здание на <адрес>. О том, что у ФИО6 №12 были обнаружены наркотические средства, узнали только от сотрудников полиции (том 3 л.д. 220, 221). Из показаний свидетеля ФИО6 №9, оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о возможной причастности неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Архангельска. С целью проверки информации в районе <адрес> по пер. Широкий, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> по пер. Широкий подъехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, из которого вышел молодой человек, направившийся на территорию за которой велось наблюдение (в дальнейшем установлен как ФИО6 №12). ФИО6 №12 подошел к бетонной свае, торчащей из земли и что-то взял с нее, после чего сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение. В 23 часа 15 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль «Лексус» был остановлен и блокирован сотрудниками полиции. Находившиеся в автомобиле ФИО6 №12, ФИО6 №11 и ФИО6 №10 доставлены в служебное помещение УНК УМВД России по Архангельской области по адресу: г. Архангельск, <адрес>, где проведен личный досмотр ФИО6 №12 (том 3 л.д. 218-219). ФИО6 ФИО6 №5, оперуполномоченный УНК УМВД России по Архангельской области, дал показания аналогичные показаниям ФИО6 №9, дополнительно указав, что в начале ноября 2016 года поступила оперативная информация о причастности ФИО3 и ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Архангельска. После чего ДД.ММ.ГГГГ было начато проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», которое заключалось в наблюдении за местом возможного появления ФИО3 и ФИО4, местом их проживания – <адрес> часов этого же дня ФИО3 и ФИО4 были замечены у ТЦ «Адмиралтейский», в направлении к <адрес> по пер. Широкий, при этом Копытова осталась на проезжей части у дома, а ФИО3 вошел во двор дома (том 3 л.д. 102-105). Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №12 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 5 л.д. 219-220). По преступлению, предусмотренному п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №6, ФИО6 №5 ФИО6 ФИО6 №8 показал, что неофициально работает водителем такси на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Они с ФИО6 №7 решили употребить наркотики и он позвонил ФИО3 с которым договорился о приобретении наркотических средств «соль» и «гашиш». Поскольку ФИО3 и ФИО4 по телефону не могли обсуждать незаконный сбыт наркотиков, он отправил ФИО4 сообщение, в котором указал о намерении их приобрести. Он попросил ФИО6 №7 съездить на машине до ТЦ «Премьер» на <адрес> за указанными наркотическими средствами. Со слов ФИО4, наркотические средства были переданы ФИО6 №7 (том 3 л.д. 135-137, 184-186). Аналогичные показания ФИО6 №8 сообщил в своей явке с повинной (том 3 л.д. 132-134). Согласно протоколу прослушивания и стенографирования аудиозаписей, полученных при проведении оперативно – розыскных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 39 минут до 21 часа 21 минуты на абонентский номер ФИО4 - №, осуществлено 4 телефонных звонка с абонентского номера ФИО6 №8 – №. В ходе телефонных переговоров ФИО6 №8 договорился с ФИО4, о том, что он у нее и ФИО3 приобретет наркотические средства. Кроме того, с номера ФИО6 №8 на номер ФИО4 было отправлено сообщение (том 3 л.д. 166-169). Информация о входящих сообщениях и телефонных переговорах от ДД.ММ.ГГГГ, полученная в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, записанная на компакт – диск, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 171-175, 176, 177). В ходе осмотра указанной информации ФИО4 сообщила, что на аудиофайлах запечатлен ее разговор с ФИО6 №8. Из показаний свидетеля ФИО6 №7 следует, что он работает в такси, управляет автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> регион в кузове черного цвета. Его напарником по работе является ФИО6 №8, который с его слов употребляет наркотические средства. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №8 сообщил ему, что собирается приобрести наркотические средства, и тогда он тоже решил приобрести наркотическое средство «соль» и «гашиш». В ходе телефонного разговора ФИО6 №8 договорился о встрече с человеком по имени М., и попросил его съездить и встретиться с ним для приобретения наркотического средства. Встреча должна была состояться у магазина «Премьер» в <адрес>. Со слов ФИО6 №8, он должен забрать у его знакомого наркотические средства, за которые передать 2 500 рублей. Подъехав к магазину, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к нему в машину сел ФИО3 и передал пакет с наркотическим средством «соль», сообщив, что пакет не герметичный. Затем ФИО3 передал ему сверток из фольги в котором находился гашиш. За данные наркотические средства он передал ФИО3 2 500 рублей. Когда ФИО3 вышел из автомобиля, то он обнаружил на заднем сиденье кристалл голубого цвета, который мог выпасть из пакета с наркотиками, и спрятал данный кристалл в пачку с сигаретами. Возле дворца Пионеров он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Архангельской области, где был проведен его личный досмотр (том 3 л.д. 128-131, 155-158, 182-183). В явке с повинной ФИО6 №7 сообщил о том, что в период с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на стоянке ТЦ «Премьер» незаконно приобрел наркотические средства за 2 500 рублей у мужчины по имени М. (том 3 л.д. 126-127). Свои показания свидетель ФИО6 №7 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО3, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в машине марки «<данные изъяты>» приобрел у ФИО3 наркотические средства, а именно «соль» и «гашиш» (том 3 л.д. 178-181). ФИО6 ФИО6 №6, оперуполномоченный УНК УМВД России по Архангельской области показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводил досмотр транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО6 №7. Обнаруженные в ходе досмотра вещества отражены в протоколе досмотра транспортного средства и изъяты (том 3 л.д. 152-154). Согласно протоколу досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО6 №7 и проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут, обнаружены и изъяты: - в кармане солнцезащитного козырька автомобиля - лист бумаги, в котором находился полимерный пакет с шов-застежкой, с кристаллическим веществом голубого (синего) цвета; - в нише, расположенной под рычагом переключения автомобильной коробки передач, - сверток из слюды (фольги), с фрагментами прессованного вещества коричневого цвета; - в кармане водительской автомобильной двери - пачка сигарет, в одной из которой был обнаружен кристалл голубого (синего) цвета (том 3 л.д. 110-113). Указанные наркотические средства осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 144-148, 149-150, 151). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: -кристаллическое порошкообразное вещество голубого цвета в полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства – 0,57 грамма; - прессованное вещество в виде комков коричневого цвета в полимерном пакете, плиток и двух фрагментов неопределенной формы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса – 1,48 грамма; - вещество в виде кристаллов голубого цвета в бумажном свертке, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общая масса – 0,01 грамма (том 3 л.д. 114-116, 119-125). Из показаний свидетеля ФИО6 №5, оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местами возможного появления ФИО3 и ФИО4. Около 20 часов из <адрес> вышли ФИО4 и ФИО3, которые направились к ТЦ «Премьер», находящемуся в <адрес>. На автомобильной автостоянке ТЦ «Премьер» находился ФИО6 №7 в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего было принято решение о «Наблюдении» не только за ФИО4 и ФИО3, но и за ФИО6 №7. ФИО3 сел в автомобиль ФИО6 №7 на заднее пассажирское сиденье. Спустя 10 минут из автомобиля вышел ФИО3. Все время пока ФИО3 находился в автомобиле, его ожидала ФИО4. После чего ФИО3 и ФИО4 зашли в магазин «М-видео». ФИО6 №7 отъехал от торгового центра и проследовал до автостоянки, находящейся у «Дворца детского и юношеского творчества», расположенного <адрес>, где его автомобиль был блокирован сотрудниками полиции (том 3 л.д. 102-105). Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №8 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО6 №7 по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания экспертов ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №17, специалиста ФИО6 №16, свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5 Из показаний свидетеля ФИО6 №5, оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области, следует, что по поступившей оперативной информации ФИО3 и ФИО4 могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки информации ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за местами возможного появления ФИО3 и ФИО4. В период с 22.30 часов до 23 часов, ФИО3 и ФИО4 были замечены возле ТРЦ «Титан - Арена», их действия блокированы, а они доставлены в УНК УМВД России по Архангельской области, где проведены их личные досмотры. В начале декабря 2016 года по поручению следователя он провел осмотры территории по адресам: в бетонной клумбе, находящейся возле <адрес>; в кормушке напротив подъезда 6 <адрес>; в деревянном крыльце <адрес>. В крыльце <адрес>, а именно под второй ступенькой снизу был обнаружен полимерный пакет на шов – застежке, с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета. Остальные места хранения наркотических средств оказались пустыми (том 3 л.д. 102-105). Показания свидетеля ФИО6 №5 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия – деревянного крыльца <адрес>, где обнаружен полимерный пакет с шов – застежкой, с находящимися внутри двумя фрагментами прессованного вещества коричневого цвета неправильной формы. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 22-25, 44-45, 46, 47). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество в виде двух фрагментов неопределенной формы, содержит наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой – 10,19 грамма (том 2 л.д. 37-39). По показаниям свидетеля ФИО6 №3, оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области, в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ он проводил личный досмотр ФИО3, в ходе которого изъяты предметы, указанные в протоколе личного досмотра (том 3 л.д. 96-98). Согласно протоколу личного досмотра ФИО3, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 118 УНК УМВД России по Архангельской области в <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3, и досмотр вещей, находящихся при нем. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: - из левого кармана брюк – спрессованное вещество коричневого цвета неправильной формы и полимерный пакет на шов-застежке, с находящимся внутри кристаллообразным веществом голубого цвета; - из правого наружного кармана куртки – мобильный телефон «Asus». В ходе личного досмотра ФИО3 сообщил, что все изъятое имущество принадлежит ему (том 1 л.д. 71-74). Изъятые вещества, их упаковки, предметы, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 182-183, 184, 185-186). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО3: - вещество содержит наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства – 6,75 грамма; на поверхности свертка выявлены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон; - вещество в виде кристаллического порошкообразного вещества голубого цвета, содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства - 0,51 грамма (том 1 л.д. 131, 133-136). Из показаний свидетеля ФИО6 №2 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр ФИО4 и досмотр вещей, находящихся при ней, по результатам досмотра составлен протокол, в котором отражены изъятые у ФИО4 предметы (том 3 л.д. 93-95). Согласно протоколу личного досмотра ФИО4, в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 111 <адрес> был проведен личный досмотр ФИО4, досмотр вещей, находящихся при ней. В ходе досмотра обнаружены и изъяты: - из левого кармана куртки – три свертка из фольги, с находящимися внутри фрагментами спрессованного вещества коричневого цвета неправильной формы; - из наружного куртки - мобильный телефон марки «Samsung»; - из женской сумки – сверток из фольги, с находящимися внутри фрагментом спрессованного вещества коричневого цвета неправильной формы. - из женской сумки – пластиковая карта «MasterCard» № «Яндекс деньги», выданная на имя «<данные изъяты>, пластиковая карта «MasterCard» № «TinkoffBankPLATINUM» выданная на имя «<данные изъяты>», пластиковая карта «VISA» № «БИНБАНК ДОХОДНАЯ КАРТА», выданная на имя «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО4 сообщила, что все изъятое имущество принадлежит ей (том 1 л.д. 81-84). Изъятые в ходе личного досмотра вещества, их упаковки, пластиковые карты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 177-179, 180, 181). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: - вещество, находящееся в трех свертках из фольги, содержит наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства – 2,45 грамма; - вещество, находящееся в одном свертке из фольги, содержит наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства – 1,01 грамма (том 1 л.д. 108, 110-112). ФИО6 ФИО6 №4, инспектор – кинолог ЦИК УМВД России по Архангельской области показал, что в один из дней начала ноября 2016 года в ночное время суток участвовал со служебно – розыскной собакой в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в <адрес>. 5 по <адрес> в квартире лица по предложению сотрудников сообщили, что у них находятся наркотические средства и указали места незаконного хранения. В последующем наркотические средства были изъяты. По результатам мероприятия составлен протокол (том 3 л.д. 99-101). Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 56 минут до 03 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: - в комнате № на столе – полимерный пакет, с находящимися пакетами, в которых находятся вещество голубого цвета; - в комнате № на столе (в коробке) - полимерный пакет с находящимися внутри таблетками прямоугольной формы желтого цвета, полимерный пакет с находящимися внутри таблетками круглой формы желтого цвета, полимерный пакет с находящимися внутри таблетками круглой формы серого цвета, полимерный пакет с находящимися внутри таблетками прямоугольной формы синего цвета, 25 таблеток синего цвета (россыпью), полимерный пакет с находящимися внутри таблетками прямоугольной формы розового цвета; - в комнате № на столе (в коробке) - три полимерных пакета и сверток из фольги, с находящимся внутри кристаллическим веществом голубого цвета; - в комнате № на столе (в коробке) - два полимерных пакета, с находящимся внутри фрагментами спрессованного вещества коричневого цвета; вещества коричневого цвета в виде плитки и полплитки, находящиеся в полимерном материале; - в комнате № на столе (в коробке) – сверток из фольги, в котором находятся фрагменты полимерного материала, с находящимся внутри спрессованным веществом белого цвета; - в комнате № на столе (в коробке) – пять полимерных пакетов на шов-застежке с частицами веществ различных цветов, фрагменты фольги, электронные весы, на которых имеются частицы веществ, колпачок (ложка) из полимерного материала, на поверхности которого имеются частицы вещества белого цвета; - в комнате № на столе – приспособление для курения в виде полимерной трубки (том 1 л.д. 98-105). Изъятые вещества, их упаковки и пакеты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 187-191, 192-193, 194-197, том 6 л.д. 173-174, 175). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что при первоначальном исследовании часть данного наркотического средства была израсходована) следует, что: - кристаллическое порошкообразное вещество голубого цвета в двух полимерных пакетах, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства – 1259,8 грамма; - таблетки в форме параллелепипеда желтого цвета (36 шт.), голубого цвета (24 шт.), розового цвета, содержат наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общая масса таблеток в трех пакетах – 19,72 грамма; - таблетки плоскоцилиндрической формы серого цвета (44 шт.), содержат 4-фторамфетамин, являющийся производным психотропного вещества – амфетамин, общая масса таблеток– 15, 22 грамма; - кристаллическое порошкообразное вещество голубого цвета в свертке из фольги серого цвета и трех прозрачных полимерных пакетов, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства – 6,25 грамма; - прессованное вещество растительного происхождения в виде двух плиток и двух фрагментов неопределенной формы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса – 172,51 грамма; - порошкообразное вещество белого цвета в виде комка, содержит наркотическое средство кокаин, общая масса вещества – 6,56 грамма (том 1 л.д. 114-116, 120-129). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что при первоначальном исследовании и судебной экспертизы часть данного наркотического средства была израсходована: - таблетки в форме параллелепипеда желтого цвета (36 шт.), голубого цвета (24 шт.), розового цвета, содержат наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общая масса таблеток в трех пакетах – 19,48 грамма); - таблетки плоскоцилиндрической формы серого цвета (44 шт.), содержат 4-фторамфетамин, являющийся производным психотропного вещества – амфетамин, общая масса таблеток – 15,11 грамма (том 6 л.д. 169-172). Из показаний экспертов Дубровицкой и ФИО6 №15 следует, что ими подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. На экспертизу было представлено вещество 4 – фторамфетамин, являющееся производным психотропного вещества амфетамин, массой 15,21 грамма. Во время проведения судебной экспертизы в наименовании психотропного вещества была допущена техническая ошибка, а именно вместо «4 - фторамфетамин» было указано «4 - фторамфетмин», то есть упущена буква «а» (том 6 л.д. 176-181, 182-186). Специалист ФИО6 №16 показал, что ему на экспертное исследование было представлено вещество 4 – фторамфетамин, являющееся производным психотропного вещества амфетамин, массой 15,22 грамма. Во время исследования им в наименовании психотропного вещества была допущена техническая ошибка, а именно в «4 - фторамфетамин» была упущена буква «а» (том 6 л.д. 187-191). По показаниям эксперта ФИО6 №17 она давала заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной экспертизы установлено, что таблетки в форме параллелепипеда желтого цвета (36 шт.), голубого цвета (24 шт.) и таблетка розового цвета, представленные на исследование, содержат наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общая масса таблеток в трех пакетах – 19,48; таблетки плоскоцилиндрической формы серого цвета (44 шт.), представленные на исследование, содержат 4-фторамфетамин, являющийся производным психотропного вещества – амфетамин, общая масса таблеток - 15,11 г. (том 6 л.д. 192-194). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: - на внутренней поверхности приспособления для курения и одного из пакетов из полимерного материала со швом-застежкой имеются следы ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон; - на внутренней поверхности одного из пакетов полимерного материала со швом-застежкой, поверхностях фрагмента фольги и черпака ложки имеются следы наркотического средства кокаин; - на внутренней поверхности картонной коробки и поверхности электронных весов имеются следы ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, наркотических средств кокаин и тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)). Определить массы наркотических средств не представляется возможным в виду их малых количеств (том 1 л.д. 140-142). В ходе производства выемки почтового отправления, пришедшего на имя ФИО3, были обнаружены и изъяты: - бумажный конверт; 10 бумажных конвертов оператора «YOTA», с находящимися внутри 10 сим-картами оператора «YOTA»; 10 держателей сим-карт оператора «Tele-2», квитанция №, три следа рук обнаруженных на сим-картах «Теле-2», которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 76-79, 80-86, 87,88). Вина подсудимых в совершении указанных выше преступлений, подтверждается также следующими доказательствами. В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленных на экспертизу мобильных телефонов марки «Samsung», изъятого у ФИО4 и марки «Asus», изъятого у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, имеются: - сведения о SMS-сообщениях, о входящих и исходящих телефонных звонках, о телефонных номерах, которые были извлечены и приведены в приложение № (CD-R диск с надписью: «Приложение № к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ»); - в телефоне марки «Asus», изъятого у ФИО3: программа, именующая себя как «Xabber» (com.xabber.android), сведения об имени пользователя и пароле, имеющиеся в указанной программе, были извлечены и приведены в приложение № (CD-R диск с надписью: «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ») (том 2 л.д. 98-102). - в телефоне марки «<данные изъяты>», изъятого у ФИО4: программы, именующие себя как «Xabber» (com.xabber.android), «Viber» (com.viber.voip) и «Вконтакте» (com.vkontakte.android), сведения о контактах и сообщениях, имеющихся в указанных параграммах, были извлечены и переведены в приложение № (CD-R диск с надписью: «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ»). В указанных программах имеется переписка с неустановленным лицом по факту совершения сбыта наркотических средств на территории г.Архангельска (том 2 л.д. 91-95). Указанные мобильные телефоны, а также СиДи-диски, являющиеся приложениями к заключениям экспертов осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 96, 103, 104-250, том 3 л.д. 1-89, 90-91, 92). Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметом осмотра являлся компакт-диск, содержащий информацию, предоставленную ЗАО «КИВИ - Банк» о владельцах и движении денежных средств по виртуальным счетам № и №, на которые поступали денежные средства ФИО3 и ФИО4, компакт диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 200-229, 230, 231). По сведениям АО «Тинькофф Банк», между ФИО4 и АО «Тинькофф Банком» заключен договор расчетной карты №, на которую поступали денежные средства (том 1 л.д. 233-235). Согласно выписке по карте ПАО «БинБанка» №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на данную карту от неустановленного лица поступали денежные средства ФИО4 и ФИО3 (том 1 л.д. 237-247, том 2 л.д. 1-6). Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении указанных преступлений подтверждается помимо их показаний, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, материалами оперативно – розыскной деятельности, заключениями экспертов, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Действовали подсудимые ФИО3 и ФИО4 совместно и согласованно преследуя цель личного обогащения. В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО4, умышленно, преследуя цель личного обогащения в один из дней февраля 2016 года вступили между собой и с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». Так, ФИО3 и ФИО4, в период до одного из дней первой декады октября 2016 года получили от иного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в крупном размере. ФИО3 обнаружил данный тайник, извлек из него наркотическое средство и совместно с ФИО4 незаконно хранили его при себе и в <адрес>. В период с одного из дней первой декады октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, находясь в <адрес> расфасовали в два полимерных пакета наркотическое средство в крупном размере, после чего незаконно хранили его при себе и в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 поместили наркотическое средство в крупном размере в тайник, оборудованный в бетонной клумбе, находящийся на расстоянии 8 метров от <адрес>, после чего используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщили неустановленному лицу информацию о тайнике, которое приискало ФИО6 №12 в качестве покупателя наркотического средства, и получив от ФИО6 №12 денежные средства в счет оплаты сообщило ему информацию о тайнике с наркотическим средством, которое ФИО6 №12 извлек около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. В период одного из дней первой декады октября 2016 года ФИО3 и ФИО4 получили от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в значительном размере, после чего ФИО3 обнаружил данный тайник и извлек из него наркотическое средство в значительном размере и наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,48 грамма, которое совместно с ФИО4 хранили при себе и в <адрес>. 5 по <адрес> с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО3 и ФИО4 приискали из числа своих знакомых ФИО6 №8 и ФИО6 №7 в качестве покупателей наркотического средства в значительном размере, а также ФИО6 №7 в качестве покупателя наркотического средства гашиш, массой не менее 1,48 грамма. В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № региона, ФИО3 сбыл ФИО6 №7 наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,48 грамма за которое получил денежные средства 1 000 рублей, а также передал ФИО6 №7 для ФИО6 №8 наркотическое средство в значительном размере, за что получил денежные средства в сумме 1 500 рублей. Полученные в результате сбыта наркотических средств денежные средства ФИО3 и ФИО4 присвоили себе в качестве части оплаты от неустановленного лица их преступной деятельности. В период одного из дней первой декады октября 2016 года ФИО3 и ФИО4 получили от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в особо крупном и крупном размерах, а также с психотропным веществом в крупном размере. После чего ФИО3 обнаружил данный тайник и извлек из него наркотические средства в особо крупном и крупном размерах, и психотропное вещество в крупном размере, которые совместно с ФИО4 хранили при себе и в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска. Находясь в указанной квартире они в один из дней первой декады октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ часть имевшихся у них наркотических средств расфасовали и поместили в удобную для незаконного сбыта упаковку. После чего оборудовали на территории г. Архангельска тайники, в которые поместили расфасованные наркотические средства, оставшуюся часть наркотических средств и психотропного вещества ФИО4 и ФИО3 незаконно хранили при себе и в квартире. Довести свой преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны у <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а наркотические средства в особо крупном и крупном размерах и психотропные вещества в крупном размере изъяты из незаконного оборота. О наличии между подсудимыми предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», свидетельствуют характер и последовательность их действий, детально описанные подсудимыми ФИО3 и ФИО4 в ходе предварительного расследования, а также свидетелями. Так, ФИО6 №8, зная о том, что ФИО3 и ФИО4 занимаются незаконным сбытом наркотических средств обратился именно к ФИО4 о необходимости приобретения наркотического средства. Именно Копытова осуществила регистрацию в программах для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет-магазинах в целях незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, что ею и не оспаривается в судебном заседании. В ходе личного досмотра, в том числе и у ФИО4 изъяты наркотические средства, психотропные вещества, карты, через которые осуществлялась оплата от неустановленного лица ФИО3 и ФИО5 за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Доводы ФИО4 о том, что она не забирала из тайников поступившие от неустановленного лица наркотические средства и психотропные вещества не влияют на квалификацию действий подсудимых, так как каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, каждый из подсудимых осознавал, что совместно совершают действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». Такая степень согласованности в действиях подсудимых свидетельствуют о состоявшемся между ними предварительном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств. В ходе допросов подсудимые неоднократно утверждали, что решили заняться сбытом наркотических средств, в связи с тяжелым финансовым положением, используя сеть Интернет. В дальнейшем, подсудимые ФИО3 и ФИО4 изменили свои показания, и указали о непричастности ФИО4 к совершенным преступлениям. Данные показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд считает недостоверными, опровергающимися исследованными материалами дела, и направленными на защиту Копытовой от предъявленного обвинения. Следственные действия, в том числе в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимых, где они изобличали себя в совершении инкриминируемых преступлений, проводились с участием защитников, перед их началом подсудимым были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст. 46. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подсудимые были предупреждены о том, что данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Заявлений о вынужденном характере своих показаний, они не делали. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» согласно списка I указанного постановления: - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных самостоятельных позиций в перечень, гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных самостоятельных позиций в перечень, гашиш (анаша, смола каннабиса), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являются наркотическими средствами, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами, согласно списка II указанного постановления, кокаин, является наркотическим средством, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. В силу Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно списка I указанного постановления: - значительный размер (N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных самостоятельных позиций в перечень) составляет свыше 0,1 грамма, крупный размер составляет свыше 1 грамма, а особо крупный размер составляет свыше 200 граммов; - значительный размер (гашиш (анаша, смола каннабиса)), составляет свыше 2 граммов, крупный размер составляет свыше 25 граммов, а особо крупный размер составляет свыше 10 000 граммов; - значительный размер (МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет свыше 0,6 граммов, крупный размер составляет свыше 3,0 граммов, а особо крупный размер составляет свыше 600 граммов; - значительный размер (амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) свыше 0,2 граммов, крупный размер составляет свыше 1,0 граммов, а особо крупный размер составляет свыше 200 граммов; - значительный размер (кокаин) составляет свыше 0,5 граммов, крупный размер составляет свыше 5 граммов, а особо крупный размер составляет свыше 1500 граммов. Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере. Доводы подсудимого ФИО3 о том, что сбыт наркотических средств ФИО6 №12, ФИО6 №8 и ФИО6 №7 должен быть объединен в один эпизод с покушением на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, так как отдельно наркотики для передачи ФИО6 №12, ФИО6 №8 и ФИО6 №7 он не получал, суд считает несостоятельными, поскольку сбыт наркотических средств указанным лицам является оконченным преступлением и не охватывается квалификацией преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции или иных лиц не имелось. Оперативно – розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния. ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскное мероприятие проводилось на основании имевшихся у сотрудников правоохранительных органов сведений о возможной причастности ФИО3 и ФИО4 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Соответствующая оперативная информация нашла свое подтверждение в результате проведения данных оперативных мероприятий. При этом, умысел подсудимых на сбыт наркотических средств не зависел от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность. Обстоятельства проведения оперативно – розыскных мероприятий подтверждаются показаниями свидетелей, материалами оперативно – розыскной деятельности, заключением экспертов. Результаты оперативно – розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, психотропных веществ в крупном размере формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно - розыскных действий, с начала их проведения подсудимые имели полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, и они не ставили подсудимых в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий. Таким образом, полученные в результате оперативно – розыскных мероприятий доказательства соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; суд квалифицирует действия ФИО4: - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 и Копытовой от уголовной ответственности, не имеется. За совершенные преступления подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, состояние их здоровья и их близких родственников. Подсудимыми ФИО3 и ФИО4 совершено три умышленных преступления каждым, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких. ФИО3 характеризуется следующим образом ФИО3 юридически не судим (том 4 л.д. 158-159), на учете у врача психиатра – нарколога, психиатра, в ГБУЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ» по ВИЧ – инфекции, в ГАУЗ АО «АККВД» не состоит (том 4 л.д. 177, 179, 181, 183). В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно – следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных данных по материалам дела и клинических данных за синдром зависимости от наркотических средств у ФИО3 нет (том 4 л.д. 41-42). За период содержания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет (том 4 л.д. 188). По месту жительства начальником ОП № УМВД России по г. Архангельску ФИО3 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений на него не поступало (том 5 л.д. 223). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем преступлениям, суд признает: как явку с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил сведения, ранее неизвестные правоохранительным органам, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии, изобличение соучастника преступления, лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по всем преступлениям, судом не установлено. С учетом особенностей предмета, характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при реальном лишении его свободы. Назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и позволяющих назначить подсудимому ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, молодой возраст, семейное положение подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких, материальное положение его семьи. Негативное влияние длительного срока наказания на условия жизни подсудимого, учитывая его молодой возраст, поведение ФИО3 после совершения преступлений, дачу им признательных показаний, положительные характеристики ФИО3, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, как совершенных подсудимым преступлений, так и личности виновного. В связи с этим и, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 64 УК Российской Федерации, суд считает справедливым назначить ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований позволяющих назначить подсудимому ФИО3 более мягкий вид наказания с применением ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает. Отбывать наказание ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО3 наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, рода занятий подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Учитывая, что фактически ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что прямо следует из обвинения, то в срок отбывания наказания следует зачесть день ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания его под стражей. ФИО4 характеризуется следующим образом ФИО4 ранее не судима (том 4 л.д. 193), на учете у врачей психиатра – нарколога, психиатра, в ГБУЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ» по ВИЧ – инфекции, ГАУЗ АО «АККВД» не состоит (том 4 л.д. 195, 197, 199, 201). В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным, психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) и не страдала им во время совершения деяния, в котором она подозревается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно – следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных по материалам дела и клинических данных за синдром зависимости от наркотических средств у ФИО4 нет (том 4 л.д. 88-89). По сведениям Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации МО «Город Архангельск» семья ФИО4 на профилактическом учете не состоит. В ходе обследования материально – бытовых условий по месту проживания семьи по адресу: г. Архангельск, <адрес>, установлено, что ФИО4 с дочерью ФИО3 проживает по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В случае заключения ФИО4 под стражу она намерена передать свою дочь под опеку матери ФИО6 №1 (том 4 л.д. 203). В судебном заседании мать ФИО4 – ФИО6 №1 охарактеризовала дочь с положительной стороны. Дочь проживала с ФИО3 в его квартире, у них имеется малолетняя дочь. В настоящее время дочь и внучка проживают вместе с ней. За время работы ФИО4 <данные изъяты> проявила себя как трудолюбивый и ответственный работник (том 4 л.д. 127). По прежнему месту работы в <данные изъяты> ФИО4 характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушала, дисциплинарных взысканий не имела (том 4 л.д. 128). По месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Архангельску ФИО4 характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны родственников и соседей на нее не поступало (том 5 л.д. 228, 229). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по всем преступлениям, суд признает: как явку с повинной объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщила сведения, ранее неизвестные правоохранительным органам, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в ее поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, признание вины, сообщение информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, раскаяние в совершенном деянии, изобличение соучастника преступления, лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, частичное признание вины в судебном заседании, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, в связи с наличием заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 по всем преступлениям, судом не установлено. С учетом особенностей предмета, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, несмотря на то, что ФИО4 имеет малолетнего ребенка, ранее не судима, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО4 и предупреждение совершения ею новых преступлений, достижимы только при реальном лишении ее свободы. Назначение ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и позволяющих назначить подсудимой ФИО4 наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, молодой возраст, семейное положение подсудимой, наличие у нее малолетнего ребенка, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родных и близких, материальное положение её семьи. Негативное влияние длительного срока наказания на условия жизни подсудимой, учитывая ее молодой возраст, поведение ФИО4 непосредственно после совершения преступлений, дачу ею признательных показаний, положительные характеристики ФИО4, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, как совершенных подсудимой преступлений, так и личности виновной. В связи с этим и, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 64 УК Российской Федерации, суд считает справедливым назначить Копытовой основное наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований позволяющих назначить подсудимой ФИО4 более мягкий вид наказания с применением ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание предмет, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 после рождения ребенка ряда умышленных особо тяжких преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении Копытовой отсрочки отбывания реального наказания, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ. Отбывать наказание ФИО4 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима. Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО4 наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, рода занятий подсудимой, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить, избрав в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и психотропное вещество, их упаковки, пустые прозрачные полимерные пакеты, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску, ОП № УМВД России по г. Архангельску - следует хранить в камере хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; бумажный конверт; 10 бумажных конвертов оператора «YOTA» с 10 сим-картами оператора «YOTA»; 10 держателей сим-карт оператора «Tele-2» с 10 сим-картами оператора «Tele-2»; квитанция с данными отправления и получателя №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области – следует хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; коробку из картона черного цвета с крышкой; 5 (пять) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала; фрагмент фольги серого цвета; шесть светлых дактилопленок; пластиковую карту «MasterCard» № «Яндекс деньги» выданную на имя «<данные изъяты>, пластиковую карту «MasterCard» № «TinkoffBankPLATINUM» выданную на имя «<данные изъяты>», пластиковую карту «VISA» № «БИНБАНК ДОХОДНАЯ КАРТА» выданную на имя «<данные изъяты>», мобильные телефоны марки «Asus», «Samsung», с находящейся в его памяти информацией - следует хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; приспособление для курения, электронные весы; ложку (колпачок) из полимерного материала красного цвета – следует уничтожить; компакт диски, три следа рук, обнаруженных на сим-картах «Теле-2» - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ на подсудимых суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту подсудимых по назначению: - ФИО3 в размере 42 262 рублей, из них - на предварительном следствии в размере 23 936 рублей (том 4 л.д. 247-249, том 5 л.д. 5-6, 8-10, 237, 239, 248, том 6 л.д. 244, том 7 л.д. 6), в судебном заседании в размере 18 326 рублей (участие адвоката Котовой Т.А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с материалами дела; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебных заседаниях, из расчета 1 666 рублей за один день); - ФИО4 в размере 38 726 рублей, из них - на предварительном следствии в размере 23 732 рубля (том 5 л.д. 12-15, 241, том 6 л.д. 51, 246, том 7 л.д. 11), в судебном заседании в размере 14 994 рублей (участие адвоката Резановой С.Е.: ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с материалами дела; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебных заседаниях, из расчета 1 666 рублей за один день). ФИО3 и Копытова от услуг адвокатов не отказывались. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации, для полного или частичного освобождения ФИО3 и Копытовой от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. ФИО3 и ФИО4 молоды, являются трудоспособными лицами, и будут иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Красавиной А.В. за защиту ФИО3 в размере 1870 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с отводом адвоката в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 2-3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет; - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет; - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки за участие адвокатов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании: - с ФИО3 в размере 42 262 рубля; - с ФИО4 в размере 38 726 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и психотропное вещество, их упаковки, пустые прозрачные полимерные пакеты, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску, ОП № УМВД России по г. Архангельску - следует хранить в камере хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; бумажный конверт; 10 бумажных конвертов оператора «YOTA» с 10 сим-картами оператора «YOTA»; 10 держателей сим-карт оператора «Tele-2» с 10 сим-картами оператора «Tele-2»; квитанция с данными отправления и получателя №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области – следует хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; коробку из картона черного цвета с крышкой; 5 (пять) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала; фрагмент фольги серого цвета; шесть светлых дактилопленок; пластиковую карту «MasterCard» № «Яндекс деньги» выданную на имя «<данные изъяты>, пластиковую карту «MasterCard» № «TinkoffBankPLATINUM» выданную на имя «<данные изъяты>», пластиковую карту «VISA» № «БИНБАНК ДОХОДНАЯ КАРТА» выданную на имя «<данные изъяты>», мобильные телефоны марки «Asus», «Samsung», с находящейся в его памяти информацией - следует хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; приспособление для курения, электронные весы; ложку (колпачок) из полимерного материала красного цвета – следует уничтожить; компакт диски, три следа рук, обнаруженных на сим-картах «Теле-2» - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Председательствующий Н.Н. Крохина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Крохина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |
