Приговор № 1-45/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018

Уголовное дело № 1-45/2018

(№ 11801440002000038)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года пос. Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ольского района Пензиевой А.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Аминова М.Б., представившего удостоверение № 364 от 28.04.2016 и ордер № 18098 от 04 июля 2018 года,

при секретаре Тихоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства в зале судебного заседания № Ольского районного суда по адресу: <...> уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

- по приговору Магаданского городского суда от 27.12.1995 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016 по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 22.05.1998 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016 по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст.158 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.41 УК РСФСР (приговор от 27.12.1995) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28.06.2001 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 19 дней на основании постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 18.06.2001,

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 21.03.2002 с учетом изменений по постановлениям Магаданского городского суда от 12.02.2004, от 22.11.2004, от 12.01.2016, от 08.11.2016 по п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011), п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от 22.05.1998) УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.08.2007 условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней на основании постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 20.08.2007,

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 07.07.2008 с учетом изменений по постановлениям Магаданского городского суда от 12.01.2016, от 08.11.2016 по п. «г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от 21.03.2002) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 01.11.2010 условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней на основании постановления Магаданского городского суда от 29.10.2010,

- по приговору Ольского районного суда от 31.05.2011 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016, по п. «в» ч.2 ст.161 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), п. «в, г» ч.2 ст.161 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст.158 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от 07.07.2008) УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и без ограничения свободы,

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 23.06.2011 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016 по п. «г» ч.2 ст.161 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч.1 ст.166 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 31.05.2011) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 15.08.2011 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016 по ч.1 ст.158 (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч.5 ст.69 (приговор от 23.06.2011) УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 21.11.2014 постановлением Магаданского городского суда от 10.11.2014 условно-досрочно на неотбытый срок лишения свободы 1 год 4 месяца 10 дней,

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 04.03.2015 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. ч.1 и 4 ст.70 (приговор от 15.08.2011) УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 22.09.2015 с учетом изменений по постановлению Магаданского городского суда от 12.01.2016, от 08.11.2016, от 26.07.2017 по ч.2 ст.167, ч.5 ст.69 (приговор от 04.03.2015) УК РФ к 2 годам 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 08.08.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, достоверно зная, что боеприпасы к огнестрельному оружию представляют общественную опасность, совершил умышленное преступление на территории Ольского района, Магаданской области при следующих обстоятельствах:

08 марта 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО3, проходя у дома 6 по ул. Революции в п. Армань Ольского района Магаданской области нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находился полимерный футляр светло-серого цвета, который он принёс по месту своего проживания в <адрес>, где вскрыв футляр обнаружил в нем 11 винтовочных патронов калибра 7,62 мм (7,62х54), предназначенные для использования в винтовках «Тигр», «СВД», пулемётах «ПК» и другом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм (7,62х54), относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрела, изготовленные промышленным способом.

ФИО3, достоверно зная и осознавая, что патроны к нарезному огнестрельному оружию запрещены в свободном гражданском обороте, действуя в нарушение ст. 9 и ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми «приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой ст.9 упомянутого закона. Право на приобретение спортивного оружия, охотничьего оружия имеют граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста. Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет», не имея разрешения органов внутренних дел на право приобретения оружия и боеприпасов к нему, найденные им при вышеуказанных обстоятельствах 11 винтовочных патронов калибра 7,62 мм (7,62х54), предназначенные для использования в винтовках «Тигр», «СВД», пулемётах «ПК» и другом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62 мм (7,62х54), относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрела, изготовленные промышленным способом, умышленно и незаконно присвоил, обратив их в свою собственность, то есть незаконно приобрёл.

После чего, 08 марта 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО3 в продолжение своих противоправных действий, в нарушение ст.22 Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которой «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия… Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия», также в нарушение статьи 54 главы ХI Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», не имея соответствующего разрешения органов государственной власти на право приобретения, хранения и ношения оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, незаконно перенёс найденные им при вышеуказанных обстоятельствах 11 винтовочных патронов калибра 7,62 мм (7,62х54), предназначенные для использования в винтовках «Тигр», «СВД», пулемётах «ПК» и другом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм (7,62х54), относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрела, изготовленные промышленным способом к разрушенному зданию бывшего универмага, расположенного по ул. Революции (дом без номера) в п.Армань Ольского района Магаданской области в координатах <данные изъяты> ВД, где спрятал в вентиляционном коробе и стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками пограничной службы ФСБ России по Магаданской области, то есть до 14 часов 30 минут 18 марта 2018 года, совершив тем самым их незаконные приобретение и хранение.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования и при получении копии обвинительного акта ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. С предъявленным обвинением он согласен. Имеющиеся в материалах дела доказательства не оспаривает. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов, фактическим обстоятельствам дела. Знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Защитник адвокат Аминов М.Б. заявленное его подзащитным ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель прокурор Пензиева А.Г. согласилась с ходатайством подсудимого, не возражая против его удовлетворения, указав, что препятствий к рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в обоснованности обвинения и оснований для прекращения особого порядка не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО3 наказание: явку с повинной от 16 апреля 2018 года (т.1 л.д.35), а также признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Явка с повинной ФИО3 дана 16 апреля 2018 года, то есть спустя длительное время после обнаружения и изъятия патронов (18 марта 2018 года), в связи с чем, не соглашаясь с мнением стороны защиты, суд не находит оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по основанию их добровольной выдачи, которая таковой выдачей не является.

В силу ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание у ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений, как лицо, совершившее умышленное преступление при наличии не погашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно исследованным судом материалам дела, характеризующим подсудимого ФИО3, он ранее судим (т.1 л.д.123-124, 134-135, 139-142, 143-148, 149-151, 152-155, 156-158, 159-161, 162-164, 165-167, 168-171), в отношении него решением Магаданского городского суда от 25 мая 2017 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки его на учет (л.д.174-178), согласно информационной справки от 17 апреля 2018 года УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО1, по месту проживания подсудимый характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 при наличии рецидива суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, за которые он осуждался к лишению свободы, копии судебных постановлений которых имеются в материалах дела, что оказалось недостаточным для исправительного воздействия на него, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления.

Кроме этого, согласно ч.2 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначение менее строгого, как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности вышеперечисленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3, отношение его к содеянному, учитывая наличие у него признанных судом в качестве такового перечисленных выше ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельство, отягчающее наказание, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного за содеянное, - в виде лишения свободы без штрафа, при этом с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ: исчисляя одну треть за оконченное преступление от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ за совершенное ФИО3 преступление, то есть не менее 1 года 4 месяцев лишения свободы при наличии рецидива преступлений и не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы при рассмотрении дела в особом порядке, что будет справедливым, соответствующим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает исходя из ее нецелесообразности назначения ввиду имущественного положения ФИО3 при отсутствия у него стабильных источников доходов.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с которыми было бы возможным применение к ФИО3 правил ст.64 УК РФ, либо применение правил ч.3 ст.68 УК РФ, при назначении наказания, не имеется.

Также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, чтобы заменить категорию преступления на менее тяжкую. Достаточных оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, позволяющих придти к выводу о возможности его дальнейшего исправления без реального отбывания наказания, нет, в чем суд основывается на совокупности заслуживающих внимания изложенных обстоятельствах, данных о его личности, данных, указывающих на противоправную направленность, подтвержденную сведениями о его судимости, его условно-досрочных освобождений ранее, из чего должных выводов ФИО3 не извлекает, на путь исправления не встает.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 была избрана постановлением Ольского районного суда от 11 июля 2018 года с объявлением его в розыск, по которому он задержан и заключен под стражу 19 июля 2018 года. Срок наказания следует ему исчислять со дня провозглашения приговора – с 27 июля 2018 года, и зачесть в отбытый срок лишения свободы период нахождения его под стражей с 19 июля 2018 года по 26 июля 2018 года по правилам ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - футляр из полимерного материала светло-серого цвета, 11 пуль, 11 гильз, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Ольскому району, на основании п.2) ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению (т.1 л.д.107).

В ходе предварительного расследования защиту и оказание юридической помощи ФИО3 осуществлял по назначению органа дознания адвокат Аминов М.Б..

23 мая 2018 года начальником дознания ГД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 вынесено постановление об оплате труда адвоката Аминова М.Б. за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО3 в ходе предварительного расследования в размере 4 675 рублей (т.1 л.д.216-217), затем постановлением от 30 мая 2018 года в размере 2 750 рублей (т.2 л.д.13).

В соответствии с п.5) ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, подлежащими взысканию с осужденных. Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2018 года.

Зачесть ФИО3 в отбытый срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей: период с 19 июля 2018 года по 26 июля 2018 года.

Меру пресечения: заключение под стражу, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- футляр из полимерного материала светло-серого цвета, 11 пуль, 11 гильз, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Ольскому району, - передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Ольскому району Отдела Росгвардии по Магаданской области для разрешения вопроса об их уничтожении.

ФИО3 от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Аминова М.Б. в ходе предварительного расследования, - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ольский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или направив об этом письменное ходатайство одновременно с возражениями на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин