Приговор № 1-687/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-687/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-687/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 12 сентября 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего Кинк В.В. с участием: государственного обвинителя помощника Таганрогского транспортного прокурора Борисова Н.А. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бояркина О.С., при секретаре Остапенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - <дата> Таганрогским городским судом <адрес>, с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата>, Постановлением Президиума Ростовского областного суда от <дата>, по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата>), ч.3 ст. 30 – ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата>), ч. 1 ст. 234 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы к 6 годам 6 месяцам лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> условно-досрочно освобожденного из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> на оставшийся срок 1 год 7 месяцев 25 дней по постановлению Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>; - <дата> Таганрогским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 234 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69, 70, ч.7 ст.79 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожденного из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытия срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осенью 2016 года, точнее дата и время органом дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения <адрес> в <адрес>, на удалении 8-9м. от пересечения <адрес> и <адрес>. от пересечения автомобильной дороги <адрес> с пер. Кубанским и на удалении 14 м. от металлического моста расположенного в районе домовладения <адрес>, нарвал дикорастущей конопли, упаковал в прозрачный полимерный пакет и положил в левый внутренний карман пиджака, надетого на нем, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной сухой массой 57,670 гр. согласно заключению эксперта № от <дата>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство подсудимый незаконно хранил без цели сбыта при по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 09 часов 30 минут <дата>, когда оно было изъято сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, находится на наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Срок наказания исчислять с <дата>. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Судья В.В.Кинк Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |