Приговор № 1-297/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-297/2018

Дело № 1-297/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Пенза 07 ноября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Никишиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шукшиной Т.В., представившей удостоверение № 374 и ордер № 5666 Пензенской областной коллегии адвокатов от 07.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 23 июня 2014 года Карачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по пп. «а,б» ч.3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год (срок отбывания наказания исчисляется с 08.12.2012 г., неотбытая часть наказания по состоянию на 07 ноября 2018 г. составляет 3 года 1 месяц 1 день),

На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома, квартиры, иного жилища, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, в установленное вышеуказанным органом время два раза в месяц,

- под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период времени с 01 июля 2018 года по 23 июля 2018 года, отбывая наказание в ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, используя сеть Интернет, через неустановленное следствием приложение по сотовому телефону, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства, в крупном размере за денежные средства в размере не менее 8 000 рублей, для личного потребления без цели сбыта с последующей доставкой на территорию ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области по вышеуказанному адресу.

После чего, в период времени с 01 июля 2018 года по 23 июля 2018 года, ФИО1, согласно достигнутой договоренности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, посредством сотового телефона на абонентский номер неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перечислил денежные средства в размере не менее 8 000 рублей за приобретенное наркотическое средство - гашиш, массой не менее 97, 30 грамм.

23 июля 2018 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о доставке последним наркотического средства-гашиш, массой не менее 97, 30 грамм на территорию ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области по адресу: (адрес), через родственников одного из осужденных, отбывающего наказание совместно с ФИО1, для последующей передачи последнему.

Далее ФИО1, 26 июля 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил осужденного П.Т.В., который не был осведомлен о его преступных намерениях, чтобы его жена - П.Л.А., взяла у неустановленного следствием лица сумку с продуктами и передала ее П.Т.В., для последующей передачи ФИО1

26 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут П.Т.В., который не был осведомлен об истинных намерениях ФИО1, согласно достигнутой договоренности с последним, созвонился по сотовому телефону с П.Л.А. и договорился о том, чтобы последняя для него взяла у неизвестного лица сумку с продуктами. П.Л.А., будучи не осведомленной об истинных намерениях ФИО1, на просьбу мужа ответила согласием.

26 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут П.Л.А., находясь в комнате ожидания в ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области по адресу: (адрес), согласно достигнутой договоренности с П.Т.В. и будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, получила от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумку с продуктами, в которой находилось наркотическое средство - гашиш, массой не менее 97,30 грамм и не зная, что в ней находится наркотическое средство, принесла в комнату длительного свидания с целью последующей передачи П.Т.В., который будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, должен был передать ее последнему.

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 26 июля 2018 года в 16 часов 30 минут в помещении комнаты досмотра - комнаты длительных свиданий ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области по адресу: (адрес), П.Л.А. была задержана сотрудниками УФСИН России по Пензенской области, после чего в тот же день, в период времени с 19 часов 02 минут по 19 часов 39 минут был произведен осмотр помещения комнаты досмотра - комнаты длительных свиданий ФКУ ИК- (номер) УФСИН России по Пензенской области, в ходе которого в пакете с мукой, принесенной П.Л.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш, массой 97,30 грамм, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения.

Суд, с учетом требований ст.252 УПК РФ, действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на квалифицирующий признак совершения покушения на хранение наркотического средства как на излишне вмененный, что следует из предъявленного подсудимому обвинения и не ухудшает положение подсудимого. Исключение из обвинения подсудимого указанного квалифицирующего признака не требует исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, совершил покушение на тяжкое преступление, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.117), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.112, 114).

Из заключения комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1382 от 13 сентября 2018 года следует, что ФИО1 на период инкриминируемого деяния, а именно 26 июля 2018 года, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации, а также на способность ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в момент совершения правонарушения (т.1 л.д. 88-90).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд принимает во внимание полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.20) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний на стадии следствия.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений и не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Кроме того, поскольку ФИО1 совершил покушение на совершение тяжкого преступления, то наказание подлежит назначению с учётом ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также содеянное им, конкретные обстоятельства дела, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд признает невозможным его исправление без изоляции от общества. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом имущественного положения подсудимого, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, считает возможным не назначать.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2014 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части основного наказания по приговору Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2014 года, окончательно ФИО1 назначить наказание:

- в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и с ограничением свободы сроком на 1 год, с установленными ФИО1 на основании ст. 53 УК РФ приговором Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2014 года ограничениями: не изменять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома, квартиры, иного жилища, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, в установленное вышеуказанным органом время два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 ноября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 07 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства фрагменты бесцветной прозрачной пленки, твердое вещество темно-коричневого цвета массой 96,9 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, - хранить до рассмотрения уголовного дела (номер).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров