Приговор № 1-254/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-254/2019

Дело № 1-254


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 февраля 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вольвачева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-254 в отношении

ФИО2, <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, и наркотического средства в значительном размере, а именно:

Не позднее 03 часов 15 минут 12.01.2019 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, девять свертков из липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в каждом из которых находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находился другой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массами № 1 – 1,89 грамма, № 2 – 0,91 грамма, № 3 – 0,91 грамма, № 4 – 0,94 грамма, № 5 – 0,91 грамма, № 6 – 0,93 грамма, № 7 – 0,94 грамма, № 8 – 0,92 грамма, № 9 – 0,92 грамма, общей массой 9,27 грамма, что является крупным размером, а также в верхнем левом кармане куртки, надетой на нем, сверток из липкой ленты из полимерного материала красного цвета, в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, шесть свертков из липкой ленты из полимерного материала красного цвета, в которых находились отрезки полиэтиленовой пленки, внутри которых находились по одному полиэтиленовому пакету с застежками, содержащие мелкодисперсные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами № 1 – 0,79 грамма, № 2 – 0,85 грамма, № 3 – 0,93 грамма, № 4 – 0,89 грамма, № 5 – 0,96 грамма, № 6 – 1,94 грамма, № 7 – 0,90 грамма, общей массой 7,26 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 12.01.2019 года в 03 часа 15 минут у дома 16, корп. 2 по ул. Ленская в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества и наркотического средства из незаконного оборота, в ходе проведения личного досмотра 12.01.2019 года в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 40 минут в помещении для разбора с задержанными при дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и представитель государственного обвинения против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, где характеризуется положительно, оказывает материальную помощь брату (19 лет). Однако, в момент задержания у ФИО2 было установлено состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Суд не признает, как просила сторона защиты, смягчающим обстоятельством активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, поскольку это объективно ничем не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также с учетом личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признания вины и искреннего раскаяния в содеянном, социальной адаптации в обществе, обещания суду, что более не совершит преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 еще возможно без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого, осужденный должен будет доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей и с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения и его семьи.

При этом с учетом полного признания своей вины ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 96 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не смотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ПЯТЬ лет.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости;

- не покидать без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество и наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784 201 001, БИК 044 03 0001, счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, Код ОКТМО 40 349 000, Код дохода 188 116 21020 02 6000 140, УИН 0. Назначение платежа: уголовный штраф по делу № 1-254. Вид платежа: уголовный штраф ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова