Приговор № 1-118/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело № 1-118/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 20 июня 2018 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Казачковой А.В.,

подсудимой ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес><адрес> зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, работающей в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, замужней (имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка), не военнообязанной, ранее не судимой,

защитника в лице адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, присвоение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, без номера, в течение рабочего времени, при исполнении своих трудовых обязанностей, предоставляющее ей право учета, хранения и продажи (отпуска) материальных ценностей, имея единый преступный умысел на присвоение, умышленно, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей товарно-материальные ценности, против воли собственника, путем противоправного обращения в свою пользу: белизну на сумму <данные изъяты> рублей, вермишель на сумму <данные изъяты> рублей, груши на сумму <данные изъяты> рублей, капусту на сумму <данные изъяты> рублей, картошку на сумму <данные изъяты> рублей, колбасу «Докторскую» на сумму <данные изъяты> рублей, конфеты на сумму <данные изъяты> рублей, крупу гречневую на сумму <данные изъяты> рублей, лук на сумму <данные изъяты> рублей, молоко на сумму <данные изъяты> рублей, морковь на сумму <данные изъяты> рублей, мыло хозяйственное на сумму <данные изъяты> рублей, огурцы на сумму <данные изъяты> рублей, окорочка куриные на сумму <данные изъяты> рублей, пельмени «деревенские» на сумму <данные изъяты> рублей, перец «болгарский» на сумму <данные изъяты> рублей, печенье «Юбилейное» на сумму <данные изъяты> рублей, помидоры на сумму <данные изъяты> рублей, порошок стиральный «Миф» на сумму <данные изъяты> рублей, рагу на сумму <данные изъяты> рублей, рис круглый на сумму <данные изъяты> рублей, сахарный песок на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «Тройка» на сумму <данные изъяты> рублей, сок «Добрый» на сумму <данные изъяты> рублей, торт «Медовый» на сумму <данные изъяты> рублей, фарш на сумму <данные изъяты> рублей, хлеб на сумму <данные изъяты> рублей, чай «Нури» на сумму <данные изъяты> рублей, шампунь «Чистая линия» на сумму <данные изъяты> рублей, яблоки на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, незаконно присвоила имущество, принадлежащее ФИО2 ФИО1 с похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив последний значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Казачкова А.В., защитник Иштуганова Э.К. потерпевший ФИО2 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и оно заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновной (присвоение), с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение <данные изъяты> суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить ущерб ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин