Приговор № 1-177/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-177/2017




Дело № 1-177/2017 копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ЕЛА, представившей удостоверение *, ордер * от *.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с * по *, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на территории *, более точное место следствием не установлено, обнаружил на земле полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом растительного происхождения, и пачку из-под сигарет синего цвета с надписью «Rothmans» со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, являющимися наркотическими средствами и запрещенными для свободного оборота в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от * № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, поднял и положил в карманы своей одежды полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом растительного происхождения и пачку из-под сигарет синего цвета с надписью «Rothmans» со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимися наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрел их.

После чего ФИО2 с целью незаконного хранения и последующего личного употребления принес указанные наркотические средства к себе домой по адресу: *, где осуществлял их незаконное хранение.

* около 15 часов 00 минут ФИО2, незаконно храня при себе наркотические средства, с целью их незаконной перевозки без цели сбыта в г.Н.Новгород для дальнейшего их употребления, в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственный номер: <данные изъяты> от своего дома, расположенного по адресу: *, направился в г. Н.Новгород, где встретившись с СДА, на указанном автомобиле под управлением ЧВЮ совместно с ЧВЮ, КГП, УЕС и СДА направился к дому * по проспекту Героев г. Н.Новгород, возле которого указанные лица остановились для приобретения спиртных напитков, после чего переместились к гаражному массиву возле указанного дома. Тем самым, ФИО2 осуществил незаконную перевозку наркотических средств.

* около 21 часа 30 минут ФИО2, УЕС, СДА, КГП и ЧВЮ на участке местности рядом с * г. Н.Новгорода были задержаны сотрудниками ОВО по * г. Н.Новгород - ФГКУ УВО ВНГ России по * БАН и АНВ

В указанный день и время ФИО2, опасаясь, что сотрудники полиции могут обнаружить наркотические средства, которые он незаконно приобрел, хранил при себе и перевозил, взял из карманов своей одежды полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом растительного происхождения и пачку из-под сигарет синего цвета с надписью «Rothmans» со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, и выбросил их от себя в сторону на участке местности рядом с * г. Н.Новгорода.

Данные действия были замечены сотрудниками полиции БАН и АНВ, в связи с чем, ими была вызвана следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия.

* в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве рядом с домом * по <данные изъяты>. Н. Новгорода в присутствии понятых были обнаружены и изъяты выброшенные ФИО2 полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключению эксперта *Э от * каннабисом (марихуаной), массой 41,78 грамма (в высушенном виде) и пачка из-под сигарет синего цвета с надписью «Rothmans» со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, являющимся согласно заключению эксперта *Э от * смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,924 грамма.

Смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от * *.

Согласно постановлению Правительства РФ от * * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», представленное на экспертизу вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,924 грамма и вещество в пакете являющееся каннабисом (марихуаной) массой 41,78 грамма (в высушенном виде), каждое относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительству характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- (папка-файл) из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта *Э от * является каннабисом (марихуаной) с массой 41,78 грамм (в высушенном виде); пакет (папка-файл) из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта *Э от * является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) с массой 1,924 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * (л.д. 127-131) - хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества (л.д. 158-160);

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь СТА



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Олег Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ