Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017

По гражданскому делу №2-617/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 28 июля 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ворона Н.К., при секретаре Васютиной А.О.;

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Иващенко В.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого, просит: взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 31.05.2016 в размере 446795.39 руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль Renault Fluence, № год выпуска 2012, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 473000.00 руб.; взыскать государственную пошлину в размере 13667.95 руб. Указав, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор, состоящий из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, содержащий условия кредитовании: цель предоставления кредита: приобретение автомобиля Renault Fluence, № год выпуска 2012; сумма кредита 567895.31 руб., срок кредита до 03.09.2018г., процентная ставка 14,5% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием им в размере 13362.00 руб. по 3 календарному дню каждого месяца; неустойка 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Автомобиль, приобретаемый за счет кредитных средств, передается в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств, что подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Ответчик обязанность по оплате кредита не выполняет, что выражается в несвоевременной оплате платежей по кредиту. В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявлена вся сумма кредита к погашению в течение трех рабочих дней. По состоянию на 31.05.2016г. задолженность составляет 446795.39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 386881.44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12372.51 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 15082.14 руб., штрафные проценты 32459.30 руб. Для установления начальной продажной цены предмета залога, просит применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, что составляет 473000.00 руб.

Истец, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился; указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке от 07.06.2017г. отдела по вопросам миграции МО МВД «Арсеньевский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес> снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По запросу суда от 22.06.2017г. №2-617/2017, адресованному ФГУП «Паспорто-визовый сервис» Министерства внутренних дел РФ г. Новосибирск каких-либо сведений о регистрации ФИО1 не поступило.

Согласно ст. 119 ГПК РФ суд в порядке ст. 50 ГПК РФ считает необходимым, допустить к участию в деле представителем ответчика ФИО1 адвоката Иващенко В.М., который в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив, что необходимо выяснить причины отсутствия ответчика и образования задолженности по оплате кредита.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила в ЮниКредит Банк заявление на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д. 52-53) в сумме 567895.31 руб. под 14,5% годовых до 03.09.2018г., размер ежемесячного платежа 13362.00 руб. (л.д. 55-56). Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль принят ЮниКредит банк в залог (л.д. 54).

Покупка автомобиля Renault Fluence, (VIN) №, 2012 г.вып. подтверждается договором купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57-59).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ЮниКредит Банк направил ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. №641-35748 о досрочном погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение 3 рабочих дней (л.д. 61).

Из заявления на получение кредита следует: ФИО1 предлагает ЗАО «ЮниКредит Банк» не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления заключить договор о предоставлении кредита, на условиях указанных в п.2 настоящего заявления и установленных общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого предоставить кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п. 2 настоящего заявления, приобретаемого у <данные изъяты> автомобиля с индивидуальными признаками (п.1); обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору предоставления кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим заявлением и общими условиями (п.п.7.2); подтверждает, что все сведения, содержащиеся в настоящем заявлении, а также иных документах, предоставляемых в банк для целей рассмотрения банком возможности предоставления кредита, являются верными и точными на дату предоставления таких документов и обязуется незамедлительно уведомить банк в случае изменения указанных сведений, а также о любых обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по кредиту (п. 13).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, задолженность по состоянию на 31.05.2016г. составляет 446795.39 руб., что подтверждается расчетом цены иска (л.д. 12-18), т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредиту. Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Из дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик же при наступление срока погашения не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов гражданского дела следует, на основании письма-извещения о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в залог ЗАО «ЮниКредит Банк» автомобиль Renault Fluence, (VIN) №, 2012 г.в., во исполнении обязательства по договору о предоставлении кредита в сумме 567895.31 руб. РФ на срок до 03.09.2018г., заключенному между залогодателем и банком ДД.ММ.ГГГГ., согласованная сторонами стоимость предмета залога 860000.00 руб. (л.д. 54). Истцом заявлена остаточная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания с учётом коэффициента стоимости автомобиля равном 0,55 (2012 г. вып. при пробеге от 30000 до 45000 км.), что составляет 473000.00 руб. (860000*0,55).

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п. 2.8), которая подлежит взысканию с ответчика согласно представленного расчета: начислены штрафные проценты в сумме 32459.30 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 13667.95 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 446795.39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 386881.44 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12372.51 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 15082.14 руб., штрафные проценты 32459.30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13667.95 руб.; всего 460463.34 руб. (четыреста шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят три рубля 34 копейки).

Обратить взыскание на транспортное средство марки Renault Fluence, (VIN) № 2012 г.в., кузов № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ путём проведения торгов, установив начальную продажную стоимость 473000.00 руб. (четыреста семьдесят три тысячи рублей 00 копеек).

Обеспечительные меры, наложенные определением Арсеньевского городского суда от 31.05.2017г., в виде запрета отделению МОРАС ГИБДД № 4 УМВД России по Приморскому краю в г. Арсеньеве производить регистрационные действия в отношении автомобиля Renault Fluence, (VIN) №, год выпуска 2012., отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.К. Ворона