Приговор № 1-180/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018

дело № 1-180 (2018)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимакова А.И., представившего удостоверение № 672 и ордер № 2483 от 18 июня 2018 года ПОКА,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> работающего неофициально сборщиком мебели у ИП ФИО10, судимого:

- 17 июня 2016 года Железнодорожным районным судом г. Пензы с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 ноября 2016 года и 30 мая 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца;

- 29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 19 октября 2017 года неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2017 года в виде 6 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 % заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 20 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении покушения на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 22 февраля 2018 года примерно в 17 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришёл в магазин «Пятёрочка № 8640», расположенный по адресу: <...>, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников данного магазина и убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, собрал с полок и спрятал в свою верхнюю одежду следующие продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг»: сыр «Боровский» косичка стоимостью 95 рублей 34 копейки; пачку желе DR. OETКЕR со вкусом лесных ягод стоимостью 10 рублей 59 копеек; пачку желе DR. OETКЕR со вкусом малины стоимостью 10 рублей 73 копейки; три батончика «Snickers с семечками» шоколадный стоимостью 26 рублей 05 копеек за один батончик на общую сумму 78 рублей 15 копеек; шесть упаковок корма для кошек «Фрискес Корм ГОВ.ПОДЛ.Вз.Конс.» стоимостью 09 рублей 88 копеек за одну упаковку на общую сумму 59 рублей 28 копеек, а всего продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 254 рубля 09 копеек. После чего ФИО1, удерживая похищенные продукты питания под своей одеждой, пройдя мимо кассы и не оплатив товар на кассе, услышал высказанное в его адрес требование сотрудника ООО «Оптима» Потерпевший №1 остановиться и оплатить товар на кассе. Продолжая свои преступные действия и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», до конца, ФИО1, понимая, что его действия стали открытыми, носят очевидный характер для сотрудников магазина и, желая совершить эти действия, открыто скрылся с похищенным имуществом до крыльца магазина, где вновь был остановлен сотрудником ООО «Оптима» Потерпевший №1, который потребовал остановиться и оплатить товар. Не собираясь прекращать свои преступные действия и желая довести свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества до конца, с целью удержания похищенного, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для его жизни или здоровья, а именно нанес Потерпевший №1 три удара руками по телу, причинив последнему своими действиями физическую боль. Затем ФИО1, продолжая свои действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», вырвался от последнего и скрылся с места совершения преступления, однако при этом довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные продукты питания выпали из-под одежды в момент попытки его задержания Потерпевший №1 и остались на месте совершения преступления- крыльце магазина «Пятёрочка № 8640», расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его молодой возраст, данные о личности виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление, неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области - непоследовательностью поведения и неустойчивой жизненной позиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 22-23).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данное умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 июня 2016 года с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 ноября 2016 года и 30 мая 2017 года, в связи с чем суд исправление подсудимого признает невозможным без изоляции его от общества и полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по указанному приговору и окончательное наказание по совокупности приговоров ему следует назначать по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, определив на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, является нецелесообразным с учетом данных о личности и материальном положении подсудимого и условий его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 июня 2016 года с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 ноября 2016 года и 30 мая 2017 года отменить и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 июня 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Вещественные доказательства по делу: продукты питания, возвращенные на предварительном следствии представителю ООО «Агроторг», оставить у него по принадлежности, паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящийся на хранении в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе, направить в спец.часть исправительного учреждения, в которое осужденный будет направлен для отбывания наказания, остальные хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий