Решение № 2-1972/2017 2-1972/2017 ~ М-1960/2017 М-1960/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1972/2017

Дело №2-1972/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Выселки 14 декабря 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцом ... года был заключен кредитный договор №... «Потребительский кредит» с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 353 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик же свои обязательства по кредитному договору нарушает. Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 10 июля 2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 359 016 рублей 78 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 310 470 рублей 57 копеек, задолженности по просроченным процентам – 44 427 рублей 65 копеек, неустойки – 4118 рублей 56 копеек. В адрес заемщика направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания. В связи с чем, просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от 23 ноября 2015 года в размере 359 016 рублей 78 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 310 470 рублей 57 копеек, задолженности по просроченным процентам – 44 427 рублей 65 копеек, неустойки – 4118 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 790 рублей 17 копеек; расторгнуть кредитный договор №... от (__)____ года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 и ФИО1.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности – ФИО2 - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из содержания кредитного договора №... от (__)____ года (л.д.9-13) следует, что ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 353 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленных документов по счету ФИО1 №... следует, что истец зачислил сумму кредита 353 000 рублей на счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по указанному кредитному договору.

Расчетом основного долга и процентов по договору № ... от (__)____ года (л.д.7-8) подтверждается, что по состоянию на 10 июля 2017 года включительно ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные условиями кредитного договора.

Общая задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору по состоянию на 10 июля 2017 года включительно составляет 359 016 рублей 78 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 310 470 рублей 57 копеек, задолженности по просроченным процентам – 44 427 рублей 65 копеек, неустойки – 4118 рублей 56 копеек.

Указанный расчет суд признает правильным, соответствующим п.п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора №... от (__)____ года, а потому берет его за основу при взыскании задолженности.

Из содержания требования о досрочном возврате суммы кредита от 07 июня 2017 года (л.д.18), списка внутренних почтовых отправлений № 4449 (л.д.15-17) от 18 июня 2017 года, на котором имеется отметка о принятии отделения «Почты России» в г. Ростов-на-Дону, следует, что ответчику ФИО1 направлялось требование Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки до 07 июля 2017 года.

Никаких доказательств в погашение образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Неоднократные нарушения условий кредитного договора ФИО1 суд признает существенными, влекущими в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ его расторжение.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сведения об изменении наименования ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России» в материалах дела имеются.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как они обоснованы и подтверждаются платежными поручениями №849765 от 25 июля 2017 года, №912545 от 25 октября 2017 года, №4814 от 26 октября 2017 года (л.д.4-6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 – удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ года в размере 359 016 рублей 78 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 310 470 рублей 57 копеек, задолженность по просроченным процентам – 44 427 рублей 65 копеек, неустойку – 4118 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 790 рублей 17 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от (__)____ года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский