Приговор № 1-475/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-475/2017

Копия

Дело № 1-475/2017

11701040038007991


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего Ивченко В.Н.

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края – ФИО1, представившего ордер № 2162 от 9 августа 2017 года, удостоверение № 1349,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, трудоустроенного не официально, не судимого,

- находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

3 мая 2017 года около 6 часов ФИО2, находясь в Х, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил спортивную сумку в которой находилось имущество ФИО3, а именно: перфоратор «Bosh», стоимостью 5000 рублей, электролобзик «Makita», стоимостью 2000 рублей, стальной молоток, стоимостью 1200 рублей, пластиковый молоток, стоимостью 700 рублей, ножницы по металлу, стоимостью 900 рублей, монтажная ручка, стоимостью 800 рублей, стальная монтировка, стоимостью 200 рублей, комплект буров 6 штук, общей стоимостью 3000 рублей, комплект пилок для лобзика, стоимостью 1200 рублей, плюсовая отвертка, стоимостью 400, минусовая отвертка, стоимостью 300 рублей, плоскогубцы, стоимостью 600 рублей, две рулетки, стоимостью по 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, комплект сверел, общей стоимостью 1000 рублей, набор анкерных гвоздей, стоимостью 2800 рублей, комплект держателей для сетки, стоимостью 800 рублей, омыватель монтажной пены, стоимостью 100 рублей, 1 тюбик клея «Космофен», стоимостью 400 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 22400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федотов свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД и состоящего на ученее в КНД с 11.07.2016 года с диагнозом зависимость от алкоголя, в связи с чем, ФИО2 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 2697/д от 2.06.2017 года, согласно которой хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящие время, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащему уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сумка, куртка, перфоратор «Bosh», электролобзик «Makita», стальной молоток, пластиковый молоток, ножницы по металлу, монтажная ручка, стальная монтировка, комплект буров 6 штук, комплект пилок для лобзика, плюсовая отвертка, минусовая отвертка, плоскогубцы, две рулетки, комплект сверел, набор анкерных гвоздей, комплект держателей для сетки, омыватель монтажной пены, 1 тюбик клея «Космофен» - оставить по принадлежности ФИО3;

- куртка, принадлежащая ФИО2, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд Х. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко