Решение № 2-443/2019 2-443/2019(2-5890/2018;)~М-5460/2018 2-5890/2018 М-5460/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-443/2019




Дело № 2-443/2019 (2-5890/2018) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09.01.2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвестор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору сбережения средств без номера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131506,18 руб., по договору сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487000 руб., по договору сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487000 руб. в общей сумме 1105506,18 руб.; госпошлину в размере 13 728 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестор" и ФИО1 был заключен договор о сбережении средств без номера.

По условиям договора, вкладчик передает ООО личные сбережения, на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 15 % годовых.

Свои обязательства по договору Истец исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу ООО 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестор" и ФИО1 был заключено еще два договора о сбережении средств пайщика № и № оба от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик передает ООО личные сбережения, на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 15 % годовых.

Также и по условиям договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, вкладчик передает ООО личные сбережения на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 15 % годовых.

Свои обязательства по договору о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу ООО 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день истец исполнила свои обязательства по условиям договора о сбережении средств пайщика № о сбережении средств пайщика от ДД.ММ.ГГГГ., и внесла в кассу ООО 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата процентов ООО в пользу вкладчика (истца) производилась поквартально и прекратилась с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этому расчет суммы долга производился от даты фактического неисполнения ответчиком условий договора.

Согласно п. 2.1.1. договора ООО обязано начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами вкладчика из расчета 15 % годовых по окончании срока договора. Выплата указанной компенсации вкладчику производится по окончанию Договора. По желанию вкладчика компенсация по договору может быть капитализирована. В последнем случае на нее так же начисляется компенсация в соответствии с договором сбережения по ставке, действующей на момент капитализации. Капитализация начисляется по мере начисления компенсации.

Как следует из п. 2.1.3 договора, ООО обязуется по окончанию срока Договора произвести окончательные расчеты с Пайщиком в течение 10 дней.

Согласно п. 3.2. Действие Договора прекращается с выплатой Пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией.

Согласно определению мирового суда судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестор» переуступил по договору Цессии право требования долга на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с физического лица ФИО2 на ФИО1 в размере 201 184, 42 руб.

Согласно определению Центрального районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переуступила по договору Цессии право требования долга с физического лица ФИО4 в пользу ФИО1 в сумме 154 309, 40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой России уведомление с требованием досрочного возврата личных сбережений. Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией об отправке заказного письма.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец ФИО1 вправе требовать от ответчика ООО «Инвестор» возврата вложенных денежных средств.

На ДД.ММ.ГГГГ долг ООО «Инвестор» перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 1 097 786,82 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в итоге просит взыскать с ООО «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору сбережения средств без номера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484426,88 руб., по договору сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484426,88 руб., по договору сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484426,88 руб. в общей сумме с учетом переуступленных средств по договору цессии 1097786,82 руб.; госпошлину в размере 13 728 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Ответчик ООО «Инвестор» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания извещен заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, письмо возвращено по истечению срока хранения. Учитывая, что ответчик является юридическим лицом, обязан сообщать регистрирующему органу о смене места нахождения, суд признает ответчика уведомленным надлежащим образом. Причину неявки ответчик суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестор" и ФИО1 был заключен договор о сбережении средств без номера.

По условиям договора, вкладчик передает ООО личные сбережения на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 15 % годовых.

Свои обязательства по договору Истец исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу ООО 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестор" и ФИО1 был заключено еще два договора о сбережении средств пайщика № и №, оба от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ., вкладчик передает ООО личные сбережения на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 15 % годовых.

Так же и по условиям договора о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик передает ООО личные сбережения на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев под 15 % годовых.

Свои обязательства по договору о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, истец исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу ООО 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день истец исполнила свои обязательства по условиям договора о сбережении средств пайщика № о сбережении средств пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, и внесла в кассу ООО 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, выплата процентов ООО в пользу вкладчика (истца) производилась поквартально и прекратилась с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1. договора, ООО обязано начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами вкладчика из расчета 15 % годовых по окончании срока договора. Выплата указанной компенсации вкладчику производится по окончанию Договора. По желанию вкладчика компенсация по договору может быть капитализирована. В последнем случае на нее так же начисляется компенсация в соответствии с договором сбережения, по ставке, действующей на момент капитализации. Капитализация начисляется по мере начисления компенсации.

Как следует из п. 2.1.3 договора, ООО обязуется по окончанию срока Договора произвести окончательные расчеты с Пайщиком в течении 10 дней.

Согласно п. 3.2. Действие Договора прекращается с выплатой Пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией.

Согласно определению мирового суда судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестор» переуступило по договору цессии право требования долга на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с физического лица ФИО2 ФИО1 в размере 201 184, 42 руб.

Согласно определению Центрального районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переуступила по договору цессии право требования долга с физического лица ФИО4 в пользу ФИО1 в сумме 154 309, 40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику почтовым отправлением уведомление с требованием досрочного возврата личных сбережений. Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией об отправке заказного письма.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден истец ФИО1 вправе требовать от ответчика ООО «Инвестор» возврата вложенных денежных средств.

Указанное подтверждается договорами, представленными истцом.

На ДД.ММ.ГГГГ. долг ООО «Инвестор» перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1097786,82 рублей исходя из следующего расчета:

300 000 руб. - личные средства, внесенные по договору о сбережении средств без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

300 000 руб. - личные средства, внесенные по договору о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

300 000 руб. - личные средства, внесенные по договору о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

15 % ставка компенсации в год по договору о сбережении средств пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ – дата, с которой остановились выплаты процентов по договорам.

ДД.ММ.ГГГГ. дата, на которую произведен расчет компенсации по договору о сбережении средств пайщика.

201 184,42 + 154 309,40 = 355 493,82 - сумма средств, уступленная по договору цессии.

Договор о сбережении средств без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

1496 - количество дней за указанный период по договору о сбережении средств пайщика Б/Н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 1 месяц 4 дня) или (49 месяцев 4 дня)

Сумма основного долга 300 000 * 15% = 45 000 руб. (комиссия за год)

45 000/365 = 123,28 (компенсация в день)

1 496 *123,28 = 184 426,88 руб.

Сумма невыплаченной компенсации за указанный период - 184 426,88 руб.

300 000 + 184 426,88 руб.= 484 426,88 руб.

484 426,88 - общая сумма долга по договору б/н.

Договор о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

1496 - количество дней за указанный период по договору о сбережении средств пайщика № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 4 дня) или (49 месяцев 4 дня)

Сумма основного долга 300 000 * 15% = 45 000 руб. (комиссия за год)

45 000/365 = 123,28 (компенсация в день)

1496*123,28 = 184 426,88 руб. Сумма невыплаченной компенсации за указанный период - 184 426,88 руб.

300 000 + 184 426,88 руб.= 484 426,88 руб.

484 426,88 - общая сумма долга по договору №.

Договор о сбережении средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

1 496 - количество дней за указанный период по договору о сбережении средств пайщика № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 4 дня) или (49 месяцев 4 дня)

Сумма основного долга 300 000 * 15 % = 45 000 руб. (компенсация за год)

45 000/365 = 123,28 (компенсация в день)

1496*123,28 = 184 426,88 руб. Сумма невыплаченной компенсации за указанный период - 184 426,88 руб.

300 000 + 184 426,88 руб. = 484 426,88 руб.

484 426,88 - общая сумма долга по договору №

484 426,88 + 484 426,88 + 484 426,88 = 1 453 280,64 - 355 493, 82 (сумма средств, переуступленная по договору цессии) = 1 097 786,82 - сумма задолженности ООО «Инвестор» перед ФИО1

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец указывает, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплатить личные денежные средства и компенсацию, предусмотренную договорами, однако до настоящего времени никаких действий ответчика по погашению задолженности не последовало. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору сбережения средств без номера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484426,88 руб., по договору сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484426,88 руб., по договору сбережения средств пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484426,88 руб., в общей сумме с учетом уступленных средств по договору цессии 1097786,82 руб.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав, доказательств нарушения нематериальных и неимущественных прав истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 20000 руб. (включая подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления и представительство интересов в суде).

С учетом размера удовлетворенных требований, суд полагает взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13689 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договорам сбережения средств 1 097 786,82 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13689 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) И.Н. Дурова

Верно: Судья И.Н. Дурова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ