Приговор № 1-238/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-238/2018

Уг. дело № 1-238/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аксайского района Ростовской области старшего советника юстиции Загоруйко Д.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 63145 от 11.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 Ю.В,, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., имеющей ... - ФИО ... г. года рождения, ...», судимой:

1) 16.01.2013 года Батайским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года,

2) 26.04.2016 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.5 ст.33 – ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ и присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора от 16.01.2013 года к окончательному наказанию в виде 04 лет лишения свободы, постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 27.10.2016 года освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 29 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г. примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь по адресу: ..., нашла полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей первоначальной массой не менее 1,83 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стала незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе.

14.02.2018 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО1 была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по Аксайскому району возле ... в ... и доставлена в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области. 14.02.2018 года в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 58 ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенного по адресу: ..., в левом наружном кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, обмотанный липкой черной лентой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/437 от 02.03.2018 года содержит в своем составе вещество - a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,83 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, и добровольно в присутствии защитника заявила о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделала запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, раскаялась и полностью признала свою вину, осознала характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, а совершенное ею преступление подлежит квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, следствию не препятствовала, раскаялась и согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка у виновной.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является опасный рецидив преступлений, что влечет за собой назначение подсудимой наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия её жизни и жизни её семьи, на исправление подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. В связи с этим, суд считает справедливым подсудимой ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с её изоляцией от общества, что положительно повлияет на её исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положений ст.82 УК РФ суд не находит, поскольку малолетний сын подсудимой постоянно проживает с родителями ФИО1, именно они занимаются воспитанием и содержанием этого ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Ю.В, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «19» июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с «15» февраля 2018 года по «18» июня 2018 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакет с остатком вещества - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 1,83 гр., два полимерных пакета с салфетками со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с контрольным образцом салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «ARK BenefitM503» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», - вернуть ФИО1 либо её близкому родственнику по доверенности.

- CD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: