Приговор № 1-53/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А.,

защитника Бадаянц К.И., представившей удостоверение № 1194 и ордер № 625,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 09.08.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; 2) 15.06.2012 года Фрунзенским районным судом г.Саратова по ч.1 ст.134 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, направленного для отбытия наказания в колонию общего режима на основании постановления Аткарского городского суда Саратовской области от 09.08.2013 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Саратова от 15.06.2012 года, 3) 30.04.2013 года Татищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, направленного для отбытия наказания в колонию общего режима на основании постановления Аткарского городского суда Саратовской области от 24.01.2014 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 30.04.2013 года, освобожденного 16.12.2015 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

15.06.2012 года ФИО1 осужден Фрунзенским районным судом г.Саратова по ч.1 ст.134 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Аткарского городского суда Саратовской области от 09.08.2013 года условное осуждение по указанному выше приговору ФИО1 отменено и постановлено направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима к отбыванию реального наказания в виде лишения свободы на срок два года.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Саратова от 30.10.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с момента освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в органе внутренних дел, то есть с 15.01.2016 года, на срок до погашения судимости. Данным решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы Саратовской области; явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

16.12.2015 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК–33 УФСИН РФ по Саратовской области по отбытию наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

15.01.2016 года после прибытия к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу ФИО1 явился в отдел МВД РФ по Татищевскому району для постановки на регистрационный учет, где инспектором направления осуществления административного надзора было заведено дело административного надзора и ФИО1 поставлен на профилактический учет. В этот же день ФИО1 был предупрежден об установленных в отношении него административных ограничениях прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными статьями 11 и 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ему была вручена копия графика прибытия в отдел МВД РФ по Татищевскому району для дальнейшей регистрации. Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден о правовых последствиях нарушения установленных в отношении него ограничений.

ФИО1 был письменно уведомлен о решении суда, а также ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В ходе явок на регистрацию, а также при проверках по месту жительства, со стороны сотрудников полиции с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении нарушений, установленных судом, ограничений и не допущении совершения других нарушений административного и уголовного законов РФ.

14.04.2017 года у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленное нарушение возложенных на него административных ограничений, реализуя который он решил, не ставя в известность орган, осуществляющий надзор в лице отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области, скрыться с постоянного места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 14.04.2017 года умышленно, с целью оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, в нарушение возложенных на него административных ограничений, не уведомив при этом орган, осуществляющий надзор в лице отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области, самовольно покинул последнее место жительства по адресу: <адрес> и стал проживать в г.Саратове, пока не был задержан 08.05.2017 года сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А., согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 138).

В связи с этим в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

При определении меры наказания подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явку с повинной.

Оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, о чем в судебном заседании просил защитник, у суда не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 июля 2017 года, то есть со дня его фактического задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.