Приговор № 1-49/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело № 1-49/2020

Поступило в суд 30 марта 2020 года

УИД 54RS0016-01-2020-000191-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием государственного обвинителя Череватова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Луневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, копию обвинительного акта получившей 27 марта 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила в с. Согорное Доволенского района Новосибирской области основные части огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с октября 2009 года до 17 часов 00 минут 29 ноября 2019 года у ФИО1, находящейся в <адрес> возник преступный умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия – однозарядной винтовки без затвора, марки «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, зная о том, что хранение основных частей огнестрельного оружия незаконно, в нарушение ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, без надлежащего разрешения или лицензии, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хранения, получила у неустановленного дознанием лица основные части огнестрельного оружия, винтовку без затвора марки «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, положила указанное оружие в диван в зальной комнате своего <адрес>. Имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать незаконно хранящиеся основные части огнестрельного оружия правоохранительным органам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии», согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также согласно которой гражданам запрещается хранение найденного или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются и такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, в нарушение п. 4 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 1998 года № 814, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение оружия, ФИО1, не сообщив в органы внутренних дел о наличии у нее незаконно хранящихся без разрешения органов внутренних дел основных частей огнестрельного оружия – однозарядной винтовки, состоящих из ствола и ствольной коробки, спускового крючка, спусковой пружины со стойкой, винта и оси, приклада и цевья марки «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, незаконно хранила их в период с октября 2009 до 17 часов 29 ноября 2019 года в диване в зальной комнате своего <адрес>, откуда они были изъяты 29 ноября 2019 года в 17 часов при проведении обыска.

Согласно заключения эксперта № от 12 декабря 2019 года винтовка, представленная на экспертизу, является однозарядной винтовкой «ТОЗ - 8М» 1956 года выпуска, изготовленной промышленным способом и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Данная винтовка предназначена для стрельбы патронами 5,6x15 калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Винтовка в представленном виде неисправна, для производства выстрелов не пригодна.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника Луневой Т.И. поддержала свое ходатайство, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник подсудимой Лунева Т.И. также поддержала заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, являющейся пенсионером по старости, отсутствие тяжких последствий по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что, исходя из вышеуказанных сведений о личности подсудимой, факта совершения впервые преступления средней тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;- не выезжать за пределы территории муниципального образования Доволенского района Новосибирской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», параграфами 18 и 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Кроме того, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Таким образом, вещественные доказательства по делу – однозарядную винтовку без затвора марки «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» - передать в ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Новосибирской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии».

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденная имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: Буянова Н.А.