Приговор № 1-259/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-259/2025




Дело № 1-259/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего – судьи Максимова Г.К.,

при секретаре судебного заседания Авеевой Ц.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Элиста Шириновой Ю.В.,

подсудимого ФИО22,

его защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО22, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, деньги за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также дал взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2013 года Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Форсаж-1» (далее по тексту – ЧОУ ДПО «Форсаж-1») зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1130800000187, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 081404097368, и поставлено на налоговом учете в управлении Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия.

Основным видом деятельности предприятия по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является образование профессиональное дополнительное. Дополнительными видами деятельности являются деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств, деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Фактический адрес организации: <...>.

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 08 апреля 2013 года, на должность генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1» назначено лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1) на пятилетний срок, которое последовательно 12 апреля 2018 года и 12 апреля 2023 года переизбиралось на пятилетний срок на вышеуказанную должность, в соответствии с протоколами собраний учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 12 апреля 2018 и от 12 апреля 2023 года соответственно.

В соответствии с п.п. 1.6. 2.1.-2.3., 3.1.-3.11., 4.1.- 4.2, 5.2., 5.8 Устава ЧОУ ДПО «Форсаж», утвержденного Протоколом № 1 Общего собрания учредителей о создании вышеуказанного Учреждения от 08 апреля 2013 года (далее по тексту – Устав), Учреждение является некоммерческой организацией и не ставит целью извлечение прибыли; Основной целью Учреждения является предоставление населения услуг по образовательным программа, предусмотренным Уставом, а именно дополнительной профессиональной подготовке.

Для осуществления указанных целей и задач Учреждение может: организовывать учебные курсы подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств, курсы обучения водителей разных категорий, семинары, лекции, научно-методические конференции, совещания, практические занятия, проводить дополнительную профессиональную подготовку, в том числе по повышению квалификации водителей.

Учреждение реализует программы начального профессионального и программы дополнительного образования по подготовке и переподготовке водителей автотранспортных средств категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е» и другие образовательные программы в соответствии с целями и задачами Учреждения. Содержание образования и организация образовательного процесса в Учреждении регламентируется учебными (тематическими) планами, программами, разработанными Учреждением самостоятельно с учетом содержания примерных учебных планов, программ, разработанных на основе государственных образовательных стандартов и рекомендуемых федеральных органов управления образованием.

Обучение проводится в группах, которые формируются Учреждением по дисциплинам. Численность групп определяется в зависимости от специфики преподаваемого предмета, в количестве наиболее целесообразном для лучшего усвоения материала. Обучение в Учреждении проводится в виде теоретических и практических занятий. Теоретическое обучение проводится в специально оборудованных классах. Обучение осуществляется по дневной (очной) и очно-заочной (вечерней, сменной) формам обучения с отрывом, без отрыва и с частичным отрывом от производства. Общая продолжительность обучения составляет от 1,5 до 6 месяцев. Учебный процесс осуществляется в течение всего календарного года. Занятия проводятся ежедневно. Образовательный процесс включает теоретическое и практическое обучение. Для теоретических занятий учебный час устанавливается продолжительностью 45 минут, после каждого учебного часа предусматривается перерыв продолжительностью не менее 10 минут. Система оценок и промежуточная аттестация осуществляются в форме итоговых занятий, зачетов и экзаменов в соответствии с учебным планом. Обучение заканчивается внутренними зачетами (экзаменами) в соответствии с учебным планом. Результаты внутренних экзаменов оформляются экзаменационным протоколом. Лицам, сдавшим экзамены, выдаются свидетельства установленного образца о прохождении обучения.

Образовательные услуги в Учреждении платные. Плата за обучение вносится до начала занятий. Размер оплаты, взимаемый со слушателей, устанавливается Генеральным директором в зависимости от количества образовательных и дополнительных услуг, с учетом затрат, связанных с организацией, обеспечением и совершенствованием учебных процессов и инфляционным ростом цен. Взаимоотношения Учреждения, его слушателей и организаций-заказчиков регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер оплаты за обучение и иные важные условия.

Обучающиеся имеют право на получение образования в соответствии с государственными образовательными стандартами, на получение документа установленного образца по окончании обучения при успешной сдаче внутренних экзаменов, а также они обязаны овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебным планом и программами обучения, соблюдать Устав и правила внутреннего трудового распорядка, распоряжения администрации.

Источником формирования финансовых средств Учреждения среди прочих является оплата за образовательные услуги. Деятельность учреждения по реализации предусмотренных его Уставом работ и услуг и продукции относится к предпринимательской, доход распределяется на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса.

В соответствии с п.п. 7.1 и 7.5 Устава, в обязанности генерального директора входит: управление и осуществление текущего руководства Учреждением, действие без доверенности от имени Учреждения, в пределах выделенных на содержание Учреждения финансовых средств Учредителей вносит изменения в штатное расписание и должностные оклады работников Учреждения, устанавливает надбавки к должностным окладам, утверждает положение о материалом стимулировании сотрудников, осуществляет в установленном порядке расходование денежных средств Учреждения, совершает различного рода сделки, открывает в банках счета Учреждения, в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для всех сотрудников Учреждения, налагает взыскания, объявляет поощрения, утверждает должностные инструкции сотрудникам Учреждения, отвечает за эффективность работы Учреждения, определяет порядок делопроизводства, отчетности и контроля, исполнительной дисциплины Учреждения.

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности № Л035-01240-08/00653218 от 26 мая 2023 года, выданной Министерством образования и науки Республики Калмыкия, ЧОУ ДПО «Форсаж-1», расположенное по юридическому адресу: <...>, осуществляет образовательную деятельность по реализации образовательных программ по видам образования, уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования – «профессиональное обучение», в том числе реализует на платной основе образовательные программы в области подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств категорий «А», «В», «С», «D», «Е» соответствующего уровня, отвечающего отечественным и зарубежным требованиям, с выдачей соответствующего свидетельства установленного образца о прохождении обучения, дающего право на сдачу экзаменов в ГИБДД для получения водительского удостоверения по соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.1, 2.4, 2.9, 3.1. должностной инструкцией генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1», утвержденной 01 июня 2023 года, генеральный директор организации руководит в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации, организует хозяйственную деятельность организации на основе применения методов научно обоснованного планирования материальных, финансовых и трудовых затрат, максимальной мобилизации резервов организации, осуществляет контроль за установлением должностных окладов работникам организации. Генеральный директор организации вправе действовать от имени организации, представлять её интересы во взаимоотношениях со всеми структурными подразделениями организации, а также другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам.

Таким образом, Лицо № 1, являясь генеральным директором ЧОУ ДПО «Форсаж-1», единолично руководило Учреждением, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в указанной организации.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О самоходных машинах и других видах техники» от 02 июля 2021 № 297, самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники)

В соответствии с п. 3 ч. 3 и ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 73, ч.ч. 1-3 ст. 74, ч. 3 ст. 85.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273 от 29 декабря 2012 (в редакции № 104 от 25 декабря 2023) к основным образовательным программам относятся: основные программы профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих. Образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное. Профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции и завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований.

Реализация образовательных программ в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности включает в себя теоретическую, тренажерную и практическую подготовку, обеспечивающую приобретение обучающимися знаний, умений и навыков.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 465 от 25 июля 2022 года утверждены типовые программы профессионального обучения по программе профессиональной подготовки по профессии рабочего «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории «В», «С», «D», «Е», «F», подлежащие изучению в ходе образовательного процесса.

Согласно п.п. 3, 4, 7, 10-13, 15, 15(1), 16, 17, 19, 21, 22, 22 (2), 25, 27, 28, 31, 32, 36 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 796 от 12 июля 1999 (далее по тексту – Правила), право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами по категориям «А», «В», «С», «D», «Е», «F». Основанием для внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы о квалификации (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

К сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пункте 15(1) настоящих Правил, допускаются лица (среди прочих условий): прошедшие профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность и имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин.

Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора по месту жительства (месту пребывания) гражданина при наличии регистрации либо по месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошел профессиональное обучение по программам профессионального обучения трактористов, машинистов и водителей самоходных машин. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора, как правило, одновременно с итоговой аттестацией по завершении профессионального обучения по программам профессионального обучения трактористов, машинистов и водителей самоходных машин. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора. На экзамене могут присутствовать представители организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

Лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, представляет в органы гостехнадзора (наряду с прочими): заявление; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; медицинское заключение; документ о квалификации (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего), полученный в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин (может быть представлен по инициативе заявителя); удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или удостоверение другого вида на право управления самоходными машинами, если оно ранее выдавалось (может быть представлено по инициативе заявителя);

После рассмотрения представленных документов и при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 15(1) Правил, кандидату назначается место, дата и время сдачи экзаменов. Перед сдачей экзаменов кандидат заполняет индивидуальную карточку (если она ранее не выдавалась), которая вместе с паспортом или иным документом, удостоверяющим личность, представляется экзаменатору. Кандидат, не сдавший теоретический экзамен, к практическому экзамену не допускается. Повторно теоретический экзамен назначается не ранее чем через 7 дней. Кандидат, не сдавший практический экзамен, допускается к повторному практическому экзамену не ранее чем через 7 дней. Кандидат, не сдавший подряд 3 раза практический экзамен, к следующей сдаче допускается только после повторного прохождения обучения практическим навыкам управления самоходными машинами и предоставления об этом справки, выданной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошел повторное обучение практическим навыкам управления самоходными машинами. Теоретический экзамен принимается по экзаменационным билетам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, путем опроса или с использованием аппаратно-программного комплекса для приема теоретического экзамена.

Результат проведения теоретического экзамена считается положительным и кандидату выставляется оценка «СДАЛ», если кандидат в отведенное время правильно ответил не менее чем на 75 процентов вопросов экзаменационного билета. Кандидат, не сдавший практический экзамен на первом этапе, ко второму этапу практического экзамена (движение в реальных условиях эксплуатации) не допускается.

Практический экзамен принимается на самоходных машинах, предоставляемых, как правило, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, а также другими заинтересованными организациями или гражданами.

Результаты экзаменов заносятся в протокол. Орган гостехнадзора обязан сообщить кандидату в письменной форме об отказе в допуске к экзаменам с указанием причин отказа.

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом гостехнадзора по месту сдачи экзаменов при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Удостоверение выдается под расписку указанному в нем лицу. Замена удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с открытием другой категории или в связи с получением квалификации «тракторист-машинист» производится после сдачи экзаменов в порядке, предусмотренном п.п. 15-32, 34-35 и 45 настоящих Правил.

Согласно п.п. 8, 9, 10, 15 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 679 от 10 октября 2022 года (далее по тексту – Инструкция о порядке применения правил), кандидат должен сдавать практический экзамен на самоходной машине той категории, по которой прошел обучение. В случае если кандидат, имеющий квалификацию для открытия нескольких категорий, сдал практический экзамен не на все эти категории, ему на основании заявления может быть выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами тех категорий, на которые сданы экзамены. На основании заявления кандидат вправе сдать экзамены на ограниченное число категорий из предусмотренных имеющейся у него квалификацией.

По итогам приема экзаменов органом гостехнадзора составляется протокол. В случае если кандидатом экзамены пройдены успешно, органом гостехнадзора оформляется и выдается удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное удостоверение. При выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в документе о квалификации (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего) записываются дата, серия и номер выданного удостоверения, категории самоходных машин, право на управление которыми имеет его владелец, а также наименование органа гостехнадзора, выдавшего его. Произведенные записи заверяются подписью должностного лица органа гостехнадзора и печатью органа гостехнадзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона. К сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.

Не позднее декабря 2023 года, у ФИО22, желающего осуществлять трудовую деятельность на самоходном автотранспорте, будучи осведомленного о требованиях Правил по допуску к управлению самоходных машин, необходимости наличия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а также о том, что без соответствующего профессионального обучения невозможно получить вышеуказанное удостоверение, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации коммерческого подкупа, а именно генеральному директору автошколы, реализующей услуги по обучению по профессии тракториста-машиниста (тракториста), в целях уклонения от прохождения, предусмотренной законодательством, процедуры получения, проверки и оценки знаний за денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа.

В этот же период, ФИО22, будучи осведомленный о том, что без соответствующего профессионального обучения невозможно получить вышеуказанное удостоверение, преследуя цель уклонения от прохождения, предусмотренной законодательством, процедуры получения, проверки и оценки знаний, из корыстной заинтересованности, выразившейся в беспрепятственном получении свидетельства о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» без освоения, проверки и оценки знаний, и в последующем получении на этом основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), дающего право на осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением самоходным автотранспортом по данной профессии, и, как следствие, дальнейшее извлечение прибыли от такой профессии, приискал автошколу ЧОУ ДПО «Форсаж-1», расположенную по адресу: <...>, реализующую услуги по обучению по профессии тракториста-машиниста (тракториста), где познакомился с Лицом № 1, являющимся генеральным директором и выполнявшим управленческие функции в вышеуказанной автошколе.

В период с декабря 2023 года по 01 июня 2024 года, в ходе состоявшихся встреч на территории автошколы ЧОУ ДПО «Форсаж-1» и телефонных переговоров, между ФИО22 и Лицом № 1, была достигнута обоюдная договоренность о совершении Лицом № 1 за денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа заведомо незаконных действий в интересах ФИО22, заключавшихся в зачислении последнего в список вышеуказанной автошколы для подготовки по профессии тракториста-машиниста (тракториста), о выпуске из вышеуказанной автошколы и выдаче свидетельства ЧОУ ДПО «Форсаж-1» о профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» на его имя, без проведения его фактического обучения и проверки знаний.

В свою очередь ФИО22, согласно достигнутой договоренности с Лицом № 1, должен был передать последнему денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере 22 500 рублей за получение свидетельства ЧОУ ДПО «Форсаж-1» о профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» на его имя, без проведения его фактического обучения и проверки знаний, путем безналичного перевода на счет банковской карты Лица № 1.

В этот же период времени, Лицо № 1, в находясь на территории г. Элисты Республики Калмыкия, условившись с ФИО1 о совершении в его пользу заведомо незаконных действий во исполнение ранее достигнутой договоренности, являясь генеральным директором ЧОУ ДПО «Форсаж-1», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, действуя вопреки интересам указанной организации, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими служебными полномочиями, с целью извлечения дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем получения незаконного денежного вознаграждения в виде коммерческого подкупа от ФИО22 за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, входящих в его служебные полномочия, решило зачислить ФИО22 в список вышеуказанной автошколы для подготовки по профессии тракториста-машиниста (тракториста), его последующего выпуска из вышеуказанной автошколы и выдаче свидетельства ЧОУ ДПО «Форсаж-1» о профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» на его имя, без проведения его фактического обучения и проверки знаний, с использованием своих служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.

При указанных обстоятельствах, 01 июня 2024 года в 05 часов 59 минут, ФИО22, находясь на территории г. Элисты Республики Калмыкия, преследуя цель уклонения от прохождения, предусмотренной законодательством процедуры получения, проверки и оценки знаний, и исполнения условий передачи коммерческого подкупа Лицу № 1, желая беспрепятственно получить свидетельство о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» без освоения, проверки и оценки знаний, и в последующем получении на этом основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), дающего право на осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением самоходным автотранспортом по данной профессии, умышленно, понимая, что для этого отсутствуют основания и условия, осознавая, что осуществляет коммерческий подкуп лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации за заведомо незаконные действия, лично передал денежные средства в размере 22 500 рублей Лицу № 1, за совершение в его пользу, заведомо незаконных действий, посредством перечисления со своего банковского счета № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в Калмыцком отделении № 8579/09 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, на банковский счет Лица № 1 № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в Калмыцком отделении № 8579/024 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, денежных средств в размере 27 500 рублей, 22 500 рублей из которых полагались Лицу № 1 в качестве коммерческого подкупа за вышеуказанные незаконные действия.

В период не позднее июня 2024 года, Лицо № 1, находясь в здании ЧОУ ДПО «Форсаж-1», расположенном по адресу: <...>, за незаконное денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа в размере 22 500 рублей, самостоятельно изготовило приказ № 8/1 от 08 апреля 2024 «О зачислении граждан в списки автошколы для подготовки водителей по профессии «тракторист-машинист» категории «B,C,D, Е, F»» и приказ № 14 от 11 июня 2024 «О выпуске учебной группы № 2 по подготовки водителей по профессии «Тракторист-машинист» категории «B,C,D,Е,F»», включив в них недостоверные сведения о прохождении ФИО22 обучения по вышеуказанной профессии и категориям в период с 08 апреля 2024 по 11 июня 2024, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, а также изготовил свидетельство о профессии тракториста-машиниста на имя последнего серии <данные изъяты>, заверенного по его просьбе подписью директора Целинного обособленного подразделения ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО2, неосведомленного о его преступных намерениях, которое в последующем передал ФИО22

Таким образом, ФИО22 01 июня 2024 года со своей банковской карты, открытой в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк» на банковскую карту Лица № 1, открытую в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк» переведены денежные средства в размере 22 500 руб., которые Лицом № 1 на расчетный счет ЧОУ ДПО «Форсаж-1» не внесены, последний распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, приказом Министра Минсельхоза Республики Калмыкия № 17 от 19 апреля 2019 года Лицо № 2, назначено на должность ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Управления растениеводства и инспекции «Гостехнадзор» (далее по тексту – ведущий специалист отдела инспекции «Гостехнадзор»). В этот же день с Лицом № 2 заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Республики Калмыкия и замещении должности государственной гражданской службы Республики Калмыкия.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного служебного контракта, государственный служащий обязуется исполнять должностные обязанности, связанные с замещением должности ведущий специалист отдела инспекции «Гостехнадзор» Управления растениеводства и инспекции «Гостехнадзор», в соответствии с должностным регламентом по замещаемой должности.

Согласно п.п. 2, 5.3 (а), 7, 8, 8.1, 21 должностного регламента государственного гражданского служащего, замещающего должность ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза РК, утвержденного приказом Минсельхоза РК от 12 марта 2021 года № 41-п (с учетом внесенных изменений, согласно приказу Минсельхоза РК № 206-п от 23 октября 2023 года) и аналогичных положений п.п. 2, 5.2 (а), 7, 8, 8.1, 20 должностного регламента государственного гражданского служащего, замещающего должность ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза РК, утвержденного приказом Минсельхоза РК от 11 июня 2024 года № 120-п, должность ведущего специалиста в соответствии с Реестром должностей государственной гражданской службы Республики Калмыкия, утвержденный Указом Главы Республики Калмыкия от 02 июня 2006 года № 93 «О реестре должностей государственной гражданской службы Республики Калмыкия» является должностью государственной гражданской службы, относящейся к старшей группе должностей гражданской службы.

Государственный служащий применительно к исполнению своих должностных обязанностей обязан знать: Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации в части исполнения своих должностных обязанностей, прав и ответственности, а также непосредственно регламентирующие служебную деятельность государственного служащего; принципы гражданской службы, требования к служебному поведению государственного гражданского служащего; основные права и обязанности государственного гражданского служащего, а также ограничения и запреты, связанные с гражданской службы; виды и категории поднадзорной техники; правила регистрации самоходных машин; правила проведения технического осмотра самоходных машин; правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста);

Исходя из задач и функций, определенных Положением об отделе инспекции «Гостехнадзор» государственный служащий должен в своей деятельности руководствоваться следующими задачами и функциями структурного подразделения: осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающих безопасность для жизни, здоровья людей и сохранности имущества, охраны окружающей среды; прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста); выдача учебным учреждениям обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопроса соответствующими органами об аккредитации и выдаче указанным учреждениям лицензий на право подготовки трактористов и машинистов самоходных машин.

На государственного служащего в соответствии с замещаемой должностью государственной гражданской службы и функциональными особенностями замещаемой должности гражданской службы возлагаются следующие должностные обязанности: уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы об обращении к нему каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан.

При выполнении своих должностных обязанностей и реализации предоставленных прав государственный служащий обязан оказать гражданам и организациям в соответствии с административным регламентом Министерства государственные услуги с учётом следующих особенностей: 1) государственной регистрации самоходных машин и других видов техники; 3) проведение технического осмотра самоходных машин и других видов техники, подлежащих государственной регистрации или зарегистрированных Министерством; 4) приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

В соответствии с п. 8 Положения об отделе инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза РК, утвержденного приказом Минсельхоза РК от 11 января 2021 года № 1/1п основными задачами и функциями указанного структурного подразделения являются: осуществление контроля (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники; регистрация самоходных машин и других видов техники; проведение периодических государственных технических осмотров самоходных машин; прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста); выдача учебным учреждениям обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопроса соответствующими органами об аккредитации и выдаче указанным учреждениям лицензии на право подготовки трактористов и машинистов самоходных машин.

Таким образом, Лицо № 2 в силу закона и занимаемой должности было наделено распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлось должностным лицом и выполняло функции представителя власти.

В период с декабря 2023 года по 05 июня 2024 года Лицо № 1, понимая, что ФИО22, наряду с иными обучающимися по профессии тракториста-машиниста (тракториста) фактически проходить обучение и сдавать и соответствующие экзамены не будет, преследуя цель оказания помощи последнему в беспрепятственном получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в Минсельхозе РК, решил выступить посредником между ФИО22, иными обучающимися по профессии тракториста-машиниста (тракториста) и уполномоченным должностным лицом Минсельхоза РК на прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

В этой связи, в период с 01 мая 2024 года по 05 июня 2024 года, Лицо № 1, преследуя вышеуказанную цель, узнало об осуществлении упомянутых должностных полномочий ведущим специалистом отдела инспекции «Гостехнадзор», то есть Лицом № 2.

В период с 01 мая 2024 по 05 июня 2024 года, в ходе состоявшейся встречи у здания Минсельхоза РК, расположенного по адресу: <...>, между Лицом № 1и Лицом № 2 была достигнута договоренность о совершении Лицом № 2 за взятку в виде денег незаконных действий в интересах ФИО22 и иных обучающихся по профессии тракториста-машиниста (тракториста), заключавшихся в выдаче удостоверений по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» вышеуказанным лицам без проведения оценки их знаний путем приема соответствующего экзамена.

Далее, ведущий специалист отдела инспекции «Гостехнадзор» Лицо № 2, в период с 01 мая 2024 по 05 июня 2024, условившись с Лицом № 1 о совершении в пользу ФИО22 и иных обучающихся по профессии тракториста-машиниста (тракториста) незаконных действий во исполнение достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, с целью извлечения дохода, преследуя мотив личного обогащения, из корыстных побуждений, направленных на приобретение имущественных выгод для себя, путем получения незаконных вознаграждений в виде взятки от ФИО22 и иных обучающихся по профессии тракториста-машиниста (тракториста) через Лицо № 1, решил действовать согласно разработанному плану путем выдачи удостоверений по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» вышеуказанным лицам без проведения оценки их знаний путем приема соответствующего экзамена, с использованием своих служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.

В период с 01 мая 2024 года по 30 мая 2024 года, Лицо № 1, находясь на территории г. Элисты Республики Калмыкия, достигнув вышеуказанную договоренность с Лицом № 2, выступая в качестве посредника, сообщило ФИО22 о необходимости передачи ему денежных средств в размере 5 000 рублей за беспрепятственное получение удостоверения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» без проведения оценки его знаний путем приема соответствующего экзамена, которые, в последующем, будут переданы ведущему специалисту отдела инспекции «Гостехнадзор» Лицу № 2 за совершение вышеуказанных незаконных действий.

Не позднее 10 часов 46 минут 05 июня 2024 года, у ФИО22, желающего осуществлять трудовую деятельность на самоходном автотранспорте, осведомленного о требованиях Правил по допуску к управлению самоходных машин, необходимости наличия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а также о том, что без соответствующего профессионального обучения невозможно получить вышеуказанное удостоверение, возник преступный умысел, направленный на дачу через посредника взятки должностному лицу, а именно через Лицо № 1 ведущему специалисту отдела инспекции «Гостехнадзор» Лицу № 2 в целях уклонения от прохождения, предусмотренной законодательством, процедуры получения удостоверения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» после проверки его знаний путем приема у него соответствующего экзамена.

При указанных обстоятельствах, 05 июня 2024 года в 10 часов 46 минут, ФИО22, находясь на территории г. Элисты Республики Калмыкия, преследуя цель уклонения от прохождения процедуры получения удостоверения по профессии тракториста-машиниста (тракториста), желая получить вышеуказанное удостоверение без проверки и оценки знаний, дающего право на осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением самоходным автотранспортом по данной профессии, и, как следствие, извлечение дохода от такой профессии, понимая, что отсутствуют основания и условия для этого, осознавая, что передает взятку должностному лицу через посредника за заведомо незаконные действия, лично передал денежные средства в качестве взятки Лицу № 1 путем перечисления со своего банковского счета № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в ДО «Новоарбатский» Филиала №7701 ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <...>, на банковский счет Лица № 1 № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в Калмыцком отделении № 8579/024 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, денежных средств в размере 5 000 руб., которые полагались Лицу № 2 в качестве взятки за вышеуказанные незаконные действия.

Лицо № 1, в период не позднее июня 2024 года, находясь в служебном кабинете № 106 отдела инспекции «Гостехнадзор» здания Минсельхоза РК, расположенном по адресу: <...>, действуя в интересах взяткодателя ФИО22, в рамках исполнения условий ранее достигнутого соглашения о передаче взятки ведущему специалисту отдела инспекции «Гостехнадзор» Лицу № 2, выступая посредником при передаче взятки, понимая, что отсутствуют основания и условия для получения удостоверения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» без проверки и оценки знаний, лично передал наличные денежные средства в размере не менее 25 000 рублей в качестве взятки Лицу № 2, в том числе 5 000 рублей за совершение в пользу ФИО22 незаконных действий, с использованием служебных полномочий.

Таким образом, ФИО22 в период с 05 по 30 июня 2024 передал наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки через Лицо № 1, выступившее в качестве посредника и действовавшего в целях реализации соглашения между ним и Лицом № 2 по передаче взятки последнему за незаконные действия в пользу ФИО22

Подсудимый ФИО22 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого данных им в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2023 года у него возникла необходимость открытия новых категорий удостоверения тракториста-машиниста (УТМ). Он нашёл объявление о том, что можно отучиться по профессии тракториста-машиниста с открытием новых категорий «B, Е, D и F» в автошколе «Форсаж», директором которой был ФИО3, который сообщил ему, что скоро будет набор в группу обучения, а также рассказал о необходимом перечне документов и озвучил стоимость обучения, которая составляла 22 500 рублей за категории «B», «D», «Е» и «F» и специальность тракторист-машинист, срок обучения — 3 месяца. Собрав необходимые документы, примерно в январе–феврале 2024 года он прибыл в автошколу «Форсаж», где его встретил ФИО3, который взял у него документы, откопировал их, после чего сообщил, что, как только начнётся учеба, он ему позвонит. Теоретических и практических занятий на тракторе и иной специальной технике у них в ходе обучения в автошколе не было. Позднее, в ходе разговоров с ФИО3 он сделал вывод, что ему можно оплатить обучения и не посещать занятия и не сдавать экзамены, на что ФИО3 также был согласен, о чём они и договорились. Примерно в марте 2024 года ему позвонил ФИО3 и сообщил, что необходимо произвести оплату в размере 22 500 рублей, что он и сделал, оплатив в начале марта 2024 года указанную сумму путём перевода денежных средств со своей банковской карты на карту ФИО3. Учеба закончилась, со слов ФИО3, где-то в мае–июне 2024 года. После учебы он ни теоретический, ни практический экзамен не сдавал. Спустя несколько дней ему позвонил ФИО3 и сообщил, что необходимо сдать экзамен в «Гостехнадзоре» для получения удостоверения тракториста-машиниста и что он ему позвонит и сообщит дату экзамена. В конце мая 2024 года ему позвонил ФИО3 и сообщил что для получения удостоверения тракториста-машиниста необходимо заплатить «госпошлину» в размере 5 000 рублей. Он спросил ФИО3, за что данная «госпошлина», на что тот ответил, что «за экзамен». Он перевёл ФИО3 5 000 рублей, понимая, что указанные денежные средства предназначались для беспрепятственного получения удостоверения по профессии «машиниста-тракториста», которое выдаётся должностным лицом Гостехнадзора Минсельхоза РК. Эти деньги полагались должностному лицу, так как ФИО3 говорил ему, что ждёт человека в Минсельхозе РК, который за это ответственен. В последующем, примерно в июне 2024 года ему выдали указанное удостоверение без сдачи экзамена и свидетельство об обучении.

Прослушав аудиозапись с наименованием «34725832» от 05.06.2024, показал, что на данной аудиозаписи голос принадлежит ему и ФИО3. В данном случае был разговор с ФИО3 об оплате «госпошлины» за экзамен в размере 5 000 рублей. Пояснил, что он понимал, что указанные денежные средства, скорее всего, предназначены для беспрепятственного получения водительского удостоверения по профессии «машиниста-тракториста», которое выдается Гостехнадзором Минсельхоза РК. В последующем, его догадки подтвердились тем, что ему выдали указанное удостоверение без сдачи им экзамена. Вину в содеянном он признаёт полностью и раскаивается. (т. 2, л.д. 20-25, 165-183).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

по эпизоду коммерческого подкупа

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заедании, согласно которым он является генеральным директором ЧОУ ДПО «Форсаж-1», в его служебные обязанности входит общее руководство, контроль за учебным процессом. Порядок получения свидетельства о профессии водителя следующий. Заявитель обращается в Учреждение, предоставляет необходимый перечень документов, после этого заключается договор возмездного оказания услуг на обучение и производится оплата согласно прейскуранту на заявленную категорию в безналичной форме. В автошколе ЧОУ ДПО «Форсаж-1» обучали по профессии водителя категории «В» и профессии «машиниста-тракториста». По профессии «машиниста-тракториста» онлайн-обучение не предусмотрено. Система оценки знаний обучающихся отражается в журналах каждой группы, где указано количество обучающихся, дата посещения, тематика и оценки. По итогам обучения сдаются 2 экзамена, один из которых теоретический – сдается в специальном классе, который оборудован компьютерной техникой и необходимым программным обеспечением, а второй практический – заключается в сдаче экзамена по вождению самоходных машин для профессии «тракторист-машинист». По итогам обучения выдаются свидетельства о профессии водителя с определенным номером и серии. На основании полученных свидетельств обучающиеся получают право на сдачу экзаменов на получение водительских удостоверений.

Примерно с 2023 года по июнь 2024 года к нему с просьбой пройти обучение по указанной профессии обращались ФИО22, ФИО1, ФИО4, ФИО5, а также ФИО6. Каждому при встрече он разъяснял, что нужно собрать группу, при этом каждый из них говорил ему, что не желает учиться и просил помочь в получении свидетельства по профессии «тракториста-машиниста» и последующим удостоверениям с открытыми категориями по указанной профессии. При этом он был с этим согласен, так как у него не имелось на тот момент преподавателя по этому направлению и был сломан трактор. В последующем он самостоятельно изготавливал приказ о зачислении вышеуказанных лиц и сообщил им, что они без обучения и сдачи экзаменов получат свидетельства об окончании и что они не должны волноваться, при этом обучать указанных лиц он не хотел. Данные лица сами или через других лиц перевели ему денежные средства за обучение. Данные денежные средства полагались за то, чтобы вышеуказанные лица не проходили обучение и не сдавали экзамены. Сумма была эквивалентна сумме обучения.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно летом 2023 года у него возникло желание работать на специальной технике (тракторы, экскаваторы, погрузчики), но у него не было удостоверения тракториста-машиниста. Он обратился к руководителю автошколы «Форсаж-1» ФИО3, который пояснил ему, что для учёбы необходимо собрать документы и после того, как будет набрано необходимое количество учеников в группу, он позвонит. Примерно в марте 2024 года ему позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он приехал в автошколу и привёз документы. Через несколько дней он передал документы и в конце мая 2024 года ФИО3 сказал ему, что необходимо осуществить оплату за обучение, которую они обговаривали ранее. Он посредством приложения «Сбербанк онлайн» со своего расчётного счёта перевёл денежные средства на счёт ФИО3 по номеру телефона. Спустя некоторое время ФИО3 вновь позвонил ему и сообщил, что он сдал экзамен и что необходимо подъехать в МинсельхозРеспублики Калмыкия, в отдел «Гостехнадзора», где ему выдадут удостоверение тракториста-машиниста. На следующий день он прибыл в отдел «Гостехнадзора», где получил удостоверение тракториста-машиниста. Никакого обучения — ни теоретической, ни практической части в автошколе «Форсаж-1» фактически не проходил и экзаменов не сдавал. Экзамен для получения удостоверения тракториста-машиниста в Министерстве сельского хозяйства он также не сдавал. (т. 3, л.д. 23-26)

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности директора Целинного обособленного подразделения ЧОУ ДПО «Форсаж-1» с 2013 года. В его должностные обязанности входит контроль и руководство подразделением. В штате подразделения 2 человека: один преподаватель теоретической части и один преподаватель практической части. Подразделение обучает по профессии водителя категории «В» и профессии тракториста-машиниста по категориям «В», «С», «D», «E», «F». Ввиду отсутствия самоходной техники в ЧОУ ДПО «Форсаж-1», расположенном по адресу: <...>, до 2023 года обучающиеся по профессии «Тракториста-машиниста» проходили практическую часть (вождение) на территории автодрома, а также сдавали экзамены. С 2023 года он перестал набирать группы по профессии «Тракториста-машиниста», о чём уведомил ФИО3. В 2024 году к нему обратился генеральный директор ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3 и пояснил, что у него имеется группа обучающихся по профессии «Тракториста-машиниста», которая, с его слов, закончила обучение, и необходимо провести экзамен для этой группы. Он прибыл в г. Элисту, где ФИО3 пояснил ему, что трактор сломан и проведение экзамена невозможно, сказал, что все обучающиеся имеют соответствующее водительское удостоверение, им лишь необходимо открыть категорию в этом удостоверении. ФИО3 убедил его в том, что нужно подписать экзаменационные листы. После подписания экзаменационных листов ФИО3 предоставил ему уже заполненные свидетельства о прохождении обучения по профессии «Тракториста-машиниста», якобы выданного от имени его подразделения, и дал указание подписать эти свидетельства, что он и сделал. Все приказы и распоряжения исходят от генерального директора ФИО3, которому его подразделение подчиняется напрямую. Подписанные им свидетельства остались у ФИО3 (т.2 л.д. 246-249).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2019 года он неофициально подрабатывал в ЧОУ ДПО «Форсаж-1», чтобы подменить преподавателя по теоретической части или провести урок вождения и подрабатывает в качестве инструктора по вождению автомашин категории «В». В ЧОУ ДПО «Форсаж-1» к обучению трактористов-машинистов он отношения не имел и каким-либо образом их не обучал. ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11 он не знает. Протокол экзаменационной комиссии № 2 Целинного обособленного подразделения ЧОУ ДПО «Форсаж-1», согласно которому он, ФИО11 и ФИО2 приняли экзамен у ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, он подписал по просьбе ФИО2 Фактически на экзамене он не присутствовал, а просто расписался (т.3 л.д. 58-61).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ЧОУ ДПО «Форсаж-1» в должности преподавателя примерно с 2020 года по договору гражданско-правового характера. В ее обязанности входит обучение лиц по теоретическому направлению в области оказания доврачебной помощи водителям категории «В». Обучение по профессии «тракторист-машинист» (тракторист) она не проводит и ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО8, ФИО5, ФИО11 ей незнакомы (т. 3 л.д. 94-97).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, прослушав аудиозапись с наименованием «34862120» от 11 июня 2024 года, показал, что на указанной аудиозаписи имеется его голос, и голос ФИО3. В ходе разговора ФИО3 спрашивал у него по поводу наличия экзаменационных протоколов по программе обучения «трактористов-машинистов». Указанные протоколы никогда не составлял, отношения к «трактористам-машинистам» не имел, никогда не вникал в их обучение. Обучающимися по программе «трактористов-машинистов» занимался ФИО2, и они обучались в с. Троицкое Целинного района, у них в автошколе в г. Элисте, а именно по ул. Хрущева, по вышеуказанной программе не обучались (т.3 л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в ООО «СЗ Алексстрой» в должности водителя экскаватора-погрузчика. Весной 2024 года директор Общества ФИО14 предложил работу на тракторе и иной специальной технике, для чего ему необходимо пройти обучение в автошколе «Форсаж-1». Прибыв в автошколу, он сообщил ФИО3, что ему необходимо пройти обучение по специальности тракториста-машиниста, на что последний подтвердил, что их автошкола обучает данной профессии. Оплату за его обучение производил работодатель — ООО «СЗ Алексстрой». Фактически он не посетил ни одного теоретического, ни практического занятия в автошколе. ФИО3 в ходе телефонных разговоров сообщал ему, что никаких экзаменов сдавать не потребуется, и заверял, что он без проблем получит удостоверение тракториста-машиниста. Внутреннего экзамена в автошколе не было, на сдачу экзаменов он не направлялся. Примерно в июне 2024 года ФИО3 позвонил и сообщил, что удостоверение тракториста-машиниста готово и его необходимо забрать в автошколе «Форсаж-1». В ходе предыдущего разговора ФИО3 сообщал ему, что необходимо заплатить 5 000 рублей за экзамен для получения удостоверения тракториста-машиниста. Он перевёл 5 000 рублей со своего счёта на счёт ФИО3, полагая, что данные денежные средства предназначены для беспрепятственной и гарантированной сдачи экзаменов и получения удостоверения (т.3 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2024 года он обратился к директору ООО «Газводстрой» ФИО15 с предложением о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста для получения удостоверения тракториста-машиниста, чтобы в дальнейшем иметь возможность управлять специальной техникой при выполнении строительно-монтажных работ по укладке труб. В сети «Интернет» они нашли автошколу, где можно было пройти обучение. ФИО15 позвонил по указанному номеру и договорился о его обучении. На следующий день он прибыл в автошколу, где ФИО3 сообщил ему, что идёт набор группы и как только группа будет сформирована, он его уведомит. В течение двух–трёх дней он собрал необходимые документы и передал их ФИО3. Примерно через три месяца ФИО3 позвонил и сообщил, что он прошёл обучение, и что удостоверение тракториста-машиниста готово. Ему необходимо было самостоятельно забрать его в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия. Спустя несколько дней в Минсельхозе он получил удостоверение. Фактически обучение в автошколе не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал (т. 3, л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым весной 2024 года в сети «Интернет» он нашёл автошколу, которая осуществляет обучение по специальности «тракторист-машинист». Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона он связался с ФИО3, который озвучил перечень необходимых документов и сообщил, что стоимость обучения составляет 18 500 рублей. Спустя примерно одну–две недели он собрал необходимые документы и передал собранные документы ФИО3, при этом спросил можно ли не посещать занятия, на что ФИО3 ответил, что такая возможность есть, и заверил, что удостоверение тракториста-машиниста он всё равно получит. В этот момент он передал ФИО3 оплату за обучение в размере 18 500 рублей наличными в кабинете автошколы. Примерно через неделю ФИО3 позвонил ему и сообщил, что необходимо дополнительно перевести 5 000 рублей якобы на ГСМ для проведения экзамена. Он перевёл ФИО3 указанную сумму со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», на номер телефона ФИО3. Примерно в начале лета 2024 года ФИО3 позвонил ему и сообщил, что удостоверение готово, и необходимо прибыть в Минсельхоз Республики Калмыкия для его получения. В Минсельхозе в одном из кабинетов на первом этаже он получил удостоверение тракториста-машиниста. Фактически обучение в автошколе не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал (т.3 л.д. 51-54).

Показаниями свидетеля ФИО11, в судебном заседании, согласно которым состоит в должности ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия. В его должностные обязанности входит оказание государственных услуг по регистрации самоходной техники, выдаче и замене удостоверений «Тракториста-машиниста», а также прохождение ежегодного осмотра самоходных машин и регистрация аттракционов. Лицо, которое желает получить удостоверение, первоначально проходит обучение в автошколе, где предусмотрено указанное обучение и соответствующая категория. После этого заявитель обращается в отдел инспекции «Гостехнадзора» Минсельхоза РК для получения удостоверения «Тракториста-машиниста», которое даёт право на управление самоходными машинами, такими как тракторы, комбайны и т.д. ФИО3 знает с лета 2024 года. Последний ему сообщил, что обучил группу студентов, принял экзамены и собрал документы. При этом он пояснил, что необходимо выдать удостоверения «Тракториста-машиниста». На это он сказал, чтобы его включили в протокол экзамена, в котором он распишется и на основании которого выдаст указанные удостоверения. Спустя время, ФИО3 принёс протокол экзамена, и он расписался в нём. После этого к нему обращались заявители, которые приносили каждый свой пакет документов, на основании чего он выдавал им удостоверения «Тракториста-машиниста». Он не присутствовал при сдаче экзамена вышеуказанных лиц, которых обучил ФИО3, так как знал и понимал, что они могут управлять самоходными машинами.

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому: 1) Осмотрен оптический диск CD-R, содержащий выписки по банковским счетам ФИО3, представленный ПАО «Сбербанк» (сопроводительное письмо № 3НО0355213022 от 21 августа 2024 года) и хранящийся в материалах уголовного дела № 12502850017000013. При открытии установлен 1 файл типа «Zip», имеющий название «ФИО16 ЗНО0355213022_ФИО3 д». Далее, при открытии вышеуказанного файла установлены 8 файлов типа «Excel, PDF», а также 2 папки. Так, при открытии папки «отчет по карте с контрагентами» установлены файлы. При просмотре файлов, установлено, что они содержат аналогичные выписки о движении денежных средств по расчетному счету № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты> ФИО3, открытой в Калмыцком отделении № 8579/024 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>. В ходе просмотра файла «евент» установлено, что 30 мая 2024 года в 16 часов 22 минут имеется поступление от ФИО1 в размере 27 500 рублей с расчетного счета № <данные изъяты>. 2) Также в материалах уголовного дела № 12502850017000013 имеется выписка по расчетному счету № <данные изъяты> ЧОУ ДПО «Форсаж-1» из АО «Россельхозбанк» (сопроводительное письмо № Е01-23-01/79144), содержащаяся на бумажном носителе. В ходе осмотра вышеуказанных сведений установлено, что на вышеуказанный расчетный счет денежные средства от ФИО3 (или ФИО22) в размере 22 500 рублей, 5 000 рублей или 27 500 рублей за ФИО22 не поступали. (т. 3, л.д. 223-227, 228).

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела № 12502850017000013, в которых содержится имеется оптический диск, где хранятся сведения по проведенному мероприятию «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3. В ходе осмотра вышеуказанного диска обнаружено 6 папок и 1 файл типа «Excel» со следующими наименованиями:1) ПТП-75-024471-24; 2) ПТП-75-025205-24; 3) ПТП-75-025229-24; 4) ПТП-75-026521-24; 5) ПТП-75-025927-24; 6) ПТП-75-026521-24. При просмотре одержимого вышеуказанных папок установлены аналогичные папки с наименованиями в виде дат (год-месяц-число), в которых содержатся аудиофайлы. При прослушивании с помощью ноутбука «Lenovo» указанных файлов установлено, что они соответствуют обзорной справке от 02.10.2024, имеющейся в материалах настоящего уголовного дела.

В ходе осмотра указанного диска установлены следующие файлы, имеющие значение для уголовного дела № 12502850017000027: Файл 34717854 04 июня 2024 года в 19:28:31 (входящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, используемым ФИО22, в ходе разговора последний интересуется у ФИО3 сроками получения удостоверения; Файл 34725832 05 июня 2024 года в 10:42:47 (исходящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, используемым ФИО22, в ходе разговора ФИО22 и ФИО3 обсуждают возможность перевода 5 000 рублей за экзамен по номеру телефона ФИО3; Файл 34725981 05 июня 2024 года в 10:47:15 (исходящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, который использует ФИО22, в ходе которого последний сообщает о переводе денежных средств ФИО3; Файл 34858131 11 июня 2024 года в 09:07:42 (исходящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, который использует ФИО11, в ходе разговора ФИО11 и ФИО3 договариваются о встрече, Файл 34859914 11 июня 2024 года в 10:18:28 (исходящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, который использует ФИО22, в ходе разговора ФИО3 сообщает ФИО22 о сдаче им экзамена и необходимости оплаты госпошлы в размере 500 рублей; Файл 34861886 11 июня 2024 года в 11:32:56 (входящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, который использует ФИО11, в ходе разговора последний просит предоставить ФИО3 свидетельства об окончании курсов и протокола экзаменов и приказы о зачислении; Файл 34905597 13 июня 2024 года в 10:54:04 (входящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, который использует ФИО22, в ходе разговора последний выясняет и уточняет, что удостоверении и свидетельстве должно быть указано- машинист экскаватора и машинист погрузчика; Файл 34909017 13 июня 2024 года в 12:56:09 (входящий звонок) с абонентским номером <данные изъяты>, который использует ФИО11, в ходе разговора последний сообщает, что удостоверения готовы и все могут подходить к 15 часам. (т. 3, л.д. 201-221, 222).

Протоколом обыска от 30 июня 2025 года, согласно которому, по адресу места жительства ФИО22: <данные изъяты>, изъяты: индивидуальная карточка на ФИО22 ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о профессии тракториста-машиниста на ФИО22 серии <данные изъяты>, удостоверение тракториста-машиниста код <данные изъяты> на ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола от 08 июля 2025 года (т. 3, л.д. 192-195, т. 3, л.д. 230-236, 237)

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2025 года с фототаблицей и светокопиями, согласно которому объектами осмотра являются объекты, изъятые в рамках расследования уголовного дела № 12502850017000013 в отношении ФИО3: 1) приказ № 15 от 17 мая 2024 года, подписанный генеральным директором ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3 об утверждении стоимости обучения в автошколе для подготовки трактористов-машинистов категорий «В», «С», «D», «E», «F» в размере 18 500 рублей; приказ № 11 от 20 мая 2024 года, согласно которому утверждены месячные оклады по должностям, в ходе чего установлено, что заработная плата ФИО3 составляла 35 000 рублей в месяц; приказ № 8/1 от 08 апреля 2024 года «О зачислении граждан в списки автошколы для подготовки водителей по профессии «Тракторист-машинист» категории «B,C,D,E,F»», согласно которому в списки зачислены следующие лица: ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГ; приказ № 14 от 11 июня 2024 «О выпуске учебной группы № 2 по подготовки водителей по профессии «Тракторист-машинист» категории «B,C,D,E,F», согласно которому вышеуказанные лица завершили обучение и допущены до внутренних экзаменов. 2) должностная инструкция генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3 от 01 июня 2023 года. В соответствии с п. 2.1, 2.4, 2.9, 3.1. вышеуказанной должностной инструкцией, генеральный директор организации руководит в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации, организует хозяйственную деятельность организации на основе применения методов научно обоснованного планирования материальных, финансовых и трудовых затрат, максимальной мобилизации резервов организации, осуществляет контроль за установлением должностных окладов работникам организации. Генеральный директор организации вправе действовать от имени организации, представлять её интересы во взаимоотношениях со всеми структурными подразделениями организации, а также другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам. С вышеуказанной должностной инструкции произведено светокопирование. Указанные светокопии приобщаются к настоящему протоколу и заверяются надлежащим образом. 3) тетрадь с наименованием «Реестр выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и временных разрешений на право управления тракторами и иными самоходными машинами ГИ ГТН г. Элисты», в которой имеются столбцы со следующими наименованиями: «№ п/п», «Дата и место рождения», «Место жительства (пребывания)», «Основания выдачи (серия, № документа, кем и когда выдан»)», «Категории самоходных машин, на которые выданы удостоверения», «Паспорт (серия, № документа, кем и когда выдан)», «Серия, № выданного удостоверения», «Серия, № выданного вр. Разрешения», «Дата выдачи», «№ протокола», «Особые отметки», «Роспись в получении». В ходе анализа указанной тетради установлены сведения, интересующие следствие. На 38-39 листах имеются сведения о том, что: ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения, 13.06.2024 выдано удостоверение по профессии «тракториста-машиниста» (тракториста) <данные изъяты> по категориям «B,C,D,E,F» на основании полученного свидетельства <данные изъяты> от 11.06.2024. 4) протокол экзаменационной комиссии № 2 без даты согласно которому установлено, что экзаменационная комиссия в составе: ФИО3 – генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1», ФИО11 – ведущего специалиста Гостехнадзора МСХ РК, ФИО7 – преподавателя ЦОП ЧОУ ДПО «Форсаж-1», ФИО2 – директора ЦОП ЧОУ ДПО «Форсаж-1»., приняла экзамен у: ФИО6, ФИО22, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО9 и ФИО10. Все вышеуказанные лица сдали экзамены по категориям «B,C,D,E,F» и вождению, в связи с чем, им выданы свидетельства <данные изъяты>. Имеются подписи членов комиссии, в т.ч. ФИО3 и ФИО11, а также печать ЧОУ ДПО «Форсаж-1». 5) тетрадь с наименованием «Журнал регистрации заявлений ИГТН Элиста РК» на 69 листе которой имеются сведения о том, что: ФИО22, 13.06.2024 услуга оказана, ФИО8, 13.06.2024 услуга оказана, ФИО1, 13.06.2024 услуга оказана, ФИО4, 13.06.2024 услуга оказана, ФИО5, 13.06.2024 услуга оказана, ФИО6, 13.06.2024 услуга оказана. 6) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО22 с открытой категорией «С»; заявление ФИО22 на замену удостоверения, светокопия паспорта ФИО22, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, светокопия СНИЛСА, светокопию медицинского заключения серии <данные изъяты>, светокопия справки из МВД по РК, светокопия свидетельства о профессии тракториста-машиниста серии <данные изъяты>, светокопия свидетельства о профессии рабочего должности служащего и водителя погрузчика на имя ФИО22, датированные 2018 г., светокопия чека об оплате госпошлины в размере 500 рублей. 7) протоколы собраний учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» № 2 от 12 апреля 2018 года и 12 апреля 2023 года, согласно которым, ФИО3 в каждом из случаев переизбран в качестве генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1» на пятилетний срок. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется лицензия на осуществление образовательной деятельности № Л035-01240-08/00653218 от 26 мая 2023, выданной Министерством образования и науки Республики Калмыкия, ЧОУ ДПО «Форсаж-1», расположенное по юридическому адресу: <...>, на основании которой Учреждение осуществляет образовательную деятельность по реализации образовательных программ по видам образования, уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования – «профессиональное обучение», в том числе реализует на платной основе образовательные программы в области подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств категорий «А», «В», «С», «D», «Е» соответствующего уровня, отвечающего отечественным и зарубежным требованиям, с выдачей соответствующего свидетельства установленного образца о прохождении обучения, дающего право на сдачу экзаменов в ГИБДД для получения водительского удостоверения по соответствующей категории. (т. 4, л.д. 1-22)

Протоколом осмотра предметов от 03 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R (сопроводительное письмо № 359385 от 28.07.2025).

При открытии установлено 1 файл типа «Excel» со следующим наименованием: «letterattach_359385_404048.xlsx»

В ходе осмотра вышеуказанного файла, установлено, что в них содержатся сведения о соединения между абонентами на ФИО22 с абонентским номером <данные изъяты>.

Так, установлено, что ФИО22 в период с мая по июль 2024 года преимущественно находился на территории г. Элисты. В частности, 01.06.2024 ФИО22 весь день находился на территории г. Элисты, однако точного расположения в 05 часов 59 минут не имеется.

Аналогичным образом, 05.06.2024 ФИО22 находился весь день на территории г. Элисты, но точного расположения в 10 часов 46 минут не имеется. (т. 4, л.д. 23-35, 26)

Согласно заключению эксперта № ЮФ 3/995-25 от 18 июля 2025 года, с расчетного счета № <данные изъяты> ФИО22 в адрес ФИО3 за период с 01.04.2024 по 01.08.2024 поступили денежные средства в размере 22 500 рублей. С расчетного счета № <данные изъяты> ФИО22 в адрес ФИО3 за период с 01.04.2024 по 01.08.2024 были перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей. На расчетный счет ЧОУ ДПО «Форсаж-1» № <данные изъяты> от ФИО3 за ФИО22 за период с 01.04.2024 по 09.09.2024 денежные средства не поступали. На расчетный счет ЧОУ ДПО «Форсаж-1» № <данные изъяты> от ФИО22 за период с 01.04.2024 по 09.09.2024 денежные средства не поступали. (т. 4, л.д. 47-53)

Протоколом № 1 общего собрания Учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 08 апреля 2013 года, согласно которому учреждено частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Форсаж-1», установлено место нахождение Учреждения по адресу: <...>. ФИО3 назначен на должность генерального директора, учрежден Устав ЧОУ ДПО «Форсаж-1» (т. 1, л.д. 77-78).

Протоколом № 2 внеочередного общего собрания Учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 21 мая 2013 года, согласно которому учреждена новая редакция ЧОУ ДПО «Форсаж-1»(т. 1, л.д. 46).

Уставом ЧОУ ДПО «Форсаж», утвержденного Протоколом № 1 Общего собрания учредителей о создании вышеуказанного Учреждения от 08 апреля 2013 года (с учетом изменений и дополнений, внесенных 21 мая 2013 года), в соответствии с п.п. 1.6. 2.1.-2.3., 3.1.-3.11., 4.1.- 4.2, 5.2., 5.8 которого Учреждение является некоммерческой организацией и не ставит целью извлечение прибыли; Основной целью Учреждения является предоставление населения услуг по образовательным программам, предусмотренным настоящим Уставом, а именно дополнительной профессиональной подготовке. Учреждение в своей деятельности осуществляет следующие задачи: реализует на платной основе образовательные программы в области подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е» соответствующего уровня, отвечающего отечественным и зарубежным требованиям; осуществляет в установленном порядке разработку и издание учебных планов и программ, учебно-методических пособий, конспектов лекций и т.д.

Для осуществления указанных целей и задач Учреждение может: организовывать учебные курсы подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств, курсы обучения водителей разных категорий, семинары, лекции, научно-методические конференции, совещания, практические занятия, проводить дополнительную профессиональную подготовку, в том числе по повышению квалификации водителей.

Учреждение реализует программы начального профессионального и программы дополнительного образования по подготовке и переподготовке водителей автотранспортных средств категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е» и другие образовательные программы в соответствии с целями и задачами Учреждения. Содержание образования и организация образовательного процесса в Учреждении регламентируется учебными (тематическими) планами, программами, разработанными Учреждением самостоятельно с учетом содержания примерных учебных планов, программ, разработанных на основе государственных образовательных стандартов и рекомендуемых федеральных органов управления образованием.

Обучение проводится в группах, которые формируются Учреждением по дисциплинам. Численность групп определяется в зависимости от специфики преподаваемого предмета, в количестве наиболее целесообразном для лучшего усвоения материала. Обучение в Учреждении проводится в виде теоретических и практических занятий. Теоретическое обучение проводится в специально оборудованных классах. Обучение осуществляется по дневной (очной) и очно-заочной (вечерней, сменной) формам обучения с отрывом, без отрыва и с частичным отрывом от производства. Общая продолжительность обучения составляет от 1,5 до 6 месяцев. Учебный процесс осуществляется в течение всего календарного года. Занятия проводятся ежедневно. Образовательный процесс включает теоретическое и практическое обучение. Для теоретических занятий учебный час устанавливается продолжительностью 45 минут, после каждого учебного часа предусматривается перерыв продолжительностью не менее 10 минут. Система оценок и промежуточная аттестация осуществляются в форме итоговых занятий, зачетов и экзаменов в соответствии с учебным планом. Обучение заканчивается внутренними зачетами (экзаменами) в соответствии с учебным планом. Результаты внутренних экзаменов оформляются экзаменационным протоколом. Лицам, сдавшим экзамены, выдаются свидетельства установленного образца о прохождении обучения.

Образовательные услуги в Учреждении платные. Плата за обучение вносится до начала занятий. Размер оплаты, взимаемый со слушателей, устанавливается Генеральным директором в зависимости от количества образовательных и дополнительных услуг, с учетом затрат, связанных с организацией, обеспечением и совершенствованием учебных процессов и инфляционным ростом цен. Взаимоотношения Учреждения, его слушателей и организаций-заказчиков регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер оплаты за обучение и иные важные условия.

Обучающиеся имеют право на получение образования в соответствии с государственными образовательными стандартами, на получение документа установленного образца по окончании обучения при успешной сдаче внутренних экзаменов, а также они обязаны овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебным планом и программами обучения, соблюдать Устав и правила внутреннего трудового распорядка, распоряжения администрации.

Источником формирования финансовых средств Учреждения среди прочих является оплата за образовательные услуги. Деятельность учреждения по реализации предусмотренных его Уставом работ и услуг и продукции относится к предпринимательской, доход распределяется на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (в том числе на заработную плату).

В соответствии с п.п. 7.1 и 7.5 Устава, в обязанности генерального директора ФИО3 входит: управление и осуществление текущего руководства Учреждением, действие без доверенности от имени Учреждения, в пределах выделенных на содержание Учреждения финансовых средств Учредителей вносит изменения в штатное расписание и должностные оклады работников Учреждения, устанавливает надбавки к должностным окладам, утверждает положение о материалом стимулировании сотрудников Учреждения, осуществляет в установленном порядке расходование денежных средств Учреждения, совершает различного рода сделки, открывает в банках счета Учреждения, в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для всех сотрудников Учреждения, налагает взыскания, объявляет поощрения, утверждает должностные инструкции сотрудникам Учреждения, отвечает за эффективность работы Учреждения, определяет порядок делопроизводства, отчетности и контроля, исполнительной дисциплины Учреждения (т. 1, л.д. 48-58).

Выпиской из ЕГРЮЛ от 28 мая 2024 года и 24 июля 2025 года, согласно которому 30 мая 2013 года ЧОУ ДПО «Форсаж-1» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1130800000187, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 081404097368, и поставлено на налоговом учете в управлении Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия, расположенной по адресу: <...> (т. 1, л.д. 127-136, т. 3, л.д. 121-130).

по эпизоду дачи взятки через посредника

Показаниями свидетеля ФИО3, в судебном заседании, согласно которым примерно с 2023 года по июнь 2024 года к нему обращались лица с просьбой пройти обучение по указанной профессии. В указанный период к нему обращались ФИО22, ФИО1, ФИО4, ФИО5, а также ФИО6. Каждому при встрече он разъяснял, что нужно собрать группу, при этом каждый из них говорил ему, что не желает учиться и просил помочь в получении свидетельства по профессии «тракториста-машиниста» и последующим удостоверениям с открытыми категориями по указанной профессии. При этом он был с этим согласен, так как у него не имелось на тот момент преподавателя по этому направлению, а также был сломан трактор. В последующем он самостоятельно изготавливал приказ о зачислении вышеуказанных лиц и сообщил им, что они без обучения и сдачи экзаменов получат свидетельства об окончании и что они не должны волноваться, при этом обучать указанных лиц он не хотел. Данные лица сами или через других лиц перевели ему денежные средства за обучение. Данные денежные средства полагались за то, чтобы вышеуказанные лица не проходили обучение и не сдавали экзамены. Сумма была эквивалентна сумме обучения. В это время отделе Гостехнадзора Минсельхоза РК назначили нового инспектора – ФИО11, с которым он встретился и договорился, что будет передавать ему по 5 000 рублей за каждого обучающегося за выдачу удостоверения без проведения экзамена. Впоследствии он брал с вышеуказанных обучающихся на 5 000 рублей больше, предупреждая их о том, что эти деньги полагаются для передачи ФИО11 за беспрепятственное получение удостоверений. Собрав все документы, подготовив экзаменационный протокол, собрав подписи и документы по вышеуказанным лицам (а также изготовив свидетельства об окончании обучения), передал их ФИО11. Когда последний выдавал удостоверения по профессии «машиниста-тракториста», в этот же день он передавал ему денежные средства, а именно сначала 20 000 рублей, а позже ещё 5 000 рублей. Он передавал денежные средства в наличной форме ФИО11 служебном кабинете Минсельхоза РК.

Показаниями свидетеля ФИО11, в судебном заседании, согласно которым состоит в должности ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия. В его должностные обязанности входит оказание государственных услуг по регистрации самоходной техники, выдаче и замене удостоверений «Тракториста-машиниста», а также прохождение ежегодного осмотра самоходных машин и регистрация аттракционов. Лицо, которое желает получить удостоверение, первоначально проходит обучение в автошколе, где предусмотрено указанное обучение и соответствующая категория. После этого заявитель обращается в отдел инспекции «Гостехнадзора» Минсельхоза РК для получения удостоверения «Тракториста-машиниста», которое даёт право на управление самоходными машинами, такими как тракторы, комбайны и т.д. ФИО3 знает с лета 2024 года. ФИО3 ему сообщил, что обучил группу студентов, принял экзамены и собрал документы. При этом он пояснил, что необходимо выдать удостоверения «Тракториста-машиниста». На это он сказал, чтобы его включили в протокол экзамена, в котором он распишется и на основании которого выдаст указанные удостоверения. Спустя время, ФИО3 принёс протокол экзамена, и он расписался в нём. После этого к нему обращались заявители, которые приносили каждый свой пакет документов, на основании чего он выдавал им удостоверения «Тракториста-машиниста». Он не присутствовал при сдаче экзамена вышеуказанных лиц, которых обучил ФИО3, так как знал и понимал, что они могут управлять самоходными машинами.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности начальника отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза Республики Калмыкия она работает с августа 2024 года. В её должностные обязанности входит руководство отделом, составление и ведение отчетности. Когда она пришла в отдел инспекции «Гостехнадзор», ФИО11 уже работал в должности ведущего специалиста. Специалисты ФИО11 и ФИО18 занимались вопросами регистрации, технического осмотра самоходных машин, а также выдачей удостоверений, однако только у ФИО11 имелся допуск для приёма аттестационных экзаменов на получение удостоверений по профессии «тракторист-машинист» (тракторист). Указанные обязанности были закреплены в его должностном регламенте. Порядок выдачи удостоверений тракториста-машиниста следующий: лицо, желающее получить удостоверение, проходит обучение в автошколе по соответствующей категории, после чего автошкола направляет в инспекцию запрос на участие инспектора в комиссии по приёму аттестационного экзамена. В запросе указываются дата, время и количество учащихся. В назначенное время инспектор отдела выезжает и самостоятельно принимает решение о выдаче либо об отказе в выдаче удостоверения. После этого он вносит сведения в АИС «Гостехнадзор – эксперт» и указывает данные о выданных удостоверениях в журнале инспекции (т. 3, л.д. 65-68).

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза Республики Калмыкия. В его должностные обязанности входила работа с отчётной документацией отдела, подготовка справок об отсутствии или наличии зарегистрированных на лиц тракторов, самоходных машин и прицепов к ним. Функции по выдаче и замене удостоверений по профессии тракториста-машиниста осуществляли ФИО11 и ФИО18, а ФИО20 и ФИО21 работали соответственно в г. Городовиковск и с. Яшалта. Указанные должностные обязанности также входили в его функционал, однако он ими не занимался, так как ему была поручена работа с документацией. Примерно в июне 2024 года ФИО11 попросил его заполнить реестр выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и временных разрешений на право управления тракторами и иными самоходными машинами ГИ ГТН г. Элисты и отметки о выдачи удостоверений следующим лицам: ФИО22, ФИО8, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (т. 3, л.д. 89-92)

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым он работает в должности ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза Республики Калмыкия. В его должностные обязанности входила выдача удостоверений по профессии «тракторист-машинист», постановка на учёт и снятие с него самоходных машин и прицепов к ним. Выдачу и замену удостоверений по профессии тракториста-машиниста осуществляли он и ФИО11. При выдаче удостоверений они записывали сведения в реестр по выдаче удостоверений и журнал регистрации заявлений, а также фиксировали данные в АИС «Гостехнадзор – эксперт». О ЧОУ ДПО «Форсаж-1» он ранее не слышал, ФИО3 ему был незнаком, он увидел его впервые, когда он приходил в отдел и приносил документы ФИО11, при этом последний пояснил, что это человек с «Форсажа». Всего ФИО3 приходил пару раз в их кабинет, где передавал документацию ФИО11. Порядок участия инспектора Гостехнадзора в экзамене на удостоверение «тракториста-машиниста» (тракториста) заключался в следующем: заинтересованная сторона, например автошкола, направляла официальный запрос об участии инспектора, на основании которого они участвовали в проведении экзамена. (т. 3, л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в ООО «СЗ Алексстрой» в должности водителя экскаватора-погрузчика. Весной 2024 года директор Общества ФИО14 предложил работу на тракторе и иной специальной технике, для чего ему необходимо пройти обучение в автошколе «Форсаж-1». Прибыв в автошколу, он сообщил ФИО3, что ему необходимо пройти обучение по специальности тракториста-машиниста, на что последний подтвердил, что их автошкола обучает данной профессии. Оплату за его обучение производил работодатель — ООО «СЗ Алексстрой». Фактически он не посетил ни одного теоретического, ни практического занятия в автошколе. ФИО3 в ходе телефонных разговоров сообщал ему, что никаких экзаменов сдавать не потребуется, и заверял, что он без проблем получит удостоверение тракториста-машиниста. Внутреннего экзамена в автошколе не было, на сдачу экзаменов он не направлялся. Примерно в июне 2024 года ФИО3 позвонил и сообщил, что удостоверение тракториста-машиниста готово и его необходимо забрать в автошколе «Форсаж-1». В ходе предыдущего разговора ФИО3 сообщал ему, что необходимо заплатить 5 000 рублей за экзамен для получения удостоверения тракториста-машиниста. Он перевёл 5 000 рублей со своего счёта на счёт ФИО3, полагая, что данные денежные средства предназначены для беспрепятственной и гарантированной сдачи экзаменов и получения удостоверения (т.3 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2024 года он обратился к директору ООО «Газводстрой» ФИО15 с предложением о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста для получения удостоверения тракториста-машиниста, чтобы в дальнейшем иметь возможность управлять специальной техникой при выполнении строительно-монтажных работ по укладке труб. В сети «Интернет» они нашли автошколу, где можно было пройти обучение. ФИО15 позвонил по указанному номеру и договорился о его обучении. На следующий день он прибыл в автошколу, где ФИО3 сообщил ему, что идёт набор группы и как только группа будет сформирована, он его уведомит. В течение двух–трёх дней он собрал необходимые документы и передал их ФИО3. Примерно через три месяца ФИО3 позвонил и сообщил, что он прошёл обучение, и что удостоверение тракториста-машиниста готово. Ему необходимо было самостоятельно забрать его в Министерстве сельского хозяйства Республики Калмыкия. Спустя несколько дней в Минсельхозе он получил удостоверение. Фактически обучение в автошколе не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал (т. 3, л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым весной 2024 года в сети «Интернет» он нашёл автошколу, которая осуществляет обучение по специальности «тракторист-машинист». Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона он связался с ФИО3, который озвучил перечень необходимых документов и сообщил, что стоимость обучения составляет 18 500 рублей. Спустя примерно одну–две недели он собрал необходимые документы и передал собранные документы ФИО3, при этом спросил можно ли не посещать занятия, на что ФИО3 ответил, что такая возможность есть, и заверил, что удостоверение тракториста-машиниста он всё равно получит. В этот момент он передал ФИО3 оплату за обучение в размере 18 500 рублей наличными в кабинете автошколы. Примерно через неделю ФИО3 позвонил ему и сообщил, что необходимо дополнительно перевести 5 000 рублей якобы на ГСМ для проведения экзамена. Он перевёл ФИО3 указанную сумму со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», на номер телефона ФИО3. Примерно в начале лета 2024 года ФИО3 позвонил ему и сообщил, что удостоверение готово, и необходимо прибыть в Минсельхоз Республики Калмыкия для его получения. В Минсельхозе в одном из кабинетов на первом этаже он получил удостоверение тракториста-машиниста. Фактически обучение в автошколе не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал (т.3 л.д. 51-54).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности директора Целинного обособленного подразделения ЧОУ ДПО «Форсаж-1» с 2013 года. В его должностные обязанности входит контроль и руководство подразделением. В штате подразделения 2 человека: один преподаватель теоретической части и один преподаватель практической части. Подразделение обучает по профессии водителя категории «В» и профессии тракториста-машиниста по категориям «В», «С», «D», «E», «F». Ввиду отсутствия самоходной техники в ЧОУ ДПО «Форсаж-1», расположенном по адресу: <...>, до 2023 года обучающиеся по профессии «Тракториста-машиниста» проходили практическую часть (вождение) на территории автодрома, а также сдавали экзамены. С 2023 года он перестал набирать группы по профессии «Тракториста-машиниста», о чём уведомил ФИО3. В 2024 году к нему обратился генеральный директор ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3 и пояснил, что у него имеется группа обучающихся по профессии «Тракториста-машиниста», которая, с его слов, закончила обучение, и необходимо провести экзамен для этой группы. Он прибыл в г. Элисту, где ФИО3 пояснил ему, что трактор сломан и проведение экзамена невозможно, сказал, что все обучающиеся имеют соответствующее водительское удостоверение, им лишь необходимо открыть категорию в этом удостоверении. ФИО3 убедил его в том, что нужно подписать экзаменационные листы. После подписания экзаменационных листов ФИО3 предоставил ему уже заполненные свидетельства о прохождении обучения по профессии «Тракториста-машиниста», якобы выданного от имени его подразделения, и дал указание подписать эти свидетельства, что он и сделал. (т.2 л.д. 246-249).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2019 года он неофициально подрабатывал в ЧОУ ДПО «Форсаж-1», чтобы подменить преподавателя по теоретической части или провести урок вождения и подрабатывает в качестве инструктора по вождению автомашин категории «В». В ЧОУ ДПО «Форсаж-1» к обучению трактористов-машинистов он отношения не имел и каким-либо образом их не обучал. ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11 он не знает. Протокол экзаменационной комиссии № 2 Целинного обособленного подразделения ЧОУ ДПО «Форсаж-1», согласно которому он, ФИО11 и ФИО2 приняли экзамен у ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, он подписал по просьбе ФИО2. Фактически на экзамене он не присутствовал. (т.3 л.д. 58-61).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ЧОУ ДПО «Форсаж-1» в должности преподавателя примерно с 2020 года по договору гражданско-правового характера. В ее обязанности входит обучение лиц по теоретическому направлению в области оказания доврачебной помощи водителям категории «В». Обучение по профессии «тракторист-машинист» (тракторист) она не проводит и ФИО4, ФИО1, ФИО22, ФИО8, ФИО5, ФИО11 ей незнакомы (т. 3 л.д. 94-97).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, прослушав аудиозапись с наименованием «34862120» от 11 июня 2024 года, показал, что на указанной аудиозаписи имеется его голос, и голос ФИО3. В ходе разговора ФИО3 спрашивал у него по поводу наличия экзаменационных протоколов по программе обучения «трактористов-машинистов». Указанные протоколы никогда не составлял, отношения к «трактористам-машинистам» не имел, никогда не вникал в их обучение. Обучающимися по программе «трактористов-машинистов» занимался ФИО2, и они обучались в с. Троицкое Целинного района, у них в автошколе в г. Элисте, а именно по ул. Хрущева, по вышеуказанной программе не обучались (т.3 л.д. 62-64).

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому: 1) Объектом осмотра является оптический диск CD-R, содержащий выписки по банковским счетам ФИО3, представленный ПАО «Сбербанк» (сопроводительное письмо № 3НО0355213022 от 21.08.2024) и хранящийся в материалах уголовного дела № 12502850017000013. 2) Также оптические диски CD-R, содержащие выписки по банковским счетам ФИО22, представленные ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (сопроводительное письмо 3НО0365070507 от 18.10.2024 и сопроводительное письмо № 480747/422278 от 22.10.2024) и хранящийся в материалах уголовного дела № 12502850017000013. 3) Также в материалах уголовного дела № 12502850017000013 имеется выписка по расчетному счету № <данные изъяты> ЧОУ ДПО «Форсаж-1» из АО «Россельхозбанк» (сопроводительное письмо № Е01-23-01/79144), содержащаяся на бумажном носителе. (т. 3, л.д. 223-227, т. 3, л.д. 228)

Протоколом осмотра предметов от 30 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела № 12502850017000013, в которых содержится имеется оптический диск, где хранятся сведения по проведенному мероприятию «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 (т. 3, л.д. 201-221, т. 3, л.д. 222).

Протоколом обыска от 30 июня 2025 года, согласно которому, по адресу места жительства ФИО22: <данные изъяты>, изъяты: индивидуальная карточка на ФИО22 ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о профессии тракториста-машиниста на ФИО22 серии <данные изъяты>, удостоверение тракториста-машиниста код <данные изъяты> на ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола от 08 июля 2025 года (т. 3, л.д. 192-195, т. 3, л.д. 230-236, 237)

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2025 года с фототаблицей и светокопиями, согласно которому осмотрены:

- приказ № 15 от 17 мая 2024 года, подписанный генеральным директором ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3 об утверждении стоимости обучения в автошколе для подготовки трактористов-машинистов категорий «В», «С», «D», «E», «F» в размере 18 500 рублей.

- приказ № 11 от 20 мая 2024 года, согласно которому утверждены месячные оклады по должностям, в ходе чего установлено, что заработная плата ФИО3 составляла 35 000 рублей в месяц.

- приказ № 8/1 от 08 апреля 2024 года «О зачислении граждан в списки автошколы для подготовки водителей по профессии «Тракторист-машинист» категории «B,C,D,E,F»», согласно которому в списки зачислены следующие лица: ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГ.

- приказ № 14 от 11 июня 2024 «О выпуске учебной группы № 2 по подготовки водителей по профессии «Тракторист-машинист» категории «B,C,D,E,F», согласно которому вышеуказанные лица завершили обучение и допущены до внутренних экзаменов.

- должностная инструкция генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3 от 01 июня 2023 года.

- тетрадь с наименованием «Реестр выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) и временных разрешений на право управления тракторами и иными самоходными машинами ГИ ГТН г. Элисты». В указанной тетради имеются сведения том, что ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения, 13.06.2024 выдано удостоверение по профессии «тракториста-машиниста» (тракториста) <данные изъяты> по категориям «B,C,D,E,F» на основании полученного свидетельства <данные изъяты> от 11.06.2024.

- протокол экзаменационной комиссии № 2, согласно установлено, что экзаменационная комиссия в составе: ФИО3 – генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1», ФИО11 – ведущего специалиста Гостехнадзора МСХ РК, ФИО7 – преподавателя ЦОП ЧОУ ДПО «Форсаж-1», ФИО2 – директора ЦОП ЧОУ ДПО «Форсаж-1»., приняла экзамен у: ФИО6, ФИО22, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО9 и ФИО10. Все вышеуказанные лица сдали экзамены по категориям «B,C,D,E,F» и вождению, в связи с чем, им выданы свидетельства <данные изъяты>. Имеются подписи членов комиссии, в т.ч. ФИО3 и ФИО11, а также печать ЧОУ ДПО «Форсаж-1».

- тетрадь с наименованием «Журнал регистрации заявлений ИГТН Элиста РК», на 69 листе имеются сведения о том, что: ФИО22, 13.06.2024 услуга оказана.

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО22 с открытой категорией «С»; заявление ФИО22 на замену удостоверения, светокопия паспорта ФИО22, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, светокопия СНИЛСА, светокопию медицинского заключения серии <данные изъяты>, светокопия справки из МВД по РК, светокопия свидетельства о профессии тракториста-машиниста серии <данные изъяты>, светокопия свидетельства о профессии рабочего должности служащего и водителя погрузчика на имя ФИО22, датированные 2018 г., светокопия чека об оплате госпошлины в размере 500 рублей.

- протоколы собраний учредителей № 2 от 12 апреля 2018 года и 12 апреля 2023 года, согласно которым, ФИО3 в каждом из случаев переизбран в качестве генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1» на пятилетний срок.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется лицензия на осуществление образовательной деятельности № Л035-01240-08/00653218 от 26 мая 2023, выданной ЧОУ ДПО «Форсаж-1»Министерством образования и науки Республики Калмыкия, на основании которой Учреждение осуществляет образовательную деятельность по реализации образовательных программ по видам образования, уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования – «профессиональное обучение», в том числе реализует на платной основе образовательные программы в области подготовки и переподготовки водителей автотранспортных средств категорий «А», «В», «С», «D», «Е» соответствующего уровня, отвечающего отечественным и зарубежным требованиям, с выдачей соответствующего свидетельства установленного образца о прохождении обучения, дающего право на сдачу экзаменов в ГИБДД для получения водительского удостоверения по соответствующей категории (т. 4, л.д. 1-22)

Согласно заключению эксперта № ЮФ 3/995-25 от 18 июля 2025 года, с расчетного счета № <данные изъяты> ФИО22 в адрес ФИО3 за период с 01.04.2024 по 01.08.2024 поступили денежные средства в размере 22 500 рублей. С расчетного счета № <данные изъяты> ФИО22 в адрес ФИО3 за период с 01.04.2024 по 01.08.2024 были перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей. На расчетный счет ЧОУ ДПО «Форсаж-1» № <данные изъяты> от ФИО3 за ФИО22 за период с 01.04.2024 по 09.09.2024 денежные средства не поступали. На расчетный счет ЧОУ ДПО «Форсаж-1» № <данные изъяты> от ФИО22 ериод с 01.04.2024 по 09.09.2024 денежные средства не поступали. (т. 4, л.д. 47-53)

Протоколом осмотра предметов от 03 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R (сопроводительное письмо № 359385 от 28.07.2025). Видимых повреждений на диске не обнаружено. Диск помещен в лоток DVD-привода компьютера следователя, после чего запущен интерфейс программы «Проводник».

При открытии установлено 1 файл типа «Excel» со следующим наименованием: «letterattach_359385_404048.xlsx»

В ходе осмотра вышеуказанного файла, установлено, что в них содержатся сведения о соединения между абонентами на ФИО22 с абонентским номером <данные изъяты>.

Так, установлено, что ФИО22 в период с мая по июль 2024 года преимущественно находился на территории г.Элисты. В частности, 01.06.2024 ФИО22 весь день находился на территории г.Элисты, однако точного расположения в 05 часов 59 минут не имеется. Аналогичным образом, 05.06.2024 ФИО22 находился весь день на территории г. Элисты, но точного расположения в 10 часов 46 минут не имеется. (т. 4, л.д. 23-35)

Протоколом № 1 общего собрания Учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 08 апреля 2013 года (т. 1, л.д. 77-78).

Протоколом № 2 внеочередного общего собрания Учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 21 мая 2013 года, согласно которому учреждена новая редакция ЧОУ ДПО «Форсаж-1»(т. 1, л.д. 46).

Уставом ЧОУ ДПО «Форсаж», утвержденного Протоколом № 1 Общего собрания учредителей о создании вышеуказанного Учреждения от 08 апреля 2013 года (с учетом изменений и дополнений, внесенных 21 мая 2013 года) (т. 1, л.д. 48-58).

Выпиской из ЕГРЮЛ от 28 мая 2024 года и 20 августа 2025 года, согласно которому 30 мая 2013 года ЧОУ ДПО «Форсаж-1» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1130800000187, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 081404097368, и поставлено на налоговом учете в управлении Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия, расположенной по адресу: <...> (т. 1, л.д. 127-136, т. 3, л.д. 121-130).

Приказом Министра Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия № 17 от 19 апреля 2019 года, согласно которому ФИО11 назначен на должность ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Управления растениеводства и инспекции «Гостехнадзор» (т. 1, л.д. 190)

Служебным контрактом о прохождении государственной гражданской службы Республики Калмыкия и замещении должности государственной гражданской службы Республики Калмыкия от 19 апреля 2019 года б/н, согласно которому между Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия в лице представителя нанимателя и ФИО11. В соответствии с п. 2 вышеуказанного служебного контракта, государственный служащий обязуется исполнять должностные обязанности, связанные с замещением должности ведущий специалист отдела инспекции «Гостехнадзор» Управления растениеводства и инспекции «Гостехнадзор», в соответствии с должностным регламентом по замещаемой должности (т. 1, л.д. 191-195).

Должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза РК, утвержденного приказом Минсельхоза РК от 12 марта 2021 года № 41-п (с учетом внесенных изменений, согласно приказу Минсельхоза РК № 206-п от 23 октября 2023 года) и должностной регламент государственного гражданского служащего, замещающего должность ведущего специалиста отдела инспекции «Гостехнадзор» Минсельхоза РК, утвержденного приказом Минсельхоза РК от 11 июня 2024 года № 120-п с приложением в виде листа ознакомления, согласно п.п. 2, 5.3 (а), 7, 8, 8.1, 21 должностного регламента от 12.03.2021 № 41-п и аналогичных положений п.п. 2, 5.2 (а), 7, 8, 8.1, 20 должностного регламента № 120-п должность ведущего специалиста в соответствии с Реестром должностей государственной гражданской службы Республики Калмыкия, утвержденный Указом Главы Республики Калмыкия от 02.06.2006 № 93 «О реестре должностей государственной гражданской службы Республики Калмыкия» является должностью государственной гражданской службы, относящейся к старшей группе должностей гражданской службы.

Государственный служащий применительно к исполнению своих должностных обязанностей обязан знать: Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации в части исполнения своих должностных обязанностей, прав и ответственности, а также непосредственно регламентирующие служебную деятельность Государственного служащего; принципы гражданской службы, требования к служебному поведению государственного гражданского служащего; основные права и обязанности государственного гражданского служащего, а также ограничения и запреты, связанные с гражданской службы; виды и категории поднадзорной техники; правила регистрации самоходных машин; правила проведения технического осмотра самоходных машин; правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста);

Исходя из задач и функций, определенных Положением об отделе инспекции «Гостехнадзор» государственный служащий должен в своей деятельности руководствоваться следующими задачами и функциями структурного подразделения: осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающих безопасность для жизни, здоровья людей и сохранности имущества, охраны окружающей среды; прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста); выдача учебным учреждениям обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопроса соответствующими органами об аккредитации и выдаче указанным учреждениям лицензий на право подготовки трактористов и машинистов самоходных машин.

На государственного служащего в соответствии с замещаемой должностью государственной гражданской службы и функциональными особенностями замещаемой должности гражданской службы возлагаются следующие должностные обязанности: уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы об обращении к нему каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан.

При выполнении своих должностных обязанностей и реализации предоставленных прав государственный служащий обязан оказать гражданам и организациям в соответствии с административным регламентом Министерства государственные услуги с учётом следующих особенностей: 1) государственной регистрации самоходных машин и других видов техники; 3) проведение технического осмотра самоходных машин и других видов техники, подлежащих государственной регистрации или зарегистрированных Министерством; 4) приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) (т. 1, л.д. 196-234).

Положением об отделе инспекции «Гостехнадзор» Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, утвержденного приказом Минсельхоза РК от 11 января 2021 года№ 1/1п и лист ознакомления к нему, согласно п. 8 которого основными задачами и функциями указанного структурного подразделения являются: осуществление контроля (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники; регистрация самоходных машин и других видов техники; проведение периодических государственных технических осмотров самоходных машин; прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста); выдача учебным учреждениям обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопроса соответствующими органами об аккредитации и выдаче указанным учреждениям лицензии на право подготовки трактористов и машинистов самоходных машин (т. 1, л.д. 180-185).

Письмом из Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия от 19 августа 2025 года № 012/ЭА-14-11-4753, согласно которому запрос в инспекцию «Гостехнадзор» о направлении инспектора для участия в экзамене по профессии «тракториста-машиниста» от ЧОУ ДПО «Форсаж-1» в период с мая по декабрь 2024 года не поступал (т. 3, л.д. 119).

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Виновность подсудимого признавшего свою вину, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, помимо признательных показаний полностью подтверждаются: показаниями свидетеля ФИО3 о том, что в период с 2023 года по июнь 2024 года он по обращению ФИО22, за денежное вознаграждение в сумме 22500 рублей помог тому получить свидетельство по профессии «тракторист-машинист» без обучения и сдачи экзаменов, договорившись об этом с инспектором Гостехнадзора ФИО11, при этом, передав последнему 5000 рублей за указанные незаконные действия в пользу ФИО22; показаниями свидетеля ФИО11 о том, что на предложение ФИО3 о необходимости выдать удостоверения «Тракториста-машиниста» группе студентов, прошедших обучение, в том числе ФИО22, он выдал указанные удостоверения, в том числе ФИО22 без фактического проведения обязательного экзамена; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым за 5000 рублей они получили удостоверение «тракториста-машиниста» без обучения и сдачи соответствующих экзаменов в автошколе; показаниями свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО18 о том, что ФИО11 имел допуск к приёму аттестационных экзаменов на получение удостоверений по профессии «тракторист-машинист» (тракторист); показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым по указанию ФИО3 он подписал экзаменационные листы группе студентов, без проведения экзаменов, а также подписал свидетельства о прохождении обучения группе студентов по профессии «тракторист-машинист»; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым фактически на экзамене не присутствовал, протокол экзаменационной комиссии подписал по просьбе ФИО2; а также письменными доказательствами: протоколами осмотра предметов от 30 июня 2025 года, в том числе и стенограммы разговоров между ФИО3 и ФИО22 о зачислении последнего в список обучающихся автошколы для получения профессии тракториста-машиниста без проведения его фактического обучения и проверки знаний за оплату в размере 22 500 рублей, и последующем сообщением ФИО3 об успешной сдаче экзамена ФИО22 и необходимости получения удостоверения в Министерстве сельского хозяйства РК, стенограммы разговоров между ФИО3 и другими обучающимися лицами о необходимости перевода денежных средств за обучение и экзамен, и последующем сообщением ФИО3 об успешной сдаче экзамена и необходимости получения удостоверения в Министерстве сельского хозяйства РК, а также стенограммы разговоров между ФИО3 и ФИО11, протоколами осмотра предметов с фототаблицей от 08 июля 2025 года, 12 июля 2025 года, 03 августа 2025 года, заключениями эксперта №ЮФ 3/995-25 от 18 июля 2025 года, которым установлены переводы денежных средств в период с 01 апреля 2024 года по 01 августа 2024 года с расчетного счета ФИО22 на расчетный счет ФИО3 в размере 27 500 рублей, протоколом обыска от 30 июня 2025 года.

Проведенная по делу экспертиза проведена с соблюдением требований ст.195, 196 УПК РФ, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями с использованием установленных методик. Все необходимые исследования для дачи заключения по вопросам, поставленным следователем, экспертом были проведены, представленные материалы дела проанализированы в полном объёме.

Заключение судебной экспертизы соответствуют положениям ст.204 УПК РФ и ст.25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в ней изложены время, место производства, сведения об эксперте, проводившего исследование, должности, приведены вопросы, поставленные следователем, указаны объекты исследования и примененные методики проведения экспертизы. В выводах, изложенных в заключение, ответы на поставленные вопросы даны полно, имеются ссылки на применённые методики исследования и использованную литературу, заключение является обоснованным, аргументированным, неясностей и противоречий не содержит. Оснований сомневаться в правильности выводов, изложенных в заключении эксперта, вопреки утверждениям стороны защиты, не имеется.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации – генеральному директору ЧОУ ДПО «Форсаж-1» ФИО3, денежных средств за совершение незаконных действий, выразившихся в организации зачисления ФИО22 в список автошколы для подготовки по профессии тракториста-машиниста, его последующего выпуска из автошколы и выдаче свидетельства ЧОУ ДПО «Форсаж-1» о профессии тракториста-машиниста по категориям «B», «С», «D», «E», «F» на его имя, без проведения его фактического обучения и проверки знаний, с использованием своих служебных полномочий, то есть за заведомо незаконное действие в интересах дающего, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в иной организации, охраняемых законом интересов общества и государства, желал их наступления.

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 08 апреля 2013 года, на должность генерального директора ЧОУ ДПО «Форсаж-1» назначен ФИО3 на пятилетний срок, который последовательно 12 апреля 2018 года и 12 апреля 2023 года переизбирался на тот же пятилетний срок на вышеуказанную должность, в соответствии с протоколами № 2 собраний учредителей ЧОУ ДПО «Форсаж-1» от 12 апреля 2018 и от 12 апреля 2023 года соответственно. Согласно Уставу ЧОУ ДПО «Форсаж-1», утвержденного протоколом №1 общего собрания учредителей от 08 апреля 2013 года, ЧОУ ДПО «Форсаж-1» является некоммерческой организацией и не ставит целью извлечение прибыли; Основной целью Учреждения является предоставление населения услуг по образовательным программа, предусмотренным настоящим Уставом, а именно дополнительной профессиональной подготовке.

Генеральный директор ФИО3 в период с августа 2023 года по 30 мая 2024 год являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в некоммерческой организации - ЧОУ ДПО «Форсаж-1».

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО22 признак, вмененный в обвинительном заключении – «если указанные действия входят в полномочия такого лица», поскольку в полномочия любого лица – должностного или выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, не входит и не может возможность совершения незаконных действий.

Таким образом, действия ФИО22 содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО22 осведомленный о том, что Лицо № 2, является должностным лицом: ведущим специалистом отдела инспекции «Гостехнадзор» Управления растениеводства и инспекции «Гостехнадзор», осуществляющий надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающих безопасность для жизни, здоровья людей и сохранности имущества, охраны окружающей среды, и в силу своих должностных полномочий обязан осуществлять прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), желая беспрепятственно получить вышеуказанное удостоверение без проверки и оценки знаний, дающее право на осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением самоходным автотранспортом по данной профессии, в рамках достигнутой договоренности с Лицом № 1, передал через последнего в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 рублей должностному лицу за совершение в его пользу заведомо незаконных действий в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, связанных с выдачей ему удостоверения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) по категориям «B», «С», «D», «E», «F» без проверки и оценки его знаний.

При этом подсудимый ФИО22 был осведомлен о требованиях Правил по допуску к управлению самоходных машин, необходимости наличия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), невозможности осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением самоходным автотранспортом по данной профессии и в силу этого осознавал, что передает взятку должностному лицу именно за совершение незаконных действий, выразившихся в беспрепятственном получении вышеуказанного удостоверения без проверки и оценки знаний, дающего право на осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением самоходным автотранспортом, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Совершенное ФИО22 преступление суд признает оконченными, поскольку денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки через Лицо № 1, выступившего в качестве посредника были переданы должностному лицу – Лицу № 2.

Действия подсудимого ФИО22 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО22 до и после совершенных им деяний, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО22 относятся к категории тяжких и небольшой тяжести и направлены против государственной власти и интересов государственной службы, а также против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Изучением личности ФИО22 установлено, что ему 62 года, он не судим, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Полное признание вины со стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, пожилой возраст и наличие хронических заболеваний в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень его общественной опасности суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть к изменению категории преступлений на менее тяжкую по эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому положения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО22 по всем эпизодам преступлений не применяются.

С учетом личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимого, осознавшего противоправность своего деяния и давшего им критическую оценку, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения ему наказания по п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и с испытательным сроком, по ч.1 ст. 291.2 УК РФ наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данные виды наказания, достигнут цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в Инспекцию для регистрации один раз в месяц.

В соответствии со ст. 17 УК РФ совершение подсудимым двух противоправных уголовно-наказуемых деяний образует совокупность преступлений, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений ФИО22, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание путем полного сложения основных видов наказания.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени задержания ФИО22 в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 30 июня по 01 июля 2025 года, времени нахождения под домашним арестом в период с 02 июля по 15 августа 2025 года, назначенное наказание в виде штрафа подлежит снижению.

В случае отмены условного осуждения время нахождения ФИО22 под домашним арестом и время его задержания подлежит зачету в срок наказания.

Аресты, наложенные на основании постановлений Элистинского городского суда от 08 июля 2025 года: на транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащие обвиняемому ФИО22; маломерное судно <данные изъяты>, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащее обвиняемому ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России»: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащие ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётный счет, открытый в АО «Почта Банк»: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётные счета, открытые в АО «Газпромбанк»: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащие ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётный счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ»: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётный счет, открытый в ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО22, полежат отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу, подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 204, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года месяцев;

по ч. 1 ст.291.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени задержания ФИО22 в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 30 июня по 01 июля 2025 года, время нахождения под домашним арестом в период с 02 июля по 15 августа 2025 года, зачесть в назначенное наказание в виде штрафа и снизить назначенное наказание в виде штрафа до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО22 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному ФИО22 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО22 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия для проведения профилактических бесед в дни, установленные Инспекцией, а также не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО22 в течение испытательного срока возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО22, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Калмыкия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 081601001, р/с <***>, Банк получателя – ОКЦ №1 ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Республике Калмыкия, г. Элиста, БИК 042202105, счет банка получателя 40102810745370000105, ОКТМО 85701000, КБК (для взыскания штрафов) 417 116 03130 01 0000 140, идентификатор 41700000000013683211.

Арест, наложенный постановлениями Элистинского городского суда от 08 июля 2025 года на транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащие обвиняемому ФИО22; маломерное судно <данные изъяты>, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащее обвиняемому ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России»: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащие ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётный счет, открытый в АО «Почта Банк»: <данные изъяты>, принадлежащий на ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётные счета, открытые в АО «Газпромбанк»: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащие ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётный счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ»: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО22; денежные средства в пределах суммы до 1 500 000 рублей, находящиеся и поступающие на расчётный счет, открытый в ПАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО22, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить.

Меру пресечения ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: сведения по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, хранящиеся на оптическом диске; выписки по банковским счетам ФИО3, представленные ПАО «Сбербанк», хранящиеся на оптическом диске; выписку по расчетному счету № <данные изъяты> ЧОУ ДПО «Форсаж-1» из АО «Россельхозбанк»; выписку по банковским счетам ФИО22 из ПАО «Сбербанк», хранящуюся на оптическом диске; выписку по банковским счетам ФИО22 из ПАО «ВТБ», хранящуюся на оптическом диске; информацию о соединениях абонентского номера <данные изъяты> ФИО22, предоставленную ООО «Скартел» и хранящуюся на оптическом диске – хранить при уголовном деле; индивидуальную карточку на ФИО22, свидетельство о профессии тракториста-машиниста на ФИО22 серии <данные изъяты>, удостоверение тракториста-машиниста код <данные изъяты> на ФИО22– уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Г.К. Максимов



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Герман Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ