Решение № 12-31/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-31/2020

Дело №12-31/2020 УИД: 66MS0147-01-2020-002069-12

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноуральск 07 июля 2020 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

заявителя ФИО1 ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 19.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 19.05.2020 ФИО1 ФИО8. признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок – по 29.04.2020 административный штраф, наложенный на него постановлением должностного лица ГИБДД МУ МВД РФ «Нижнетагильское» от 18.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе ФИО1 ФИО9. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку указанное протокол об административном правонарушении составлен не полномочным должностным лицом, в связи с этим, в действиях ФИО1 ФИО10. отсутствует состав административного правонарушения, а также отсутствует само событие правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО11 жалобу поддержал.

Заслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ГИБДД МУ МВД РФ «Нижнетагильское» от 18.02.2020 ФИО1 ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л. д. 4).

Поскольку данное постановление, копия которого получена ФИО1 ФИО13 в день вынесения постановления 18.02.2020, в установленный срок обжаловано не было, оно вступило в законную силу 29.02.2020.

Поэтому административный штраф должен был быть оплачен ФИО1 ФИО14. не позднее 29.04.2020.

Вместе с тем в указанный срок ФИО1 ФИО15 административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 ФИО16. указанного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении (л.д.3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом (ст.23.3 КоАП РФ), справки проверки поиска (л. д.6).

Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 ФИО17 не отрицал факт неуплаты штрафа.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 ФИО19 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 ФИО18. назначено справедливое в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих административное наказание обстоятельств, а также его материальное положение.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 19.05.2020 в отношении ФИО1 ФИО21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО20. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Копия верна:

Судья О.В. Карташов