Решение № 2-2683/2020 2-2683/2020~М-1756/2020 М-1756/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2683/2020

Дело №2-2683/2020 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2020-003191-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, указав, что ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения на основании исполнительного листа ВС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., выданного Канавинским районным судом г.Н.Новгорода.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Канавинского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство (№), в рамках которого ответчик своих обязательств по уплате алиментов не выполняет.

Ответчик допускает просрочку выплаты алиментов, с (ДД.ММ.ГГГГ.). и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) размер задолженности по алиментам составляет 938 067 руб. 60 коп.

Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку алиментов в размере 1 809 375 руб. 06 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учётом согласия истца, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствие пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО2 является отцом ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на содержание которого апелляционным определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с него в пользу ФИО1 взысканы алименты ежемесячно в размере 8000 руб., соответствующей 184,78% от установленной законодательством минимальной заработной платы, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия сына.

(ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом-исполнителем Канавинского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство (№) о взыскании алиментных платежей (л.д. 10).

Согласно положений ст. 113 СК РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа… не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 СК РФ трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Канавинского РО УФССП по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), следует, что задолженность ФИО2 по алиментам на содержание сына ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет 938 067 руб. 60 коп. (л.д. 10).

Данный расчет должником не оспорен, доказательств иного размера задолженности или её отсутствия, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду предоставлено не было.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов" следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В силу пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 июня 2008 г. N 106-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации с 10.08.2018 года).

С учетом выше приведенных норм закона, в виду установления факта наличия задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ответчик должен нести ответственность по уплате неустойки, которая, исходя из расчета истца за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет 1 809 375 руб. 06 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим нормам права.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты алиментов, в размере 1 809 375 руб. 06 коп.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении спора по существу в суде ответчик не заявлял о явной несоразмерности истребуемой неустойки нарушенному обязательству, доказательств тяжелого материального положения, изменения своего семейного положения не представил.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 33.19 НК РФ, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 17246 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81,83 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 809 375 руб. 06 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 17246 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4