Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-956/2019 М-956/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1157/2019

Дело №2-1157


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекш» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.09.2014 между «<данные изъяты>» ООО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 42211,72 руб. на покупку телевизора. Ответчик обязался оплатить сумму задолженности и проценты по ним в сроки, установленные договором, однако свою обязанность не выполнил. 29.05.2018 № 24 ООО «<данные изъяты>» переуступил ООО «Экспресс Коллекш» права требования по кредитному договору. По состоянию на 29.05.2018 задолженность ответчика составляет основной долг - 26570,10 руб., просроченные проценты 2395,97 руб., неустойка - 29868,12 руб. По заявлению банка 07.02.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, который отменен 02.03.2016 в связи с поступлением возражений от должника.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 58834,19 руб., и расходы по оплате госпошлины 1965 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление общества о рассмотрении дела без его представителя. О дате судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске в связи с пропуском исковой давности.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из материалов дела, от ответчика поступило возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Как установлено в судебном заседании 18.09.2014 между «<данные изъяты>» ООО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 42211,72 руб. на покупку телевизора. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать в пользу банка кредит и оплачивать проценты. Размер ежемесячного платежа составил 3292 руб. последний платеж должен был быть произведен ответчиком до 17.12.2015.

Как следует из искового заявления 29.05.2018 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Экспресс Коллекш» заключен договор об уступке права требования к ответчику.

По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно кредитному договору и графику платежей, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами по частям, в соответствии с графиком.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо было применять отдельно по каждому платежу

Последний платеж должен был быть произведен ответчиком до 17.12.2015. Следовательно требования по последнему платежу должны были быть заявлены не позднее 17.12.2018.

28.01.2016 ООО «<данные изъяты>» направил по почте заявление о выдаче судебного приказа, который выдан мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан 07.02.2016.

02.03.2016 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», о том, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Следовательно, не подлежит учету период осуществления судебной защиты нарушенного права в количестве 35 дней с 28.01.2016 по 02.03.2016

17.12.2018 + 35 дней = 21.01.2019.

Таким образом, срок исковой давности по предъявленным требованиям истек 21.01.2019. исковое заявление направлено в суд 20.06.2019, т.е. за пределами установленного законом срока на обращение в суд за защитой права.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекш» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись И.М. Сираева