Приговор № 1-46/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-46/2024

УИД:25RS0023-01-2024-000431-97

Дело № 1-46/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга Приморского края 04 сентября 2024 года

Ольгинский районный Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольгинского района Куприкова С.П.,

защитника – адвоката Мац В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, состоя в должности <данные изъяты> на рыбопромысловом судне <данные изъяты>, находясь на указанном судне, умышленно, из иной личной заинтересованности, будучи осведомленным о правилах перемещения алкогольной продукции и разрешенных нормах перемещения алкогольной продукции через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС), в нарушении статей 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС алкогольную продукцию – коньяк <данные изъяты>, в количестве 12 бутылок, объемом по 0,7 л. каждая; виски <данные изъяты>, в количестве 120 бутылок, объемом по 0,7 л. каждая, рыночной стоимостью 498048 руб. 36 коп., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 45 мин. до 19 час. 40 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции, приобрел у неустановленного лица за наличные денежные средства алкогольную продукцию – 10 коробок с виски марки <данные изъяты> (120 бутылок, объемом 0,7 л. каждая), 1 коробку с коньяком марки <данные изъяты> (12 бутылок, объемом 0,7 л. каждая), с целью сокрытия алкогольной продукции от сотрудников таможенных органов и ее не декларирования при оформлении судна на приход в <адрес> из <адрес>, незаметно для остальных членов экипажа рыбопромыслового судна <данные изъяты> самостоятельно пронес на борт судна приобретенную алкогольную продукцию, где скрытно разместил в подполовом помещении между танками пресной воды.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. в географических координатах <данные изъяты>, рыбопромысловое судно <данные изъяты> пересекло Государственную границу РФ, и одновременно с этим, границу ЕАЭС, проследовало к причальной стенке порта <адрес>, где ошвартовалось ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 58 мин. в Ольгинский таможенный пост в электронном виде, посредством сети «Интернет», поступило уведомление о прибытии рыбопромыслового судна <данные изъяты> на таможенную территорию ЕАЭС, в котором имелась декларация о личных вещах, а также письменное пояснение капитана суда, согласно которому на борту рыбопромыслового судна <данные изъяты> отсутствовала алкогольная продукция, что не соответствовало действительности.

Тем самым, Глот, умышленно сокрыл от таможенного контроля и не задекларировал в установленном законом порядке таможенному органу алкогольную продукцию, объем которой превышает разрешенные законодательством нормы перемещения через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции, а именно: коньяк <данные изъяты>, в количестве 12 бутылок, объемом по 0,7 л. каждая; виски <данные изъяты>, в количестве 120 бутылок, объемом по 0,7 л. каждая

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий на борту рыбопромыслового судна <данные изъяты>, находящегося у причальной стенки порта <адрес>, была обнаружена и изъята незаконно перемещенная ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС алкогольная продукция: 10 коробок с виски марки <данные изъяты> (120 бутылок, объемом 0,7 л. каждая), 1 коробку с коньяком марки <данные изъяты> (12 бутылок, объемом 0,7 л. каждая).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные для исследования образцы, взятые из партии алкогольной продукции обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащей продукцией.

Согласно заключению эксперта союза «Торгово-промышленная палата Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, стеклянная бутылка объемом 0,7 л., с этикеткой <данные изъяты>, с объемной долей этилового спирта – 40%, относится к категории алкогольной продукции – коньяк, стеклянная бутылка объемом 0,7 л., с этикеткой <данные изъяты>, с объемной долей этилового спирта 37%, относится к категории алкогольной продукции – виски. Средняя рыночная стоимость 12 бутылок коньяка <данные изъяты>, объемом 0,7 л, и 120 бутылок виски <данные изъяты>, объемом 0,7 л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 498048 руб. 36 коп

В соответствии со ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕАЭС и помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу предоставляется декларация на товары. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно постановлению Правительства РФ №923 от 13.10.2023 (в редакции от 01.08.2023) «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ. а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов. для которых крупным размером признается стоимость превышающая 100 тысяч рублей», стратегически важным товаром являются спиртные напитки, полученные в результате дистилляции виноградного вина или выжимок винограда (коньяк), виски и прочие спиртные напитки. полученные в результате дистилляции перебродившего сусла из зерна злаков.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» разрешено перемещать через таможенную границу ЕАЭС без таможенного декларирования и без уплаты таможенных пошлин не более 3 литров алкоголя.

Согласно п. 3 Приложения N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 алкогольные напитки общим объемом более 5 л. не относятся к категории товаров для личного пользования.

Сведения о перемещаемых физическим лицом товарах заявляются в пассажирской декларации, форма и порядок заполнения которой утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 №124 «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».

Согласно ст. 14, 310 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

Подпунктами 2.3-2.5 пункта «В» раздела 2 Приложения к Конвенции по облегчению международного морского судоходства от 09.04.1965 установлено, что сведения о грузе, перемещаемом на судне. заявляются при прибытии судна на таможенную территорию РФ в стандартных документах перевозчика, в том числе, в коносаменте и в декларации о личных вещах экипажа судна.

В соответствии с п. п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС определяется как перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 11.03.2024 № 43-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 226.1 ч.1 УК РФ изменена, в частности изменена санкция данной статьи в сторону смягчения - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Таким образом, часть 1 ст.226.1 УК РФ улучает положение ФИО1 поэтому подлежит применению.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2024 № 43-ФЗ) - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает следующее.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесённые ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра, не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, указывается, что по характеру спокоен, общителен, работает, проживает с сожительницей ФИО12 и двумя несовершеннолетними детьми, жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется также положительно, указывается, что зарекомендовал себя грамотным сотрудником, ответственным к работе, качественно выполняющим поставленные задачи, тактичен, вежлив, пользуется авторитетом среди коллег.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей (п. «г»), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), выражающееся в том, что подсудимый в период следствия по делу давал подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что позволило установить все обстоятельства произошедшего.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного в совокупности, имущественного и семейного положения, суд не находит оснований для назначения иного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела не имеется, поскольку по делу не усматривается наличие исключительных обстоятельств.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в связи с рассмотрением дела в особом порядке учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (в редакции от 11.03.2024) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск mirex DVD-R 16х/4.7 Gb/120min – хранить при материалах уголовного дела; 8 упаковочных коробок с названием <данные изъяты>, в которых находятся 8 идентичных друг другу стеклянных бутылок объемом 0,7 л. каждая, с этикетками <данные изъяты> без признаков вскрытия; 117 идентичных друг другу стеклянных бутылок объемом 0,7 л. каждая, с этикетками <данные изъяты> без признаков вскрытия; стеклянную бутылку объемом 0,7 л., с этикеткой <данные изъяты> с признаками вскрытия; упаковочную коробку с названием <данные изъяты>, в которой находится стеклянная бутылка объемом 0,7 л., с этикеткой <данные изъяты> с признаками вскрытия; упаковочную коробку с названием <данные изъяты>, в которой находится пустая стеклянная бутылка объемом 0,7 л., с этикеткой <данные изъяты> с признаками вскрытия; пустую бутылку объемом 0,7 л. с этикеткой <данные изъяты> с признаками вскрытия – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 04 сентября 2024 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп