Приговор № 1-68/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 21 февраля 2018 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., подсудимых ФИО9, ФИО10, защитников адвокатов Полищук О.А., Руденко Е.М., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 26.12.2006 г. Люберецким городским судом Московской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освободившегося условно-досрочно 13.03.2009 года; 09.06.2010 г. Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Люберецкого горсуда от 26.12.2006 г. отменено и с применением ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного года двух месяцев лишения свободы присоединено наказание, не отбытое им по приговору Люберецкого горсуда Московской области от 26.12.2006 г. и окончательно назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы; 26.08.2010 г. Люберецким городским судом по ч.1 ст. 264 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание назначенное по приговору Раменского горсуда от 09.06.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год, освободившегося 13.05.2013 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, работающего <...> в ООО «<...>», военнообязанного, ранее судимого 21.05.2014 г. Люберецким городским судом Московской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 03.10.2014 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 и ФИО10 совершили два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО9 также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления ФИО9 и ФИО10 совершили при следующих обстоятельствах:

ФИО9 и ФИО10, <дата> г., более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в ночь с <дата> на <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО9 и ФИО10 действуя совместно, согласно достигнутой ранее между ними договоренности, на арендованном в ИП «<...>» автомобиле марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», под управлением ФИО9, подъехали к <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Затем, ФИО9 и ФИО10 действуя совместно и согласованно, поочередно перелезли через забор и проникли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как ФИО10, находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и собственника имущества, иметь возможность предупредить ФИО9 и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, ФИО9 при помощи имеющегося при себе неустановленного следствием предмета повредил окно жилого дома, расположенного на указанном участке, после чего, ФИО9 совместно с ФИО10 незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: <...>, а всего, совместно похитили имущество на общую сумму 189.000 рублей. После чего, ФИО9 совместно с ФИО10, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Они же, <дата>, около 20 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в ночь с <дата> на <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО9 и ФИО10 действуя совместно и согласно достигнутой ранее между ними договоренности, на арендованном в ИП «<...>» автомобиле марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», под управлением ФИО9, подъехали к участку <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Затем, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, поочередно перелезли через забор и проникли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как ФИО10, находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и собственника имущества, иметь возможность предупредить ФИО9 и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, ФИО9 при помощи имеющегося при себе неустановленного следствием предмета повредил окно жилого дома, расположенного на указанном участке, после чего, ФИО9 и ФИО10 совместно незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: <...>, на общую сумму <...> рублей. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 и ФИО10, совместно и по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как ФИО10, находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и собственника имущества, иметь возможность предупредить ФИО9 и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, ФИО9 при помощи имеющегося при себе неустановленного следствием предмета повредил окно гаража, расположенного на указанном участке, после чего, ФИО9 и ФИО10 незаконно проникли в указанное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: <...>, а всего, на сумму <...> рублей. После чего, ФИО9 совместно с ФИО10, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Они же, в начале <дата> г., около 18 часов, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в начале <дата> г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно, согласно достигнутой ранее между ними договоренности, на арендованном в ИП «<...>» автомобиле марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», под управлением ФИО9, подъехали к участку <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Затем, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, поочередно перелезли через забор и проникли на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как ФИО10, находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и собственника имущества, иметь возможность предупредить ФИО9 и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, ФИО9 при помощи имеющегося при себе неустановленного следствием предмета повредил окно жилого дома, расположенного на указанном участке, после чего, ФИО9 и ФИО10 незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: <...>, а всего, на сумму <...> рублей. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 и ФИО10 совместно и по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как ФИО10, находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и собственника имущества, иметь возможность предупредить ФИО9 и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, ФИО9 при помощи имеющегося при себе неустановленного следствием предмета повредил окно второго жилого дома, расположенного на указанном участке, после чего, ФИО9 совместно с ФИО10 проникли в указанное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: <...>, а всего совместно похитили имущества на общую сумму <...> рублей. После чего, ФИО9 совместно с ФИО10, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Преступления ФИО9 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО9 в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9, в период с <дата> по <дата>, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, управляя арендованным в ИП «<...>» автомобилем марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», подъехал к территории участка <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Далее, ФИО9, в продолжение своего преступного умысла, выйдя из указанного автомобиля, действуя умышленно, свободным доступом проник на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем повреждения входной двери неустановленным следствием предметом, незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного на территории участка, указанного выше, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: <...>, а всего, похитил имущества на общую сумму <...> рублей <...> копеек. После чего, ФИО9, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей <...> копеек.

Он же, <дата>, около 03 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9, <дата>, около 03 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, управляя арендованным в ИП «<...>» автомобилем марки «Хендэ» модели «Солярис», государственный регистрационный знак «<номер>», подъехал к территории участка <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Далее, ФИО9, в продолжение своего преступного умысла, выйдя из указанного автомобиля, действуя умышленно, перелез через забор и проник на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертые ворота, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории участка, указанного выше, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: <...>, а всего, похитил имущества на общую сумму <...> рублей. После чего, ФИО9, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, управляя арендованным в ИП «<...>» автомобилем марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», подъехал к территории участка <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Далее, ФИО9, в продолжение своего преступного умысла, выйдя из указанного автомобиля, действуя умышленно, перелез через забор и проник на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем повреждения окна имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного на территории участка, указанного выше, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: <...>, а всего, похитил имущества на общую сумму <...> рублей. После чего, ФИО9, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 ущерб в крупном размере, на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата>, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9, <дата>, около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, управляя арендованным в ИП «<...>» автомобилем марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», подъехал к территории участка <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Далее, ФИО9, в продолжение своего преступного умысла, выйдя из указанного автомобиля, действуя умышленно, перелез через забор и проник на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем повреждения входной двери имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного на территории участка, указанного выше, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: <...>, а всего на сумму <...> рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО9, находясь на территории вышеуказанного участка, с раздвижных ворот тайно похитил электропривод марки «<...>» модели «<...>», стоимостью <...> рублей, принадлежащий ФИО7 Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО9, находясь на территории вышеуказанного участка, при помощи неустановленного следствием предмета, разбил стекло окна болерной и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: мини-мойку марки «<...>», стоимостью <...> рублей. Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО9, находясь на территории вышеуказанного участка, подошел к металлическому вагончику и имеющимся при себе неустановленным следствием предметом повредил врезной замок входной двери, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: <...>, а всего, на сумму <...> рублей. После чего, ФИО9, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата>, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9, <дата>, около 00 час. 30 мин., управляя арендованным в ИП «<...>» автомобилем марки «<...>» модели «<...>», государственный регистрационный знак «<...>», подъехал к территории участка <адрес>, рядом с которым, припарковал вышеуказанный автомобиль. Далее, ФИО9, в продолжение своего преступного умысла, выйдя из указанного автомобиля, действуя умышленно, свободным доступом проник на территорию вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а так же убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем повреждения входной двери имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного на территории участка, указанного выше, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: <...>, а всего похитил имущество на общую сумму <...> рублей. После чего, ФИО9, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 ущерб в крупном размере, на общую сумму <...> рублей.

Подсудимые вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым ФИО9 законом отнесено к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, содеянное подсудимым ФИО10 законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО9 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО10 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым ФИО9 и ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимых, которые ранее судимы, виновными себя в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений и экономии правовых средств, явились с повинной о совершенных преступлениях, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, признали исковые требования потерпевшего ФИО1, подсудимый ФИО9 также признал исковые требования потерпевшего ФИО4, ФИО10 страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении мать, которая является пенсионеркой, положительно характеризуется по месту работы, коллектив по работе ходатайствует о смягчении ему назначения, ФИО9 имеет на иждивении малолетнего ребенка, также страдает тяжелым заболеванием, а также мнение потерпевших, которые вопрос о назначении наказания подсудимым оставили на усмотрение суда.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и экономии правовых средств, явку с повинной о совершенных преступлениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие тяжелого заболевания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО9 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и экономии правовых средств, явку с повинной о совершенных преступлениях, наличие на иждивении матери, которая является пенсионеркой, наличие тяжелых заболеваний, признание исковых требований потерпевшего, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО10 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Опасный рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому ФИО9 наказание в силу ст. 63 УК РФ.

Рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому ФИО10 наказание в силу ст. 63 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых ФИО9 и ФИО10, конкретные обстоятельства совершения ими преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО9 и ФИО10 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие.

Заявленные исковые требования потерпевшего ФИО1 подсудимые ФИО9 и ФИО10 признали, исковые требования потерпевшего ФИО4 подсудимый ФИО9 признал, суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п.п. «а, в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а, в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы,

по каждому из преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.п. «а,в», 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ в виде двух лет трех месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы,

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО9 в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО10 в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с подсудимых ФИО9 и ФИО10 солидарно в пользу потерпевшего ФИО1 <...> рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО9 в пользу потерпевшего ФИО4 <...> рублей.

Меру пресечения ФИО9 и ФИО10 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания каждому из подсудимых исчислять с <дата>

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: