Приговор № 1-88/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020 г. (№)

УИД 43RS0034-01-2020 -000472-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 15 апреля 2020 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Мансуровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Леушина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживющего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11 июня 2019 года Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; штраф не оплачен

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. « б, в » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

30.11.2019 года в вечернее время у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной в сдт «Энергетик-4» в районе д. Шунки Слободского района Кировской области на земельном участке с кадастровым номером: №, с целью в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. <осуществляя свой> преступный умысел, направленный на совершение кражи, 30.11.2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном следствием автомобиле марки ВАЗ 2106 во дворе дома по адресу: <...>, понимая, что автомобиля у него нет и самостоятельно ему не справиться, обратился к ранее знакомым ему н/л ФИО5, н/л ФИО7 и ФИО6 с просьбой оказать помощь в погрузке имущества, не осведомляя их о своих преступных намерениях. <данные изъяты>

30.11.2019 около 18 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вместе с н/л ФИО8, ФИО6, и н/л ФИО7, которые не были осведомлены о преступным намерениях ФИО1, прибыли на неустановленном следствием автомобиле марки «ВАЗ-2106» вишневого цвета, к земельному участку с кадастровым номером: №, расположенному в сдт «Энергетик-4» в районе д. Шунки Слободского района Кировской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 30.11.2019 ФИО1, находясь на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО6, н/л ФИО7 и н/л ФИО8 находятся в автомобиле и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, подошел к хозяйственной постройке, после чего с силой дернул дверь на себя, отчего накладка навесного замка оторвалась и ФИО1 незаконно, с целью совершения кражи, проник в хозяйственную постройку, принадлежащую Потерпевший №1, т.е. в хранилище. Находясь в хозяйственной постройке, ФИО1 обнаружил и <данные изъяты> похитил:

электрическую ударную дрель марки «New topex» модели 68230 в корпусе зеленого цвета стоимостью 1500 рублей;

набор гаечных ключей от 8 до 22, стоимостью 800 рублей 00 копеек;

угольный самовар стоимостью 8000 рублей 00 копеек;

канистру из полимерного материала емкостью 10 литров, стоимостью 30 рублей 00 копеек, с находящимся в ней бензином марки «АИ – 92», объемом 8 литров по цене 40 рублей 00 копеек за 1 литр, общей стоимостью 320 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 350 рублей;

электрический лобзик марки «STERN» модели JS100DL стоимостью 2000 рублей;

автомобильное зарядное устройство, стоимостью 1500 рублей 00 копеек;

автомобильный насос с ножным приводом в корпусе зеленого цвета стоимостью 500 рублей 00 копеек;

электрический культиватор модели DDE – ET750-30, серийный №, в корпусе красного цвета, стоимостью 8000 рублей 00 копеек;

электрический триммер модель F2015, серийный № в корпусе красного цвета, стоимостью 5000 рублей 00 копеек;

листьедув в корпусе зеленого цвета стоимостью 4000 рублей 00 копеек,

а всего похитил имущества на общую сумму 31650 рублей 00 копеек, которое поочередно вместе с ФИО6, н/л ФИО7 и н/л ФИО8, не осведомленными о его преступных намерениях, ФИО1 перенес в неустановленный следствием автомобиль марки «ВАЗ-2106» вишневого цвета, т.е. <данные изъяты> похитил, решив, что вернется за оставшимся имуществом в дальнейшем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № в сдт «Энергетик-4» в районе д. Шунки Слободского района Кировской области и действуя с единым умыслом, 03.12.2019 около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь у дома по адресу: <...>, понимая, что автомобиля у него нет и самостоятельно ему не справиться, обратился к ранее знакомым ему н/л ФИО5, н/л ФИО7 и ФИО6 с просьбой оказать помощь в погрузке имущества, не осведомляя их о своих преступных намерениях.

03.12.2019 на неустановленном следствием автомобиле марки «ВАЗ-2106» вишневого цвета ФИО1, с целью кражи имущества из хозяйственной постройки Потерпевший №1, вместе с н/л ФИО8, ФИО6, н/л ФИО7, неосведомленными о преступных действиях ФИО1, прибыли к земельному участку с кадастровым номером: №, расположенному в сдт «Энергетик-4» в районе д. Шунки Слободского района Кировской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 03.12.2019 ФИО1, находясь земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО6, н/л ФИО7 и н/л ФИО8 находятся в автомобиле и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, подошел к хозяйственной постройке, с силой дернул дверь на себя, отчего накладка навесного замка оторвалась, и незаконно, с целью кражи проник в хозяйственную постройку, принадлежащую Потерпевший №1, т.е. в хранилище.

Находясь в хозяйственной постройке, ФИО2 обнаружил и <данные изъяты> похитил:

садовый измельчитель марки «ELITECH», модели EC 2000, серийный №, стоимостью 8000 рублей 00 копеек;

кормоизмельчитель марки «Фермер» модели КР-01, заводской №, стоимостью 12600 рублей 00 копеек;

бензиновый триммер марки «HUTER» модели GGT 1300S, серийный номер SAF1773682, стоимостью 8000 рублей

угловую шлифовальную машинку марки «HERZ» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей;

круги по металлу для угловой шлифовальной машинки диаметром 115мм, в количестве 30 штук, 1 круг стоимостью 18 рублей 00 копеек, на общую сумму 540 рублей 00 копеек;

набор магнитных отверток (из 6 штук) с красно – черными ручками, стоимостью 500 рублей;

набор полотен для лобзика марки «Stomer» (из 10 штук), стоимостью 500 рублей;

набор сверл по металлу марки «Stomer» (из 10 штук), стоимостью 500 рублей;

набор сверл по металлу марки «Диолд», состоящий из 12 сверл, стоимостью 400 рублей;

набор сверл марки «Зубр» в синем металлическом кейсе, состоящий из 19 сверл, стоимостью 800 рублей 00 копеек;

набор сверл по дереву в кейсе желтого цвета, стоимостью 400 рублей 00 копеек;

3 колесных диска стоимостью 300 рублей 00 копеек за 1 колесный диск, на общую сумму 900 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 34640 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, которое ФИО1 поочередно вместе с ФИО6, н/л ФИО7 и н/л ФИО8, не осведомленными о преступных намерениях, перенес в неустановленный следствием автомобиль марки «ВАЗ-2106» вишневого цвета, т.е. <данные изъяты> похитил.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 66290 рублей 00 копеек, который является для него значительным, так как в месяц его зарплата составляет <данные изъяты> рублей, из которых ежемесячно он платит кредитные обязательства на сумму <данные изъяты>, коммунальные услуги ежемесячно составляют около <данные изъяты>. Кражей он был поставлен в трудное материальное положение, купить аналогичное похищенное у него имущество он не имеет реальной возможности.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. На исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного расследования на сумму 58 290 рублей, настаивает.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

-согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (т.2 л.д.53), официально не трудоустроен,

-по сведениям ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался (т.2,л.д.54),

-по сведениям КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. академика А.Н. Бакулева» ( т.2 л.д.44-46) на учёте <данные изъяты> не состоит, не состоит на учете в КОГБУЗ КОНД ( т.2, л. д. 48),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины в совершении кражи, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также частичное возмещение потерпевшему материального ущерба путем возвращения похищенного угольного самовара стоимостью 8000 рублей.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Слободского районного суда Кировской области от 11.06.2019 года.

Других отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельств его совершения при наличии непогашенной судимости и через непродолжительный период времени после его осуждения по предыдущему приговору, наказание по которому ФИО1 не отбыл и злостно уклонялся от его отбывания, находился в исполнительном розыске с 11.12.2019 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования на сумму 58290 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору назначить ему в колонии- поселении.

Учитывая данные личности подсудимого, суд считает необходимым изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 6785,00 рублей за участие адвоката ФИО10 в ходе предварительного расследования по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. « б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 ( одного ) года 08 ( восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 11 июня 2019 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде 01 ( одного) года 08 ( восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя – отделение ФИО4 г. ФИО4, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, код БК 188 11621010016000140, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - с 15.04.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 58290 ( пятьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного расследования по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Вещественные доказательства:

- паспорт на бензиновый триммер марки «HUTER» модели GGT 1300S, серийный номер SAF1773682, руководство по эксплуатации на кормоизмельчитель марки «Фермер» модели КР-01, заводской №, руководство по эксплуатации на садовый измельчитель марки «ELITECH», модели EC 2000, серийный №, руководство по эксплуатации на электрический культиватор модели DDE – ET750-30, серийный №, руководство по эксплуатации на электрический лобзик марки «STERN» модели JS100DL, гарантийный талон на электрический триммер модель F2015, серийный №, угольный самовар – выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным ФИО1. в тот же срок, с момента получения им копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова