Приговор № 1-514/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-514/2019




Дело № 1 – 514/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Давлетшиной Г.Р., представившей удостоверение №, ордер серии 019 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетних детей 2007, 2012 годов рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,

- запрещения выезда за пределы города Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, ФИО1 поставлен на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде:

- явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и розлив спиртных напитков, а также их распитие;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и официальных спортивных соревнований и участие в указанных мероприятиях

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО4, ФИО1 поставлен на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и внесенных дополнительных административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

На основании изложенного старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО4 осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1, установленных ограничений.

Однако ФИО1 в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на ежемесячную регистрацию по установленному графику; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовал в ночное время по месту пребывания, без уважительной причины, кроме того, ФИО1 самовольно, с ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления сотрудников полиции, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес> стал проживать по иным адресам г. Уфы, при этом о перемене места жительства ФИО1 никого из сотрудников полиции не уведомил, на учет в отделы полиции не вставал.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, содержащаяся в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием ряда тяжелых заболеваний, состояние здоровья его родственников, наличие малолетних детей 2007, 2012 годов рождения, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; и мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого шангареева А.Р., его отрицательную характеристику из ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, удовлетворительную характеристику по месту жительства, имеющиеся у подсудимого тяжелые заболевания, неоднократные совершения им в период условного осуждения административные правонарушения, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, и окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство об освобождении от уголовной ответственности на основании ч.2 ст. 81 УК РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют медицинские документы, свидетельствующие о невозможности отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, и окончательное наказание подсудимому назначить по совокупности приговоров, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: копии документов дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копии постановлений об административном правонарушении - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ