Постановление № 1-10/2026 1-93/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-10/2026

Дело № 1-10/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Холманских А.С.,

с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.,

защитника - адвоката Шилкиной Н.С., представившей удостоверение №2106 ордер №03-01-2026-04348297,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.02.2022 года по ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.11.2022 года по ч.2 ст.116.1, ст.319 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.02.2022 года к вновь назначенному наказанию, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10%;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от 13.01.2023 г. по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.11.2022 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10%. (наказание неотбыто – 7 месяцев);

- приговором мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от 15.04.2024 г. по п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца (наказание неотбыто), постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от 02.10.2024 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от 15.04.2024 г. продлен на 1 месяц;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2024 года по ч.1 ст.157 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.12.2024 года к 1 году 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерация, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (два преступления).

Приговором мирового судьи судебного участка по городу Межгорью Республики Башкортостан от 15 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 1 мая 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия», «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил насильственные действия, а именно, 15 декабря 2024 года около 00.30 часов, находясь в баре «DoBeerMan», расположенном на территории в районе ..., в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему два удара рукой в область головы и лица, а также один удар ногой по нижним конечностям, причинив физическую боль ФИО2

Приговором мирового судьи судебного участка по городу Межгорью Республики Башкортостан от 15 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 1 мая 2024 гола, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия». «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил насильственные действия, а именно 15 декабря 2024 года около 00.45 часов, находясь вблизи бара «DoBeerMan», расположенном на территории в районе ... в ходе ссоры с Потерпевший №2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему один удар рукой в область лица, после чего резко подбил ногой левую ногу Потерпевший №2, в результате чего последний упал, испытав от действий ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании, на стадии ходатайств, до начала рассмотрения уголовного дела по существу, обсужден вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Близкий родственник ФИО1, его мать фио просила рассмотреть дело без ее участия, ссылаясь на плохое самочувствие, при этом указала, что знакомиться с материалами дела не желает, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее сына ФИО1, последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью понятны, с ходатайством о его реабилитации не обращалась.

Государственный обвинитель считал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, поскольку близкий родственник не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Защитник – адвокат Шилкина Н.С. считала, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Уголовное дело поступило в Белорецкий межрайонный суд РБ 30 января 2025 года.

Согласно ответа на запрос от 19 марта 2026 года начальника отдела ЗАГС, ФИО1 умер ....

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается, в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова