Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело № 2-143/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Приходько Н.В.,

с участием истца – ФИО1

ответчиков ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умер супруг истицы – Т., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель из земель населенных пунктов, площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***. Истец фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, использует земельный участок по назначению.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель из земель населенных пунктов, площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, оставшийся после смерти Т., умершего "дата".

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на то, что Т. был выделен земельный участок площадью ***, фактически она использует земельный участок площадью *** кв.м., на остальную часть земельного участка она не претендует.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

"дата" умер Т. в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Т. являются его супруга, истец по настоящему иску – ФИО1, а также дети умершего: ФИО2 и ФИО3, которые в порядке ст. 1158 ГК РФ отказались от наследства.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела следует, что после смерти Т. открывалось наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, 1/4 части жилого дома расположенного по адресу *** и земельный участок по адресу: *** обратилась супруга умершего – ФИО1

ФИО1, вступила в наследство на указанное имущество, оставшееся после смерти супруга. Данное обстоятельство подтверждается, светокопиями свидетельств о праве на наследство по закону "дата", а также копией решения Корочанского районного суда от "дата".

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании свидетельства о праве собственности от "дата" наследодателю на праве собственности принадлежало следующее наследственное имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 га, расположенный: ***, Поповское с/п (л.д. 28).

Истица пояснила, что Т. постановлением главы Поповского сельского *** № от "дата" выделялся земельный участок площадью *** В результате обмера оказалось один земельный участок площадью ***.м. с данным обмером она согласна, на оставшуюся часть земельного участка не претендует.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "дата" установлено, что земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель из земель населенных пунктов, площадью *** присвоен кадастровый №, адрес: *** (л.д.11).

Истица вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в установленный срок обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и ответчиков в судебном заседании, копией наследственного дела №.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти супруга Т.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель из земель населенных пунктов, площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, оставшийся после смерти Т., умершего "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года