Постановление № 1-137/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020№ 1- 137//2020 г. Чита 20 апреля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой, при секретаре Ю.А. Прокофьевой, при участии: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы М.С. Арсентьева подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Куркиной Г.А., представившей удостоверение №781 и ордер № 278001, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, ранее судимого: 25 марта 2011 года Алекс-Заводским районным судом Забайкальского края (с учётом определения Забайкальского краевого суда от 01.08.2011 года) по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 09 годам лишения свободы; 01 февраля 2019 года освобождён по отбытию наказания, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановлением суда от 26 марта 2020 года в связи с высказанным государственным обвинителем возражением был прекращён особый порядок по уголовному делу в отношении ФИО1. Вместе с тем, в нарушение ст. 226.9 УПК РФ, после прекращения особого порядка по делу, дознание по которому проведено в сокращённой форме, судом не был решён вопрос о направлении уголовного дела прокурору. В судебном заседании государственным обвинителем Арсентьевым М.С. указано на необходимость соблюдения порядка, предписанного ст. 226.9 УПК РФ. Сторона защиты против удовлетворения ходатайства гособвинителя не возражала. Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, Возвратить уголовное дело № 1-137/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прокурору ... для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья М.В. Кучерова. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Кучерова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |