Приговор № 1-103/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело №1-103/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Нафикова Н.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Арсланова А.К., представившего удостоверение №2705 и ордер серии 019 №000001 от 16.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, не замужней, имеющего среднее образование, временно не работающей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания отстрочено до достижения ее ребенком 14 - летнего возраста;

ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3-х лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания отстрочено до достижения ее ребенком 14- летнего возраста;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3-х лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания отстрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3-х лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания отстрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания отменена с направлением ФИО1 в места лишения свободы на срок 3 года и 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, с применением к ней следующих административных ограничений: запрет появления в общественных местах после 22 часов 00 минут; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ; обязанность являться в ОМВД России по <адрес> РБ 2 раза в месяц на регистрацию, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в отношении неё был установлен административный надзор до 14 декабря 201 7 года.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административный надзор установленный решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев, то есть в отношении неё был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административный надзор установленный решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев, то есть в отношении неё был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административный надзор установленный решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением выхода на работу; запрет выезда за пределы муниципального района <адрес> РБ без уведомления ответственного лица отделения МВД России по <адрес> РБ по надзору за осужденными, отбывшими наказание, кроме выезда в связи с трудовой деятельностью и лечением; обязанностью являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> Республики Башкортостан четыре раза в месяц, то есть в отношении неё был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было разъяснено, что неоднократное несоблюдение установленных ей судом в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничения или ограничений, сопряженное с совершением ею административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 неоднократно нарушала установленные ей судом ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением выхода на работу и обязанности являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, сопряженное с совершением последней административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 достоверно зная, что решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением выхода на работу и обязанность являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> Республики Башкортостан четыре раза в месяц, будучи письменно уведомленной об этом, а так же предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, действуя умышленно, уклонилась от соблюдения указанных ограничений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушила ограничение, установленное в отуошении нее решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушила ограничение, установленное в отношении нее решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушила ограничение, установленное в отношении нее решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за повторное совершение указанного административного правонарушения постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 37 минут по 23 часов 40 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила ограничение, установленное в отношении нее решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за повторное совершение указанного административного правонарушения, постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий в 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, где возле дома расположенного по адресу: <адрес> она была задержана сотрудниками отделения МВД России по <адрес>. После чего на гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом ФИО1 нарушила ограничение, установленное ей судом в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением выхода на работу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 была признана виновной, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 достоверно зная, что решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к ней применены вышеуказанные административные ограничения, а также зная, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом административного ограничения либо ограничений, а также будучи подвергнутой административному наказанию, неоднократно уклонилась от соблюдения указанных ограничений при вышеперечисленных обстоятельствах.

Своими преступными действиями, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержала в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.

Судом выяснено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО3 поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель ФИО4 прокурор <адрес> РБ не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обсудив заявленное подсудимой ходатайство и рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация ее действий по ч.2 ст.314.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм II степени.

Суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: показания данные ФИО1 в качестве явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

Таким образом, наказание должно быть назначено с учетом требований ст.ст. 62, 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая совершение преступления небольшой тяжести, влияния наказания на исправление, суд считает возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд в данном случае не усматривает.

Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (ФИО1), возращенное сотруднику ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5 – по вступлению в законную силу приговора суда – разрешить использовать в соответствии с должностными инструкциями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С. Семенов