Приговор № 1-488/2023 1-68/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-488/2023

Дело № 1-68/2024

УИД: 23RS0058-01-2023-006701-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 14 мая 2024 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарманян А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б., а также заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Костенко А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника -

адвоката Дубовского А.А., представившего удостоверение № от 13 марта 2020 г. и ордер № от 10 января 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее судимого

27 ноября 2019 г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

27 апреля 2020 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 ноября 2019 г. с учетом положений ст. 71 УК РФ и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24 декабря 2021 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 октября 2023 г. примерно в 14 часов 20 минут (точное время органом предварительного расследования не установлено) ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi А2+», посредством сети Интернет, через интернет-сайт «Мега» заказал у неустановленного органом предварительного расследования лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - производное N - метилэфедрона массой 0,54 грамма.

Получив от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 21 октября 2023 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 18 часов 4 минуты, прибыв на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, имеющий географические координаты №, действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, по имеющимся у него фотографиям с местом нахождения наркотического средства обнаружил на земле, поднял, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N - метилэфедрона массой 0,54 грамма, находящееся в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», помещенном в еще один полимерный пакетик с «клапан-застежкой», обмотанный изоляционной лентой красного цвета, после чего положил наркотическое средство в передний правый карман надетых на нем джинсов и таким образом в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 8 января 1998 г. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта.

21 октября 2023 г. в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, а также изъятия вещей и документов, проводимых в помещении УПП № 5 ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, в переднем правом кармане надетых на ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось два помещенных друг в друга прозрачных полимерных пакетика с «клапан-застежками» с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № 1648-э от 10 ноября 2023 г. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса которого составила 0,54 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., наркотическое средство - производное N-метилэфедрона внесено в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, в составе которого содержится производное N-метилэфедрона массой 0,54 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в инкриминированных ему преступных действиях он признает и не оспаривает их правовую оценку, поддерживает ранее заявленное им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.

Адвокат Дубовский А.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Колокольцева П.Б. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Суд полагает, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести; данные о личности виновного <данные изъяты> отягчающее и смягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины в совершении преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он, будучи судимым за совершение умышленных тяжких преступлений, совершил умышленное преступление.

Наличие указанного отягчающего обстоятельства является основанием для назначения виновному наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие в его действиях рецидива преступлений, недостаточное исправительное воздействие на него наказания по предыдущим приговорам, которыми он был осужден за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом отмеченных выше обстоятельств.

Поскольку ФИО1 осуждается судом к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения назначаемого ему наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым изменить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение его под стражу на срок до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 14 мая 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство - производное N - метилэфедрона остаточной массой 0,48 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», ватные диски со смывами с рук ФИО1, пустой полимерный пакетик с «клапан-застежкой», фрагмент липкой ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, уничтожить;

мобильный телефон марки «Redmi А2+» в корпусе черного цвета, имеющий imei №, №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.