Приговор № 1-215/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-215/2026

№ 1-215/2026

УИД 31RS0016-01-2026-000795-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 08 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Дятченко В.А.,

с участием:

государственных обвинителей Григоровой С.В., Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Губарева А.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 4 июня 2025 года по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 июля 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к исправительным работам на 1 год, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 4 июня 2025 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства, постановлением Белгородского районного суда Белгородской области от 17.12.2025 наказание заменено принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 01 октября 2025 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к штрафу в размере 15 000 рублей, который не оплачен,

- приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 09.02.2026 по п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч. ч. 5 и 2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два месяца) с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей,

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области от 11.02.2026, с учетом апелляционного постановления от 03.04.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей (штраф исполнять самостоятельно),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества и десять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05 июня 2025 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1, реализуя умысел на хищение, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа взял 4 банки пасты ореховой «Милка» стоимостью за единицу 339 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1359 рублей 96 копеек, и, не оплатив данный товар, спрятав его в штаны, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб АО Торговый Дом «Перекресток» на указанную сумму.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08 июня 2025 года в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 27 минут Пшеничный, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа похитил 3 банки пасты ореховой «Нутелла», стоимостью за единицу 373 рубля 99 копеек, всего на общую сумму 1121 рубль 97 копеек, и, не оплатив данный товар, спрятав его в штаны, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08 июня 2025 года в период времени с 15 часов 47 минут по 15 часов 48 минут Пшеничный, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 41, реализуя преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 8 плиток шоколада «Аленка», стоимостью за единицу 199 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1599 рублей 92 копейки, спрятав их в карман шорт, вышел из магазина, не оплатив товар и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 09 июня 2025 года в 15 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 4 банки пасты ореховой «Нутелла», стоимостью за единицу 394 рубля 99 копеек, всего общую сумму 1579 рублей 96 копеек, спрятав их в кармане шорт, покинул магазин, не оплатив товар, с места преступления скрылся, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Он же, 25 июня 2025 года в 15 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, изъял со стеллажа 2 упаковки филе – кусок Форели, стоимостью за единицу 331 рубль 99 копеек, общую сумму 663 рубля 98 копеек и 1 упаковку форели «ФИШ ХАУС», стоимостью 230 рублей 99 копеек, и не производя оплату товара, покинул магазин, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 894 рубля 97 копеек.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27 июня 2025 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 09 минут Пшеничный, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> бутылки коньяка «АСАНТИАНИ» по 0.5л, стоимостью за единицу 749 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 2249 рублей 97 копеек. Не оплатив товар, который спрятал под шортами, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27 июня 2025 года в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 28 минут Пшеничный, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 банки растворимого кофе «NESCAFE GOLD», стоимостью за единицу 429 рублей 99 копеек, всего общую сумму 859 рублей 98 копеек. Не оплатив товар, который спрятал под шорты, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил материальный ущерб АО Торговый Дом «Перекресток» на указанную сумму.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28 июля 2025 года Пшеничный в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 1 пакет кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД» стоимостью 606 рублей 99 копеек; 1 пакет кофе растворимого «МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ», стоимостью 636 рублей 99 копеек; 2 упаковки филе-куска «Форель радужная», стоимостью за единицу 331 рубль 99 копеек, всего на общую сумму 663 рубля 98 копеек; 1 упаковку ломтика форели «ФИШ ХАУС», стоимостью 221 рубль 99 копеек. С данным товаром, который он спрятал под шортами, не оплатив его, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2129 рублей 95 копеек.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10 октября 2025 года в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятав в карман куртки 1 упаковку куска форели, стоимостью 299 рублей 99 копеек, и 1 упаковку куска форели «ФИШ ХАУС», стоимостью 420 рублей 99 копеек. С похищенным товаром, не оплатив его, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 720 рублей 98 копеек.

Далее, ФИО1 27 октября 2025 года в 18 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ» по 0.5л, стоимостью 1329 рублей за единицу, на общую сумму 2658 рублей 00 копеек, спрятав их в карман куртки, покинул магазин, не оплатив товар, с места преступления скрылся, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2658 рублей 00 копеек.

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белгородского района от 13.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, Пшеничный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф оплачен 04.12.2024.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, назначенным вышеуказанным постановлением суда от 13.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Пшеничный 01 ноября 2025 года в период времени с 13 часов 26 минут по 13 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 7 плиток шоколада молочного «Милка» с фундуком, стоимостью за единицу 135 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 951 рубль 93 копейки и 12 плиток шоколада молочного «Милка», стоимостью за единицу 125 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1511 рублей 88 копеек, и спрятав товар во внутренний карман куртки, не оплатив его, покинул магазин, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2463 рубля 81 копейка.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено Пшеничным добровольно, после консультации с защитником. Представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.06.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.10.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.10.2025) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.11.2025) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Пшеничного по всем эпизодом хищений в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных последовательных признательных показаниях об обстоятельствах содеянного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает частичное возмещение причиненного ущерба по преступлениям совершенным 05.06.2025, 08.06.2025, 08.06.2025, 09.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 27.06.2025, 28.06.2025, 10.10.2025, 01.11.2025, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и близкого родственника - бабушки.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пшеничного, по преступлениям совершенным 27.10.2025 и 01.11.2025, суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 01.10.2025, он вновь совершил умышленные преступления.

ФИО1 судим (т. 3 л. д. 85-88), привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие алкогольной продукции в общественных местах (т. 3 л. д. 89), на учете под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л. <...>), по месту жительства участковым ОМВД характеризуется посредственно (т. 3 л. д. 126).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, принимая во внимание, что Пшеничный ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленные преступления в целях личного материального обогащения, что указывает на криминальную направленность его личности, суд считает необходимым назначить ему за преступления, совершенные 05.06.2025, 08.06.2025, 08.06.2025, 09.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 27.06.2025, 28.06.2025, 10.10.2025 наказание в виде исправительных работ, а за преступления, совершенные 27.10.2025 и 01.11.2025 - в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей уголовного закона, полагая, что исправление Пшеничного невозможно без изоляции от общества.

Такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, рассмотрения дела в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии Пшеничного, суд определяет срок наказания по преступлениям, совершенным 27.10.2025 и 01.11.2025 без учета рецидива с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание Пшеничному надлежит назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, как не усматривается оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области от 11.02.2026, с учетом апелляционного постановления от 03.04.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей.

Поскольку преступления ФИО1 были совершены до вынесения указанного приговора от 11.02.2026, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом срока наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 11.02.2026.

Отбывание наказания Пшеничному в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела и его личность, надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку Пшеничный неоднократно привлекался к уголовной ответственности, соответствующих выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступления против собственности.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания Пшеничным в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, учитывая назначение наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, изменить Пшеничному меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного подсудимому, следует зачесть время его содержания под стражей с 08.04.2026 по день предшествующий дню вступлению настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 11.02.2026.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства – 11-ть оптических компакт-дисков (СD-R) с видеозаписями, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Губареву А.Ю., в размере 11 975 рублей за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.06.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.10.2025) – в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.10.2025) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.11.2025) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию, путем частично сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 11.02.2026, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания, назначенного подсудимому, на основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время его содержания под стражей с 08.04.2026 по день предшествующий дню вступлению настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 11.02.2026.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – одиннадцать оптических компакт-дисков (СD-R) с видеозаписями, хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Губареву А.Ю. в размере 11 975 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Пшеничным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>