Приговор № 1-107/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017

№ 1- 107/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд в составе судьи Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Ивановского Г.И.

подсудимого ФИО1

защитников Ратиани Г.З. удостоверение №, ордер №

ФИО2 удостоверение №, ордер №

при секретаре Наумович-Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч 1, ст. 180 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

он же незаконно использовал чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождение товара с причинением крупного ущерба. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, сорвал дикорастущий куст растения конопля, который принес в кабинет производственного помещения, где незаконно хранил в газетном свёртке для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения о оперативно-розыскного мероприятия газетный сверток с растительной массой серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, Согласно заключению эксперта № 594 – Э от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса серо – зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6.39 грамм, что является значительным размером. Также на поверхности деревянного рабочего стола обнаружены и изъяты два металлических курительных приспособления, в пластиковом ведре обнаружена и изъята полимерная бутылка с обрезанным дном, на внутренних стенках имеется налет вещества темно – коричневого цвета с характерным запахом конопли, Согласно заключению эксперта № 594 – Э от ДД.ММ.ГГГГ маслянистое вещество коричневого цвета с запахом конопли и гари, обнаруженное на внутренних поверхностях полимерной бутылки и двух металлических предметах, содержат наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0.06 грамма.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару, осуществлял деятельность по розничной торговле, производству и реализации услуг в области общественного питания. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, находясь в производственном помещение <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, осознавая необходимость заключения лицензионного договора с правообладателем <данные изъяты> об использовании принадлежащего ему товарного знака, приобрел упаковочный материал, маркированный зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты>

Так, ФИО1 приобрёл 171 картонную коробку, маркированную зарегистрированным товарным знаком <данные изъяты>», 28 рулонов скотча с надписью «контроль»; 6 рулонов упаковочного материала «MacCoffee» для групповой упаковки; 28 рулонов упаковочного материала «MacCoffee» для мелкой упаковки. Своими действиями ФИО1 мог бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 221 325 рублей 51 копейку.

ФИО1, обладая необходимым сырьем и упаковочным материалом, изготовил под видом оригинальной продукции <данные изъяты> «MacCoffee» в количестве 186 картонных коробок, в которых находится 3720 спаянных групповых упаковок, 186 000 спаянных мелких упаковок с кофейным напитком «CHIKVITE» под видом оригинальной продукции <данные изъяты>

ФИО1 мог бы причинить своими преступными действиями <данные изъяты> крупный материальный ущерб на общую сумму 473 492 рубля 76 копеек.

В совокупности ФИО1 мог бы причинить <данные изъяты> на общую сумму 694 818 рублей 27 копеек, что относится к крупному ущербу.

Правообладателем товарного знака «MacCoffee», зарегистрированного в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной Собственности, является <данные изъяты> Исключительное право на товарный знак «MacCoffee» компании <данные изъяты> на территории Российской Федерации принадлежит его представителю <данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитниками и в их присутствии.

Государственный обвинитель Ивановский Г.И., представитель потерпевшего ФИО3 не возражают против удовлетворения ходатайства. Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Рассмотрение дела в особом порядке не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч 1 ст. 379 УПК РФ.

В ходе судебного заседания вопрос о вменяемости не возник. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч 1 Уголовного кодекса РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Также действия подсудимого верно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, с причинением крупного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, отягчающих – не установлено. На иждивении у подсудимого находится двое детей. Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительство и место работы, имеет кредитные обязательства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами. Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 56 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 ч 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака с ФИО1 1 389 636 рублей 54 копейки. Также представитель потерпевшего просит суд изъять из оборота и уничтожить за счёт ФИО1 контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещён незаконно используемый товарный знак. Суд полагает целесообразным данные исковые требования оставить без рассмотрения и рекомендовать представителю потерпевшего обратиться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. Суд исходит из того, что согласно представленным документам ФИО1 является <данные изъяты> зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару и осуществляет деятельность по розничной торговле, производству и реализации услуг в области общественного питания. Поэтому суд находит, что заявленный иск является преждевременным, исковое заявление требует дополнительного исследования и проверки расчётов взыскиваемых сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч 1, ст. 180 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно;

- по ст. 180 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 69 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание путём частичного сложения в виде двух лет исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно.

Рекомендовать представителю потерпевшего обратиться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – газетный сверток с измельченной растительной массой серо – зеленого цвета, пластиковую бутылку с обрезанным дном и полимерной этикеткой «Тетя груша», два металлических предмета, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Красноармейскому району - уничтожить.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -