Приговор № 1-107/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017

К делу № 1- 107/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 09.08.2017 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием государственного обвинителя –

прокурора Тихорецкой

межрайонной прокуратуры РУСС Ю.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника РУКИНОВА И.В.,

представившего удостоверение № 999 и ордер № 030834 Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

03.04.2017 года около 23 часов 40 минут, находясь в х. Привольном Тихорецкого района Краснодарского края на берегу реки Борисовка около дамбы соединяющей х. Привольный и х. Казачье-Борисовский Тихорецкого района Краснодарского края, на участке местности расположенном на расстоянии 270 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома <адрес> и на расстоянии 400 метров в юго- западном направлении от юго-западного угла дома <адрес> согласно общепринятых спутниковых координат 45 градусов 42 минут 47 секунд северной широты и 40 градусов 22 минут 53 секунды восточной долготы, обнаружил два дикорастущих куста конопли. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО1 с данных кустов оборвал листья и верхушки, перенес их к себе домой по адресу: <данные изъяты> где при помощи металлической чашки и растворителя, путем замачивания листьев и верхушек конопли в растворителе с последующим выпариванием растворителя на зажигалке и добавлением табака, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, часть которого употребил путем курения. Оставшуюся часть смеси в металлической чашке он спрятал в рюкзак, висевший на левой стене хозяйственной постройки из шифера, расположенной во дворе его домовладения, где хранил данное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления путем курения.

04.06.2017 года, в 18 час 50 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра территории домовладения <адрес> у гражданина ФИО1 в рюкзаке, висевшем на левой стене хозяйственной постройки из шифера, была обнаружена металлическая чашка, на внешней поверхности которой имелась растительная масса от светло-бежевого до темно-коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом буро-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью табака с наркотическим средством, именуемым маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110 градусов Цельсия, составила 0,106 г. Масса смеси составила 1,76 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность наступает при превышении массы масла каннабиса (гашишного масла) 0,4 граммов, что является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требование ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он согласен с обвинением в полном объеме, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО1

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО1, как в момент совершения преступления, так и после него: сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, он адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку. Суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом.

Суд относит к данным о личности подсудимого следующее: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против здоровья населения и установленного государством порядка оборота наркотических средств, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

При назначении наказания в виде обязательных работ суд руководствуется положениями ст. 49 УК РФ.

Оснований для применения судом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

горлышко полимерной бутылки, мундштук, бирка, масло каннабиса, массой 0,046 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - Л.А. Мамедова