Приговор № 1-210/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-210/2024

УИД 03RS0006-01-2024-004447-73

Дело № 1-210/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Араптан Ч.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Туйгунова Р.Р.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не военнообязанного, не работающего, судимого:

18.05.2015 года Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Снят с учета в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 11.04.2016 года (осужден за совершении нового преступления до постановки на учёт).

11.02.2016 года Калининским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18.05.2015 года отменено. Согласно ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18.05.2015 года, к отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.06.2016 года Ленинским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.02.2016 года и окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 25.04.2019 года не отбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 09.06.2016 в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 16 дней, заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 16 дней. Снят с учёта в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 20.07.2020 года (осужден за совершении нового преступления после постановки на учёт).

14.05.2020 года Кировским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 09.06.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления в значительном размере, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>», зашел в социальную сеть в приложении «Телеграмм», где в интернет-магазине «<данные изъяты>» посредствам интернет переписки с чат-ботом «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом, материалы проверки, в отношение которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее <данные изъяты> грамм. Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер счета банковской карты, путем безналичного перевода денежных средств, перечислил на счёт банковской карты неустановленного дознанием лица, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счёт оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего, получил у неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: «<данные изъяты>», и около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 направился по указанным координатам.

ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, а именно в 350 метрах на <данные изъяты>, расположенной на <данные изъяты> ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, собственноручно забрал из тайника «закладку», а именно прикопанный под снегом у дерева, один сверток липкой ленты внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 часть вышеуказанного наркотического вещества употребил путем курения, оставшуюся часть положил между целлофановой пленкой пачки из-под сигарет «Rothmans», которую убрал в правый наружный передний карман на замке, носимой им куртки черно-синего цвета, тем самым незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часов 55 минут, ФИО1 был доставлен в помещение батальона № 1 ППСП УМВД России по г. Уфе, расположенный на территории ОП № 5 УМВД России по г. Уфе по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии двух понятых мужского пола, у ФИО1 в правом наружном переднем кармане на замке куртки черно-синего цвета обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ года (в ходе которого израсходовано <данные изъяты> грамм вещества и возращено <данные изъяты> грамм) и согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ (в ходе которого израсходовано <данные изъяты> грамм вещества и возращено <данные изъяты> грамм) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамм, который ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года на поверхности представленного объекта (пачке из-под сигарет «Rothmans») обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года на поверхности представленного пустого полимерного пакетика обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в измен. ред. постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года, № 31 от 24.01.2022 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамм является значительным размером.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал позицию ФИО1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, и с учетом отсутствия возражения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Установлено, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, в то же время согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ДД.ММ.ГГГГ года: у ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии (<данные изъяты>), однако в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии) (л.д. 92-95), по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по уголовному делу, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из материалов дела не усматривается, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения побудило его к совершению преступления. Таким образом, суд не находит оснований для признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд из альтернативных видов наказаний, содержащихся в санкции статьи Особенной части УК РФ, может назначить более мягкое наказание, только при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которых судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, назначаемого подсудимому ФИО1 суд учитывает, указанные, смягчающие наказание обстоятельства, в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством, и, исходя из положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, считает, что его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, такое наказание будет в полной мере отвечать его целям - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Более мягкие виды наказания не смогут достичь целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не находит.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется простой рецидив преступлений, ранее судим за тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время заключения ФИО1 под стражу по данному делу - с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе, вещественное доказательство - наркотическое средство, поскольку оно также является доказательством по иному уголовному делу в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и может иметь значение для установления обстоятельств, имеющих значение по вышеуказанному уголовному делу.

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «Rothmans» - уничтожить; смывы - хранить в уголовном деле.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Вещественное доказательство - телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, который он использовал при незаконном приобретении наркотических средств, а именно через который он подключился к сети «Интернет» и в ходе осмотра которого обнаружены многочисленные фотографии с координатами и описанием тайников-закладок; переписка в приложении «<данные изъяты>» (л.д. 97-101), то данное имущество подсудимого подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, так как является средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время заключения ФИО1 под стражу по данному делу - с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, упакованное в один бумажный пакет - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 - хранить при деле; пачку из-под сигарет «Rothmans» - уничтожить;

Арест, наложенный на принадлежащий осужденному ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> отменить.

Сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, по вступлении приговора в законную силу конфисковать путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Е.В. Чирухина