Постановление № 1-103/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-103/2018 о прекращении уголовного дела 20 февраля 2018 года г. Миасс Челябинской области Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лыжиной В.И., при секретаре Сафоновой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Шатского А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Татьянникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 07 минут ДАТА умышленно, из корыстных побуждений, в помещении магазина «Спар-33» по проспекту Автозаводцев, дом № 65 г. Миасса Челябинской области, тайно похитила из находившейся при потерпевшей Потерпевший №1 сумке имущество, принадлежащее последней, на общую сумму 4100 рублей, при следующих обстоятельствах. В указанное выше время в указанном выше месте ФИО1, визуально обнаружив в покупательской металлической тележке, находившейся в непосредственной близости от потерпевшей Потерпевший №1, в открытой женской сумке – кошелек, принадлежащий последней, во исполнение своих корыстных намерений ФИО1, убедившись в отсутствии наблюдения за ее действиями со стороны окружающих и потерпевшей Потерпевший №1, рукой проникла в женскую сумку, откуда тайно похитила, вытащив из нее, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 кошелек стоимостью 3000 рублей с денежными средствами в размере 1100 рублей, и не представляющими для потерпевшей материальной ценности банковскими картами ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ-24», оформленными на имя Потерпевший №1, пятью картами различных магазинов. С предметами хищения ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4100 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, она ее простила, претензий не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства примирения подтвердила, против прекращения уголовного дела не возражала, ее позиция поддержана защитником Татьянниковым В.М. Государственный обвинитель Шатский А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судима, свою вину признала, в содеянном раскаялась, на рассмотрении дела не настаивает, обстоятельства примирения подтвердила, причиненный вред возместила в полном объеме. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении нее по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - СD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 28, 29) – оставить там же; - женскую сумку черного цвета (л.д. 33, 34), возвращенную Потерпевший №1, оставить ей же, освободив от обязанности по хранению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.И. Лыжина Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |