Приговор № 1-103/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018

№1-103/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Шейкиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение №и ордер №,

потерпевшей Потерпевшая №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, инвалида 2-й группы с детства бессрочно, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 02 июня 2003 г. Саратовским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных 06 октября 2011 г., к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 14 января 2016 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2018 г. в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. ФИО1 и Потерпевшая №1 находились по месту их жительства в <адрес> В указанное время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества – золотого кольца, принадлежащего Потерпевшая №1, с применение насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.

Реализуя преступный умысел, 08 июня 2018 г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., находясь в комнате указанной квартиры, ФИО1 подошел к Потерпевшая №1 и потребовал передать ему золотое кольцо, на что последняя ответила отказом. ФИО1 осознавая, что Потерпевшая №1 добровольно не отдаст ему золотое кольцо, с целью подавления воли Потерпевшая №1 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, схватил последнюю руками за туловище, отчего Потерпевшая №1 испытала физическую боль, и вновь потребовал передать ему золотое кольцо. Потерпевшая №1 испытала физическую боль от хватки ФИО1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье и желая предотвратить дальнейшее применение к ней насилия, согласилась выполнить незаконные требования ФИО1 – сняла с пальца руки золотое кольцо 585-й пробы, массой 2,25 грамма, стоимостью 3260 рублей и передала его ФИО1, который с похищенным скрылся.

Таким образом, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ заявило согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевшая №1с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собраннымипо уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности; личность виновного, в том числе состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, холост.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (л.д. 27), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие бессрочной инвалидности 2-й группы, а также мнение потерпевшей Потерпевшая №1, просившей о назначении ФИО1 мягкого наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Рецидив преступлений является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения приговора суда. При этом ему следует зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 09 июня до 19 июля 2018 года.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: договор комиссии следует хранить при деле, золотое кольцо следует оставить у Потерпевшая №1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июля 2018 г. и зачесть ему в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 09 июня до 19 июля 2018 г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: договор комиссии - хранить при уголовном деле, золотое кольцо - оставить у потерпевшей Потерпевшая №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.И. Сотсков