Приговор № 1-60/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021

Дело № 1-60/2021

(12101330013.000072)

43RS0025-01-2021-000306-62


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Нолинск, Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нолинского района Кировской области Ширяева В.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Гальвас М.И., представившей ордер <№> и удостоверение <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее судимого:

- 19.11.2009 Нолинским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного 24.07.2020 по отбытию срока наказания. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 24.05.2020 установлен административный надзор до 24.07.2028; решением Нолинского районного суда Кировской области от 24.05.2021 установлены дополнительные административные ограничения,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2. ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 24 мая 2021 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина № 7 «Гастроном Кировский» ООО «Киров-сити», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение различных продуктов питания и спиртного. Реализуя задуманное, ФИО5 в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, с витрин в торговом зале магазина сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет принадлежащее ООО «Киров-Сити» имущество: одну бутылку водки «ФИО6. Брусничная» ёмкостью 0,25 литра стоимостью 111 руб. 50 коп., нож кухонный «Мрамор» универсальный «DANIKS YW-A156-UT» стоимостью 182 руб. 09 коп., одну упаковку рыбы «Окунь речной холодного копчения» весом 0,186 кг стоимостью 129 руб. 62 коп. за 1 кг на сумму 24 руб. 11 коп., одну упаковку рыбы «Мелочь вяленая» весом 0,149 кг стоимостью 222 руб. 00 коп. за 1 кг на сумму 33 руб. 08 коп., упаковку салфеток влажных «СмартЭконом д/всей семьи» стоимостью 54 руб. 64 коп., бутылочку для кормления 150 мл стоимостью 44 руб. 98 коп., всего на общую сумму 553 руб. 55 коп. После чего ФИО5 с похищаемым товаром проследовал мимо касс, не оплатив сложенный в пакет товар. Действия ФИО5, направленные на тайное хищение товаров, были замечены продавцом магазина ФИО3, которая, осознавая противоправный характер действий ФИО5, неоднократно потребовала от последнего вернуть товар. ФИО5, понимая, что его действия, направленные на тайное хищение товара, перестали быть тайными и носят открытый характер для продавца магазина ФИО3, умышленно, проигнорировав законные требования последней, с похищенными товарами выбежал из помещения магазина на ул. Ленина г. Нолинска. Однако, довести задуманное до конца, а именно совершить открытое хищение товара, принадлежащего ООО «Киров-Сити», и распорядиться им по своему усмотрению ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан очевидцем совершаемого преступления ФИО4 Тем самым ФИО5 пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Киров-сити», на общую сумму 553 руб. 55 коп.

2. 25.05.2021 в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина кулинария «Услада», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение продуктов питания из указанного магазина. Осуществляя задуманное, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, используя обнаруженные около магазина камни, разбил стекло оконного проёма, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через образовавшийся проём незаконно проник в торговый зал помещения магазина кулинарии «Услада» по адресу: <адрес>. Находясь в помещении магазина, ФИО5, взяв с прилавков магазина и положив в карманы своей одежды, а также удерживая часть товара в руках, попытался тайно похитить принадлежащее Нолинскому РАЙПО имущество: две бутылки кваса «Хлебный» стоимостью 48 руб. 80 коп. каждая, на сумму 97 руб. 60 коп.; бутылку лимонада «Корона Озёр» стоимостью 40 руб. 80 коп.; семечки «Бабкины семечки» объёмом 300 гр стоимостью 74 руб. 40 коп.; три шоколадных батончика «Бебифокс» стоимостью 21 руб. 60 коп. каждый, на сумму 64 руб. 80 коп.; шесть шоколадных батончиков «Бананабар» стоимостью 8 руб. 80 коп. каждый, на сумму 52 руб. 80 коп.; банку «Оливки консервированные» стоимостью 55 руб. 20 коп.; банку «Персики в сиропе» стоимостью 64 руб. 00 коп; банку «Кукуруза консервированная «Дядя Ваня»» стоимостью 57 руб. 60 коп.; четыре основы под пиццу стоимостью 9 руб. 60 коп. каждая, всего на сумму 38 руб. 40 коп.; двадцать три жевательных конфеты «Кислая атака» стоимостью 4 руб. 80 коп. каждая, на сумму 110 руб. 40 коп.; одну упаковку жевательной конфеты «Фруттелла» стоимостью 11 руб. 20 коп.; семнадцать жевательных резинок «44 котёнка» стоимостью 3 руб. 20 коп. каждая, на сумму 54 руб. 40 коп.; апельсин массой 240 грамм стоимостью 80 руб. за 1 кг, на сумму 19 руб. 20 коп.; две банки «Грибы маринованные «Грибное Лукошко» стоимостью 129 руб. каждая, на сумму 258 руб., - а всего на общую сумму 998 руб. 80 коп., однако не смог довести задуманное до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут при совершении преступления сотрудником ООО «Сова». Тем самым ФИО5 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Нолинскому РАЙПО, на общую сумму 998 руб. 80 коп.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснил, что существо обвинения ему понятно, виновным себя признал по каждому из преступлений полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, по ознакомлении с материалами уголовного дела, то есть своевременно. ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Гальвас М.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО5 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ширяев В.А. в судебном заседании, представители потерпевших ФИО1, ФИО2 в представленных в суд заявлениях, не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО5 по преступлению 1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО5 по преступлению 2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, данные о личности виновного, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый ФИО5 ранее судим за особо тяжкое преступление, совершил два умышленных корыстных преступления, относящихся к категории средней тяжести, проживает один, не работает, является инвалидом <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.27), по месту жительства главой администрации ФИО7, ст. УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется как не работающий, употребляющий в быту спиртные напитки, жалоб на него не поступало (т.2 л.д.24, 25), в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д.8), как следует из заключения комиссии экспертов от 12.08.2009 № 1081, которая проводилась в рамках предыдущего уголовного дела в отношении ФИО5, какого-либо психического расстройства у подсудимого не обнаружено (т.2 л.д. 29-30).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому суд по каждому из преступлений учитывает признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений, путем дачи подробных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), по преступлению 2 -добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений суд в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО5, имея непогашенную судимость по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 19.11.2009г. за умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких к лишению свободы, вновь совершил два умышленных преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершений, личность ФИО5, который характеризуется как употребляющий спиртные напитки, по характеру не сдержан, дерзок, может быть агрессивным, в 2021 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, кроме того, подсудимый показал, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что именно состояние алкогольного опьянения подсудимого сняло внутренний контроль и самокритику его поведения, что явилось обстоятельством, способствовавшим совершению хищений имущества ООО «Киров-Сити» и Нолинское РАЙПО, в связи с чем в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает по обоим преступлениям обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО5 двух умышленных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, который допустил нарушение избранной в период предварительного расследования меры пресечения, в связи с чем та была ему изменена, наличие отягчающих, смягчающих обстоятельств, упорное нежелание подсудимого встать на путь исправления, отсутствие у него стремления к правопослушному поведению, суд приходит к убеждению, что ФИО5 следует назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, замены наказания на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, суд полагает нецелесообразным назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая ФИО5 наказание за неоконченные преступления, суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, однако принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, наличие установленных по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, искреннее раскаяние ФИО5, суд полагает возможным назначить подсудимому за каждое преступление наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО5 следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В срок отбывания ФИО5 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету: время его задержания, а также на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в виде запрета выходить в период времени с 20 до 06 часов следующего дня за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>.

Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, а именно протоколу об административном задержании от 25.05.2021, постановлению по делу об административном правонарушении от 25.05.2021 (т.1 л.д. 112, т.2 л.д. 70), ФИО5 был задержан на месте преступления 2 25.05.2021, к нему применено административное задержание в период с 02.30 час. до 16.10 час., затем административный арест на пять суток. В период с 25 по 27 мая 2021 г., то есть до дня задержания ФИО5 в порядке ст.91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого с подсудимым были осуществлены процессуальные действия, связанные с расследованием настоящего уголовного дела. Учитывая, что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и связан с фактическим лишением свободы, то время содержания ФИО5 в порядке административного ареста подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно: детскую бутылочку, упаковку антибактериальных салфеток, нож в упаковке, две упаковки рыбы, бутылку водки марки «Glazov» объемом 0,25 л, бутылку водки марки «Брусничная» объемом 0,25 л – передать законному владельцу ООО «Киров-Сити»; документы ФИО5: медицинскую справку от 23.07.2020, программу реабилитации инвалида, копию свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиэтиленовый пакет белого цвета, бейсболку джинсовую черного цвета с надписью «Fashion 501», обувь на правую и левую ногу – передать законному владельцу ФИО5; банки «Грибное Лукошко», «Персики в сиропе», «Кукуруза сахарная в зернах», две пластиковые бутылки кваса «Хлебный», 2 шоколадных батончика «bananabar», 3 шоколадных батончика «baby fox», 14 жевательных конфет «Кислая Атака», 13 жевательных резинок «44 котёнка», 3 жевательные конфеты «Fruit Tella», 4 основы для пиццы, ценник магазина кулинарии «Услада» - передать законному владельцу Нолинское РАЙПО; 7 обёрток от жевательных конфет «Кислая Атака», консервную банку из – под оливок консервированных, бутылку из-под лимонада «Корона озёр», упаковку из – под семечек «Бабкины семечки», два камня, осколки стеклянной бутылки водки «Морошковая» – уничтожить; копии протоколов личного обыска ФИО5 от 27.05.2021, об административном задержании ФИО5 от 25.05.2021, два DVD-R диска с видеозаписями, следы обуви - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление 1) в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 2) в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия осужденным ФИО5 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: время его фактического задержания в период с 25 мая 2021г. по 28 мая 2021г., время содержания под стражей в период с 12 июля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ: выходить в период времени с 20 до 06 часов за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, возложенного на него при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, в период с 29 мая 2021г. по 11 июля 2021г. из расчета два дня применения запрета за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: детскую бутылочку, упаковку антибактериальных салфеток, нож в упаковке, две упаковки рыбы, бутылку водки марки «Glazov» объемом 0,25 л, бутылку водки марки «Брусничная» объемом 0,25 л – считать возвращенными законному владельцу ООО «Киров-Сити»; документы ФИО5: медицинскую справку от 23.07.2020, программу реабилитации инвалида, копию свидетельства обязательного пенсионного страхования, обувь на правую и левую ногу – считать возвращенными законному владельцу ФИО5, полиэтиленовый пакет белого цвета, бейсболку джинсовую – передать законному владельцу ФИО5; банки «Грибное Лукошко», «Персики в сиропе», «Кукуруза сахарная в зернах», две пластиковые бутылки кваса «Хлебный», 2 шоколадных батончика «bananabar», 3 шоколадных батончика «baby fox», 14 жевательных конфет «Кислая Атака», 13 жевательных резинок «44 котёнка», 3 жевательные конфеты «Fruit Tella», 4 основы для пиццы, ценник магазина кулинарии «Услада» - считать возвращенными законному владельцу Нолинское РАЙПО; 7 обёрток от жевательных конфет «Кислая Атака», консервную банку из – под оливок консервированных, бутылку из-под лимонада «Корона озёр», упаковку из – под семечек «Бабкины семечки», два камня, осколки стеклянной бутылки водки «Морошковая» – уничтожить; копии протоколов личного обыска ФИО5 от 27.05.2021, об административном задержании ФИО5 от 25.05.2021, два DVD-R диска с видеозаписями, следы обуви - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО5 от возмещения процессуальных издержек, отнести последние за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий подпись И.Ю. Лаптева