Приговор № 1-136/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-136/2023Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Рассказово 14 июня 2023 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е., при секретаре: Филатовой С.В., с участием: государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Рыбина И.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Журбы Г.Г., представившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого: - 03.08.2018 приговором <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 15.09.2017 и приговора мирового <адрес> от 14.11.2018) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; - 08.07.2020 приговором <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор от дд.мм.гггг постановлено исполнять самостоятельно; - 21.03.2022 приговором <адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 08.07.2020) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. В начале дд.мм.гггг, в точно неустановленный день и время, ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в условиях ограничения свободы, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя телефонную связь, попросил в ходе телефонного разговора неустановленное лицо, именуемое «Роберт», о приобретении наркотического средства для личного потребления. Неустановленное лицо, именуемое «Роберт», при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство, замаскировало его в гранулированном кофе, с целью затруднения обнаружения сотрудниками исправительной колонии, и передало К., который в свою очередь не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и который должен был прибыть дд.мм.гггг в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> для передачи осужденному ФИО1 дд.мм.гггг в утреннее время К. прибыл в <адрес> для передачи кофе, в котором находилось замаскированное наркотическое средство для ФИО1 В этот же день, около 10 часов сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> совместно с сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский» в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении приема и досмотра передач для осужденных, в гранулированном кофе, предназначавшемся для осужденного ФИО1, было обнаружено вещество растительного происхождения в виде спрессованных комков общей массой 2,54 грамма, которое в ходе проведения осмотра места происшествия дд.мм.гггг в период времени с 11 часов 07 минут до 12 часов 15 минут было изъято. Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг вещество общей массой 2,54 грамма является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). дд.мм.гггг в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, тем самым ФИО1 не смог довести свой преступный умысел по незаконному приобретению наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 2,54 грамма наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 согласился с объёмом обвинения по инкриминируемому ему преступлению и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Его защитник адвокат Журба Г.Г. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, учитывается характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 68-70), преступление совершил в период отбытия наказания в местах лишения свободы. По месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется отрицательно (л.д. 115-117), на учете психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.106, 107, 109), наблюдается в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-№ УФСИН, т.к. имеет заболевания (л.д. 136). К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей: А., дд.мм.гггг рождения, Г., дд.мм.гггг рождения (л.д.113), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний (которое было учтено, в качестве смягчающего обстоятельства, при вынесении предыдущего приговора (л.д.83-94) В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений. Суд приходит к выводу, что ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, следует назначить наказание в виде лишения свободы, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при определении наказания. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Наказание подсудимому ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на преступление, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору <адрес> от 21.03.2022, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от 21.03.2022и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства указанные в обвинительном заключении: - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 2,44 грамма, упакованное в бумажный сверток, прозрачный полимерный пакет, опечатанный в бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью; вещество коричневого цвета в виде порошка и комков с характерным запахом кофе, упакованное в два прозрачных полимерных пакета, прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью - находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций. Судья Сёмин В.Е. Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |