Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-142/2020Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года пгт. Уни Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен кредит на сумму 364000 рублей, под 17,9% годовых на срок 84 месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числятся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181456, 35 руб. Просит взыскать задолженность с ответчика. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из кредитного договора ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получен кредит на сумму 364000 рублей, под 17,9% годовых на срок 84 месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числятся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181456, 35 руб. Материалами дела подтверждается, что получив кредит, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. С учетом того, что ответчик возражений по исковым требованиям не представил, задолженность не оспорил, исковые требования истца подлежат удовлетворению Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181456, 35 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 157534, 56 руб., просроченные проценты в размере 22593 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 424, 49 руб., неустойку за просроченные проценты 903, 65 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 4829, 12 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца через Унинский районный суд <адрес>. Судья Ю.А. Чуприянов Суд:Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-142/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|