Решение № 12-91/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-91/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 17 июня 2019 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № 136 от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты по адресу: <адрес> осуществил размещение транспортного средства марки <данные изъяты> на внутриквартальной территории, не обеспечив беспрепятственное передвижение людей и специальной техники. ФИО1 не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование своей жалобы указывает, что при составлении протокола были допущены нарушения. Заявитель ФИО1 в суд не явился, представил заявление, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в суде просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно статье 1.2 КоАП РТ производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом КоАП РФ. Согласно части 8 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В силу части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 218 Решения Бугульминского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах благоустройства территории муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан в новой редакции» размещение транспортных средств на внутриквартальных территориях должно обеспечивать беспрепятственное передвижение людей, а также уборочной и специальной техники. Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным лицом в ходе осуществления муниципального контроля. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопиями с места административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену постановления административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не имеется, однако административная комиссия не ограничилась предупреждением, предусмотренным санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, не мотивировав принятое решение. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление отмене не подлежит, однако судья считает необходимым изменить вид назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд жалобу ФИО1 – удовлетворить частично. Постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1, в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Решение вступило в законную силу: «___» _____________ 2019 года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-91/2019 |