Решение № 2-432/2025 2-432/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-432/2025

66RS0040-01-2025-000845-49

Дело № 2-432/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 23 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Долматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнетуринского муниципального округа к ФИО2 ФИО9, Нижнетуринскому районному отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», Обществу с ограниченной ответственностью «УниверкомФИО3» в лице конкурсного управляющего ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», об освобождении жилого помещения от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижнетуринского муниципального округа (далее - Администрация НТМО), в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском и просит обязать Главное управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области снять арест жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, и отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного жилого помещения, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный жилой дом (далее – МКД), расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (постановление администрации Нижнетуринского городского округа от 19.09.2017 № 683 «О сроках расселения жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями от 11.10.2023 № 915, от 06.09.2021 № 1112).

В указанном МКД ФИО6 является собственником жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., - <адрес>.

Постановлением Правительства Свердловской области от 11.09.2025 № 504-ПП «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2025 - 2026 годах» МКД включен в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2025 - 2026 годах».

В соответствии с требования пункта 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ Администрация НТМО в сентябре 2025 года обратилась к собственникам помещений в аварийном МКД с требованием о его сносе, в том числе <дата> (исх. №-ж) к ФИО1

Поскольку от ФИО7 и иных собственников МКД поступили отказы от сноса своими силами и за свой счет администрацией НТМО принято постановление от 08.10.2025 № 940 «Об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Нижнетуринского муниципального округа в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома по адресу: Свердловская область, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу», в соответствии с которым принято решение об изъятии: земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку многоэтажную, на котором расположен многоквартирный дом с адресом: Свердловская область, <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу, и помещения с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, этаж № по адресу: <адрес>.

В рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2025 - 2026 годах», а также в целях создания безопасных условий для жизни и здоровья граждан, проживающих в аварийном доме, 31.10.2025 между администрацией НТМО и ФИО6 заключено соглашение о выплате возмещения собственнику изымаемого жилого помещения (договор купли - продажи) (далее — Соглашение).

Согласно отчету от 17.10.2025 № 3705/03 об определении рыночной стоимости жилого помещения (квартиры), назначение: жилое, площадь ... кв.м., этаж №, кадастровый №, по адресу: Свердловская область, <адрес> убытков, связанных с изъятием в домах, признанных аварийными и подлежащим сносу, стоимость возмещения составляет ... руб.

На дату заключения Соглашения, выявлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, установлен запрет на совершение действий по регистрации:

- № от <дата> (Постановление судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП, № (№-ИП), выдан <дата>, Нижнетуринское РОСП);

- № от <дата> (Постановление судебного пристава - исполнителя Нижнетуринское РОСП, № (№-ИП), выдан <дата>, Нижнетуринское РОСП);

- № от <дата> (Постановление судебного пристава - исполнителя Нижнетуринское РОСП, № (№-ИП), выдан <дата>, Нижнетуринское РОСП);

- № от <дата> (Постановление судебного пристава - исполнителя Нижнетуринское РОСП, № (№-ИП), выдан <дата>, Нижнетуринское РОСП), в связи с чем пунктом 2 Соглашения было предусмотрено произвести выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в течении пяти месяцев после снятия ограничений (обременений) и регистрации муниципальной собственности на жилое помещение.

Учитывая утрату жилого помещения как объекта обеспечения исполнения судебных постановлений в интересах взыскателей, также изъятие указанных жилых помещений для муниципальных нужд, все ограничения и обременения, наложенные на жилые помещения, подлежат отмене.

При изложенных обстоятельствах, сохранение ареста на принадлежащее ФИО6 признанного аварийным и непригодным для проживания жилое помещение нарушает права граждан и их несовершеннолетних детей, являющихся собственниками аварийных жилых помещений, на получение выкупной цены за изымаемое жилое помещение в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ, что противоречит положениям Федерального законодательства.

Определением Нижнетуринского городского суда от 18.11.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее - ООО «Компания «Рифей»), Общество с ограниченной ответственностью «УниверкомФИО3» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «УниверкомФИО3»), Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (далее – ООО КБ «Урафинанс»), Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО8, а также Главное управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУ ФССП России по Свердловской области).

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6, представители ответчиков ООО «Компания «Рифей», ООО «УниверкомФИО3», ООО КБ «Урафинанс», ПАО «Т Плюс», а также третьих лиц ГУ ФССП России по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступило, возражений на исковое заявление не направлено.

Судебный пристав-исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, в котором указала, что в настоящее время в Нижнетуринском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, состоящее из исполнительного производства от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области, о взыскании задолженности в размере ... коп. в пользу ПАО «Т Плюс», и исполнительного производства от <дата> №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области, о взыскании задолженности в размере 49904 руб. 01 коп. в пользу ПАО «Т Плюс». Исполнительные производства №-ИП, №-ИП, и №-ИП окончены <дата> в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановление о запрете на совершение действий по регистрации вынесены в целях обеспечения требований взыскателей в ходе совершения исполнительных действий. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, копии материалов исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

На основании статьи 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (п. 1).

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (п. 2).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (п. 6).

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Таким образом, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке изъятия помещения в доме путем выкупа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу:<адрес>, являетсяответчик ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от12.11.2025 (л.д. 12 – 15).

Из заключения от 07.09.2017 межведомственной постоянно действующей комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу или реконструкции на территории Нижнетуринского городского округа следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 24).

Постановлением администрации Нижнетуринского городского округа от 19.09.2017 № 683 «О сроках расселения жилых домов, признанных аварийными и подлежащим сносу» жилой <адрес> по адресу: Свердловская область, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок расселения жилого дома – 2021 год (л.д. 11).

Постановлениями администрации Нижнетуринского городского округа от 06.09.2021 № 1112, от 11.10.2023 № 915 внесены изменения в постановление администрации Нижнетуринского городского округа от 19.09.2017 № 683 в части срока расселения жилого дома до 31.12.2027 (л.д. 22 - 23).

Постановлением администрации НТМО от 08.10.2025 № 940«Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу» изъят для муниципальных нужд земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку многоэтажную, на котором расположен многоквартирный дом с адресом: Свердловская область, <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу, и помещение с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, этаж № по адресу: <адрес> (л.д. 19 -20).

05.09.2025 собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 направлено требование о сносе многоквартирного дома в течение 6 месяцев с момента получения данного требования (л.д. 18).

Требование получено ФИО6 01.10.2025, и в тот же день ею направлен в адрес главы НТМО письменный отказ от сноса своими силами и за свой счет жилого дома (л.д. 17).

На исполнении в Нижнетуринском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство в отношении ФИО6:

- №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области, о взыскании задолженности в размере 49 904 руб. 01 коп. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс».

В рамках данного исполнительного производства <дата> судебным приставом-исполнителем Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области вынесено постановление № о запрете на совершение действий по регистрации, на основании которого объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – помещение площадью 30,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведениях о характеристиках объекта недвижимости <дата>№ КУВИ-№, на основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП УФССП поСвердловской областио запрете на совершение действий по регистрации, наложено запрещение регистрации до снятия запрета на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО6.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В перечне мер, приведенном в указанной статье, законодатель предусмотрел право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество.

В соответствии со ст. 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ при определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Согласно соглашению о выплате возмещения собственнику изымаемого жилого помещения (договор купли-продажи) от <дата>, заключенному между ФИО6 и Администрацией НТМО, ФИО6 передает, а Администрация принимает в муниципальную собственность <адрес>, общей площадью ...1 кв. м, с кадастровым №, расположенную по адресу:Свердловская область, <адрес>. Администрация взамен квартиры в течении 5 месяцев после снятия ограничений (обременений) и регистрации права муниципальной собственности на квартиру производит выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в размере ... руб. путем перечисления денежных средств по реквизитам ФИО6

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из указанного следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Поскольку право собственности на указанное жилое помещение за ФИО6 подлежит прекращению, а за истцом Администрацией НТМО признанию в силу соглашения о выплате возмещения собственнику изымаемого жилого помещения от 31.10.2025, соответственно суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Администрации НТМО об обязании судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области отменить запреты на совершение действий по регистрации в отношении жилого помещения, наложенные постановлением в рамках сводного исполнительного производства №-ИП.

Кроме того, судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находились исполнительные производства в отношении ФИО6:

- №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области, о взыскании задолженности в размере 11 109 руб. 96 коп. в пользу взыскателя ООО «УниверкомФИО3»;

- №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Кировским районным судом <адрес>, № от <дата>, о взыскании задолженности в размере 125458 руб. 38 коп. в пользу взыскателя ООО КБ «Урафинанс»;

- №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области, о взыскании задолженности в размере 4 207 руб. 71 коп. в пользу взыскателя ООО «Компания «Рифей».

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области были вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, на основании которых объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – помещение площадью ... кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В то же время исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>, окончены <дата> на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, исполнительные документы возвращены взыскателям.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области по всем вышеперечисленным исполнительным производствам вынесены постановления от <дата> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, на основании которых отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – помещение площадью 30,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время основания для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении помещения должника ФИО6 площадью ... кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>, отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в соответствии с нормами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Нижнетуринского муниципального округа (ОГРН <***>) к ФИО2 ФИО10 (№), Нижнетуринскому районному отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «УниверкомФИО3» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (ОГРН <***>), Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>), об освобождении жилого помещения от ареста, - удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов поСвердловской областиснять арест с жилого помещения – квартиры, площадью ... кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и отменить запреты на совершение действий по регистрации, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России поСвердловской области: № в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО2 ФИО11.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп. (три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

...

...

Судья Ю.В. Булдакова