Приговор № 1-127/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Меграбовой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Щекино Тульской области Пашкина А.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Залуцкого А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №232421 от 11.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2<данные изъяты> судимой 18.05.2017 года мировым судьей судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов ежемесячно из заработной платы осужденной в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области от 03.08.2017 года указанное наказание заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы, освобожденной 20.03.2018 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на его содержание, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского городского суда Тульской области от 16.11.2006 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании исполнительного листа № 2-1406 (2006) от 16.11.2006 года, выданного Щёкинским городским судом Тульской области, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу опекуна - Государственного учреждения Тульской области «Областной специализированный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Искра», начиная с 23.10.2006 года и до ее совершеннолетия.

15.12.2006 года судебным приставом - исполнителем ОСП Щекинского района возбуждено исполнительное производство № 32360/1796/14/2006 (после соединения отделов присвоен №161/08/23/71-ИП) о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5

На основании распоряжения № 43-Р от 07.02.2011 года г. Москва Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району над несовершеннолетней ФИО5 установлена опека, и она передана на воспитание опекуну ФИО1.

ФИО2, зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты и о том, что она обязана работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работает, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась без уважительных причин. В связи с чем, 16.01.2019 года судебным приставом - исполнителем составлен в отношении ФИО2 административный протокол №3 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2019 года мирового судьи судебного участка № 83, и.о. мирового судьи судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 29.01.2019 года, ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенное административное наказание ФИО2 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

Однако ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, в период с 30.01.2019 по 15.04.2019 года включительно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не производила уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам, в Центр занятости населения г. Щекино за указанный период по вопросу трудоустройства не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предприняла, т.е., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, указанное деяние совершено ею неоднократно.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам в результате их неуплаты ФИО2 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 30.01.2019 года по 15.04.2019 года включительно, т.е. 2 месяца 17 дней, что в твёрдой денежной сумме составляет 27 096 рублей 04 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал защитник адвокат Залуцкий А.А.

Государственный обвинитель Пашкин А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенную неоднократно.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО2 ранее судима, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, участковым уполномоченным охарактеризована неудовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку это преступление направлено против интересов ребенка, на содержание которого и были взысканы алименты.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения ею новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимой с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием пятнадцати процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 02.07.2019 года.