Приговор № 1-134/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Самойлова М.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

09.10.2013 <данные изъяты> районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожденного 06.06.2014 по отбытию наказания,

15.06.2017 <данные изъяты> районным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 14.12.2017 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 23.01.2018 года в отношении ФИО3, освобождённого из мест лишения свободы 14.12.2017 года, имеющего непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14.12.2020 года. Решение вступило в законную силу 03.02.2018 года.

При этом ФИО3 судом установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В последующем решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 31.05.2018 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации.

С момента постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел – ОП «<данные изъяты>» УМВД России по гор.Туле, с 07.02.2018 года началось течение срока его административного надзора. С 07.02.2018 года избранным ФИО3 местом жительства являлся адрес его регистрации: <адрес>.

ФИО3 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определёнными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательства о явке в орган внутренних дел в установленные дни для регистрации.

Так, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации, действуя умышленно, на регистрацию 13.04.2018 года не явился, за что постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 по делу об административном правонарушении 20.04.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.05.2018 года. Штраф уплачен 23.05.2018 года. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учётом положений ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение по 23.05.2019 года.

Также, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 28.05.2018 года в 22 часа 05 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области от 08.06.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО3 11.06.2018 года.

Он же, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 30.05.2018 года в 23 часа 15 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области от 08.06.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО3 11.06.2018 года.

Он же, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 02.06.2018 года в 23 часа 35 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области от 08.06.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО3 11.06.2018 года.

Он же, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 03.08.2018 года в 22 часа 15 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области, действующего за мирового судью судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области, от 09.08.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО3 18.08.2018 года.

Он же, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 07.08.2018 года в 23 часа 05 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области, действующего за мирового судью судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области, от 09.08.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО3 18.08.2018 года.

Он же, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 24.08.2018 года в 22 часа 10 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области от 30.08.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Наказание отбыто ФИО3 10.09.2018 года.

Он же, ФИО3, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации, действуя умышленно, на регистрацию 24.08.2018 года не явился, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Тульской области от 30.08.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ФИО3 10.09.2018 года.

Тем самым, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно неоднократно в течении одного года совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом - запрет покидать место жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации.

ФИО3, будучи лицом, подвергнутым неоднократно в течении одного года административным наказаниям по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь 19.09.2018 года, после употребления им алкоголя, вызвавшего опьянение, у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения - запрета покидать место жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженного с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и желая поступать подобным образом, продолжая свои противоправные деяния, направленные на систематическое и неоднократное несоблюдение одного из административных ограничений, установленных ему судом в виде запрета покидать место жительства по адресу: <адрес>, 19.09.2018 года в период запрета, без уважительных причин отсутствовал по указанному адресу, и одновременно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения 19.09.2018 года в 00 часов 25 минут возле дома № 1 по ул.Борисова п.Ленинский Ленинского района Тульской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», включенное в главу 20 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 19.09.2018 года, вступившего в законную силу 02.10.2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Тем самым ФИО3, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации и запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно совершил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что в период с 20.04.2018 года по 19.09.2018 года (включительно) образует неоднократность данных противоправных действий ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Дьякова О.Е.

Государственный обвинитель Самойлов М.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу ФИО3 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 12 ноября 2018 года.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий