Решение № 2-2412/2024 2-2412/2024~М-1441/2024 М-1441/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2412/2024

61RS0023-01-2024-002378-49

Дело № 2-2412/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шахты 23 декабря 2024 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Коншиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Департамент Г. Х.» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указал, что 17.08.2023 г. в 14.40 час. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PORSCHE PANAMERA 4S, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В указанное время вышеназванный автомобиль совершил наезд на препятствие в виде выбоины, расположенной на проезжей части. В результате ДТП транспортному средству причинены следующие механические повреждения: шина перед.прав.колеса, шина задн.прав.колеса, поперечина рычага подвески перед. прав, (погнута), ступица перед.прав. (сломана), корпус подшипника ступицы задн.прав.колеса (сломана), амортизатор перед.прав. (сломан), управление рулевое в сборе (сломано), диск переднего правого колеса (погнут), диск зад.прав.колеса (погнут), опора двиг.прав. (сломана), защита днища (деформ.). Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно заключению специалиста оценщика ИП «ФИО2.» № 1277 от 18.08.2023 стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 3 108876,20 рублей. Факт дорожно-транспортного происшествия и имеющиеся повреждения зафиксированы и подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложением к административному материалу по факту ДТП. Составлена схема места совершения административного правонарушения. Считает, что обязанность по содержанию городской автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, лежит на МКУ «Департамент Городского Хозяйства» г.Шахты. Просит суд взыскать с МКУ «Департамент Городского Хозяйства» г.Шахты в его пользу стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 3108876 рублей 20 коп., стоимость услуг представителя - 30000 рублей, оплату госпошлины, в размере- 23744 руб., стоимость диагностики 14400 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с МКУ «ДГХ» г.Шахты возмещение ущерба в пользу истца в размере 483 893,09 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 744 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., стоимость диагностики в размере 14 400 руб.

Представитель МКУ «ДГХ» г.Шахты ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Исходя из ст. 17 указанного закона, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Областного закона Ростовской области от 16.08.2000г. № 97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области», предусмотрены полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 Устава Муниципального образования «Город Шахты», утвержденного решением Шахтинской городской Думы от 08.11.2005г. № 106, к вопросам местного значения города относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Шахты и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу действующего законодательства, на органы местного самоуправления возложено осуществление дорожной деятельности на дорогах местного значения в границах города, содержание автомобильных дорог, решение вопросов об организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Судом установлено, что 17.08.2023 г. в 14.40 час. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PORSCHE PANAMERA 4S, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В указанное время вышеназванный автомобиль совершил наезд на препятствие в виде выбоины, расположенной на проезжей части. В результате ДТП транспортному средству причинены следующие механические повреждения: шина перед.прав.колеса, шина задн.прав.колеса, поперечина рычага подвески перед. прав, (погнута), ступица перед.прав. (сломана), корпус подшипника ступицы задн.прав.колеса (сломана), амортизатор перед.прав. (сломан), управление рулевое в сборе (сломано), диск переднего правого колеса (погнут), диск зад.прав.колеса (погнут), опора двиг.прав. (сломана), защита днища (деформ.), что подтверждается административным материалом ГИБДД, в том числе, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 17.08.2023, схемой ДТП от 17.08.2023.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты от 17.08.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из представленного определения следует, что размер выбоины составляет длина 127 см, ширина 63 см, глубина 17 см.

Таким образом, имеет место причинно-следственная связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями. Виновником причинения ущерба автомобилю истца является МКУ «ДГХ» г.Шахты, поскольку учреждением не были осуществлены все необходимые и достаточные мероприятия по предупреждению возможности наступления неблагоприятных последствий, выбоины на дороге не были огорожены предупреждающими знаками, своевременные меры для ремонта дорожного полотна также предприняты не были. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются материалами дела.

В результате проведенной экспертом ИП «ФИО2.» диагностики поврежденного транспортного средства, выявились внутренние и внешние механические повреждения транспортного средства, что подтверждается актом осмотра транспортного средства №1277 от 18.08.2023.

Согласно заключению эксперта № 1277 от 18.08.2023, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без чета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составляет 3 108 876,20 руб.

Согласно счету №0045931-1 от 18.08.2023 и акту выполненных работ к заказ наряду №0045931-1 от 18.08.2023 по заказу истца, ООО «Ти Си Эйч П» выполнена диагностика ходовой и диагностика электронной системы автомобиля PORSCHE PANAMERA 4S, государственный регистрационный знак № на общую сумму 14 400 руб.

Определением суда от 20.04.2024 по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «161 Эксперт».

Согласно заключению, выполненному ООО «161 Эксперт», №081-06-24 от 24.06.2024, стоимость восстановительного ремонта автомобиля PORSCHE PANAMERA 4S, государственный регистрационный знак №, в связи с повреждениями, полученными 17.08.2023, составляет без учета износа 2 459 649,10 руб., с учетом износа – 2 163 526,12 руб.; рыночная стоимость автомобиля на дату повреждения составляет 9 054 355 руб.

Определением суда от 03.10.2024 по ходатайству ответчика по делу назначена дополнительная судебная транспортно-трасологическая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭкспертПро», поскольку в заключении эксперта ООО «161 Эксперт», №081-06-24 от 24.06.2024 недостаточно полно рассмотрен вопрос стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не учтены повреждения полученные в результате дорожно-транспортного происшествия 17.08.2023.

Согласно заключению, выполненному ООО «ЭкспертПро», №57 от 09.12.2024, стоимость восстановительного ремонта автомобиля PORSCHE PANAMERA 4S, государственный регистрационный знак №, в связи с повреждениями, полученными 17.08.2023, составляет без учета износа 489 900 руб., с учетом износа – 396 800 руб.

Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт имеет опыт работы в области технической экспертизы автомобилей, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта, изложенные им в экспертном заключении, суд считает обоснованными, последовательными и непротиворечивыми.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее состояние дорожного покрытия, а также невыполнение МКУ «ДГХ» г.Шахты возложенных обязанностей по надлежащему содержанию автомобильной дороги, что привело и к дорожно-транспортному происшествию, и причинению материального вреда истцу, принимая во внимание экспертное заключение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика МКУ «ДГХ» г.Шахты материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 483 893,09 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать МКУ «ДГХ» г.Шахты в пользу ФИО5 расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, фактически затраченного времени и объема работы представителя в сумме в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость выполненной истцом диагностики автомобиля в размере 14 400 руб. и государственная пошлина в размере 23 744 руб. Данные расходы подтверждены истцом, представленными чеками и квитанциями.

Определением суда от 03.10.2024 по ходатайству ответчика по делу назначена дополнительная судебная транспортно-трасологическая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭкспертПро».

Заключение эксперта поступило в суд с ходатайством о возмещении расходов связанных с проведением экспертизы в размере 120 000 рублей, поскольку оплата экспертных услуг проведена не была.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в пользу ООО «ЭкспертПро» подлежат взысканию расходы за проведенную экспертизу в сумме 120 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 483 893,09 рублей, стоимость диагностики транспортного средства в размере 14 400 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23 744 рублей.

Взыскать с МКУ «Департамент Г. Х.» г. Шахты в пользу ООО «ЭкспертПро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по проведению экспертизы в размере 120 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.01.2025.