Решение № 12-14/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020Славянский районный суд (Краснодарский край) - Административное № 12-14/2020 11 февраля 2020 года г. Славянск – на - Кубани Славянский районный суд в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, при секретаре Харькине Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 23.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 обжаловал в Славянский районный суд постановление мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 23.12.2019, которым признан виновным в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд при совершении маневра обгона на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Не оспаривая свою вину в нарушении ПДД, считает, что мировым судьей вынесено необоснованно строгое наказание без учета того, что автомобиль ВАЗ 2199 был им продан А.Т.С. 25.06.2018, в связи с чем, правонарушения ПДД от 21.06.2019 и от 21.08.2019 были совершены ею; автомобиль ему необходим для доставления престарелых родителей в больницу г. Славянск-на-Кубани. Просит суд, с учетом признания вины и раскаяния, применить к нему наказание в виде штрафа, изменив вынесенное мировым судьей в отношении него решение. В судебном заседании ФИО1 поддержав требования, изложенные в жалобе, просил суд изменить вынесенное в отношении него мировым судьей постановление, назначив ему наказание в виде штрафа. В судебном заседании ИДПС ОВ ДПС ГИБДД по Крымскому району ст. лейтенант полиции ФИО2, подтвердив факт нарушения ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, суду пояснил, что, как правило, наказание в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст12.15 КоАП РФ, назначается правонарушителю в случае, если правонарушение им совершено впервые. В материалах дела имеется справка о результатах проверки, согласно которой, ФИО1 уже дважды в течение 2019г. привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ и снова совершил аналогичное правонарушение. Предложил суду оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении судьей, подается в вышестоящий суд. В этой связи ФИО1 обоснованно обжаловал постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района от 23.12.2019 по делу о совершенном им правонарушении в Славянский районный суд. Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что протокол <...> об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 03.11.2019 составлен в отношении ФИО1 обоснованно. Управляя автомобилем Нива Шевроле гос.регистрационный номер <***> регион, ФИО1, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, Обстоятельства нарушения ФИО1 ПДД подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями самого правонарушителя, признавшего вину в нарушении ПДД. В процессе рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены и описаны в постановлении фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного им правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд, Постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района от 23.12.2019 по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1. - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |