Приговор № 1-14/2020 1-302/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Кондратьева В.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого адвоката по назначению Филатова Г.М., представившего ордер № от 26 декабря 2019 года и удостоверение № от 31.12.2002 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

21 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы вынесено решение по делу <данные изъяты>, согласно которому взысканы алименты в пользу взыскателя ФИО2 с должника ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО1, <данные изъяты> (согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> ФИО4 записан отцом ФИО1) в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 января 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 21 января 2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 11 января 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО4, являясь родителем ФИО1, <данные изъяты>, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 06 марта 2018 года в отношении него составлен протокол № 42 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы.

ФИО4 согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы от 06 марта 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 17 марта 2018 года. Административное наказание ФИО4 не отбыл и к отбытию не приступал. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 17 марта 2018 года по 12 мая 2019 года, включительно (за исключением нахождения на лечении <данные изъяты>, а именно с 12 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, 06 декабря 2018 года), произвёл следующие выплаты по алиментам: 17 сентября 2018 года в размере 5 000 рублей, 20 октября 2018 года в размере 5 000 рублей, 22 декабря 2018 года в размере 10 000 рублей, 28 января 2019 года в размере 5 000 рублей, 18 февраля 2019 года в размере 5 000 рублей, 26 марта 2019 года в размере 5 000 рублей, 16 апреля 2019 года в размере 5000 рублей, однако, размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности но алиментам.

В период с 17 марта 2018 года по 12 мая 2019 года, включительно (за исключением нахождения на лечении <данные изъяты>, а именно с 12 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, 06 декабря 2018 года), ФИО4, по месту своего фактического проживания, по адресу: <данные изъяты>, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО4 умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, <данные изъяты>, в период времени с 17 марта 2018 года по 12 мая 2019 года, включительно (за исключением нахождения на лечении <данные изъяты>, а именно с 12 октября 2018 года по 15 октября 2018 года, 06 декабря 2018 года), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 110 178 рублей 50 копеек.

В результате неуплаты ФИО4 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник адвокат Филатов Г.М.

Государственный обвинитель Кондратьев В.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из поведения подсудимого ФИО4, как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что ФИО4 в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося по категории к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 97, 138-139), награжденного нагрудным знаком «За службу на Кавказе» (л.д. 220), объективно неудовлетворительно характеризующегося в быту (л.д.100) и положительно характеризующегося по месту прохождения срочной воинской службы (л.д. 218-219), а также состояние здоровья матери подсудимого и его отчима, являющегося <данные изъяты>, с которыми ФИО4 ведет совместное хозяйство и которым оказывает материальную помощь.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4, со слов имеющего боевые ранения.

Суд также учитывает отягчающее наказание обстоятельство, а именно рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО4, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Тула от 21 февраля 2018 года, которым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО4 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях присутствует рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 15 января 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 по настоящему приговору, начиная с 10 декабря 2019 года до вступления его в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника

Председательствующий Т.Е.Турчина