Постановление № 5-31/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-31/2026

КОПИЯ

Дело № 5-31/2026 УИД: 66RS0010-01-2026-000758-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2026 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2025 года в 16 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ..., в районе <...> в г. Нижний Тагил на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пунктов 2.3 (2.3.1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с учетом изменений, и требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 5.3 (абзац 1) по приложению 1 к ним (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств), управляя транспортным средством, на котором установлены шины с шипами противоскольжения в летний период времени, при выезде со стороны ул. Кондукторский проезд на ул. Фестивальная, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, не учитывая дорожные условия, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, тем самым допустил наезд на велосипедиста ... который двигался по тротуару справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ... получил травмы.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № №... ..., причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 26 февраля 2026 года в 10 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном. Суду дополнительно пояснил, что возместил потерпевшему материальный ущерб, приносил извинения.

Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения по делу, просил строго не наказывать ФИО1 который возместил ему материальный ущерб, приносил неоднократно извинения, претензий он к нему не имеет, травма не беспокоит.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2.3 (2.3.1) Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 26 февраля 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 01 августа 2025 года; рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации дорожно-транспортного происшествия 01 августа 2025 года в 13 час. 50 мин. по адресу: ул. Фестивальная, д. 39 в г. Нижний Тагил, с участием транспортного средства ... и велосипедиста ... имеются пострадавшие; рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 01 августа 2025 года о том, что 01 августа 2025 года в 18 час. 20 мин. от диспетчера 4 травмпункта г. Нижний Тагил поступило сообщение о травме ... извещением о раненом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 01 августа 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями ФИО1; карточкой учета транспортного средства ...; письменными объяснениями потерпевшего ... картой вызова скорой медицинской помощи.

Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ... подтверждаются заключением эксперта №... от 10 ноября 2025 года, согласно которого у него при обращении 01 августа 2025 года за медицинской помощью, обследовании и динамическом наблюдении, были обнаружены: ссадины в области «плеч», которые могли образоваться при травмирующем воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение, трение), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 6 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человек расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Морфологические особенности указанных ссадин (края, концы, корочка и т.п.), их точное количество и точная локализация в представленных медицинских документах не описаны, что не позволяет установить давность их причинения и конкретный травмирующий предмет; закрытая механическая травма левого коленного сустава: закрытый оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, отек костного мозга, частичное повреждение передней крестообразной связки левого коленного сустава, повреждение внутренней коллатеральной связки левого коленного сустава, разрыв медиального удерживателя левого надколенника, скопление крови в полости левого коленного сустава (гемартроз), кровоподтек в области левого коленного сустава, которая могла образоваться при травмирующем воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Механизм образования полученных потерпевшим ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 01 августа 2025 года с его участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характер причиненной потерпевшему травмы, личность виновного, его материальное положение, его поведение после ДТП и возмещение им материального вреда потерпевшему, а также учитывая мнение потерпевшего считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова