Приговор № 1-95/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 10 февраля 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре: Пушкарской А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска: Даниленко И.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Шаврак Е.Б., предоставившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. В<данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК – 14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, и достоверно зная о решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и определенных административных ограничениях: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезд за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, имея умысел на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленным о графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию, без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ перестал пребывать на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил без уведомления специализированного органа – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, определенное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, целенаправленно уклоняясь от административного надзора.

Таким образом, ФИО1, целенаправленно скрываясь от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал на регистрацию к инспектору отделения по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Свидетель №4 и ДД.ММ.ГГГГ покинул без уведомления специализированного органа место жительство, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется с удовлетворительной стороны, женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступления.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, а так же установленных судом обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, руководствуясь 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, и избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 10.02.2020, то есть с момента вынесения приговора суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 10.02.2020 по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский