Приговор № 1-95/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020Дело №1-95/2020 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. при секретаре Тростянской З.М. с участием государственного обвинителя Переверзева Ю.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Балясникова Д.А., представившего ордер № рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, ФИО1, 23.06.2019 года примерно в 5 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, следуя <адрес> на автомобиле Hyundai <данные изъяты>, в который заранее с целью сокрытия от таможенного контроля, в углубление для стаканов между водительским и пассажирским сиденьями и в отделение для перчаток в салоне автомобиля, поместил пять упаковок с таблетками «<данные изъяты>» в количестве 100 штук и одну упаковку с таблетками «<данные изъяты>» в количестве 50 штук, в которых содержится сильнодействующее вещество – оксиметолон общей массой 25грамм (заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 года является сильнодействующим веществом, прибыв на таможенный пост <данные изъяты>, незаконно, не имея при себе соответствующих документов на ввоз лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, не задекларировав и не заявив о наличии в автомобиле сильнодействующего вещества, переместил сильнодействующее вещество – оксиметолон общей массой 25грамм через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации через таможенный пост <данные изъяты>. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, ФИО1, 23.06.2019 года в 16 часов 12 минут, следуя <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, вновь прибыл на таможенный пост <данные изъяты>, где с целью сокрытия от таможенного контроля ранее перемещенного с территории <адрес> на территорию <адрес> сильнодействующего вещества – оксиметолон общей массой 25грамм, путем помещения в углубление для стаканов между водительским и пассажирским сиденьями и в отделение для перчаток в салоне автомобиля, незаконно переместил указанное сильнодействующее вещество через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на таможенном посту <данные изъяты>. 23.06.2019 года в период времени с 16 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, в ходе таможенного досмотра сильнодействующее вещество оксиметолон общей массой 25грамм было изъято сотрудниками <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Балясников Д.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать. Государственный обвинитель Переверзев Ю.А. поддержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.1 ст.226.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества. При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (ранее не судим, характеризуется положительно, страдает заболеваниями), обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступлений, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при его условном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст.15, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ). Установить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в УИИ один раз в 2 месяца. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Матвеево-Курганский»: 118 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество оксиметолон; 80 флаконов с порошкообразным веществом – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 |